Bijlage 1.1 van nota van zienswijze

5.1.2e

5.1.2e 5.1.2e

Maurik

Gemeente Buren Gemeenteraad Postbus 23 4020 BA Maurik

Tevens per email: gemeente@buren.nl

Maurik, 20 januari 2026

Onderwerp: zienswijze ontwerp wijziging Omgevingsplan ‘TAM-omgevingsplan Hoofdstuk 22j Maurik, 5.1.2e ” Geachte heer/mevrouw, Bij deze wil ik mijn zienswijze kenbaarmaken tegen het ontwerp wijziging Omgevingsplan ‘TAM-omgevingsplan Hoofdstuk 22j Maurik, 5.1.2e ”. Tegen dit ontwerp kan in de periode vanaf 23 december 2025 tot en met 2 februari 2026 zienswijze worden ingediend, van welke mogelijkheid ik hierbij gebruik maak. Ik ben eigenaar van het perceel akkerbouwland, gelegen aan de Tielsestraat, kadastraal bekend als gemeente Maurik, sectie L, nummer 282. Dit perceel grenst direct aan het perceel waarop het ontwerp ziet.

In het ontwerp is op mijn perceel een gebiedsaanduiding ‘milieuzone - spuitvrije zone’ gelegd. Deze spuitzone beslaat circa 6.000 m2 van mijn perceel. Over de betreffende gebiedsaanduiding is in artikel 14.1 van het Ontwerp Omgevingsplan het navolgende bepaald: “14.1 Milieuzone — spuitvrije zone 14.1.1 Aanduidingsomschrijving Het is verbonden om zonder omgevingsvergunning binnen de locatie ‘milieuzone —

spuitvrije zone’ synthetisch-chemische gewasbeschermings- en bestrijdingsmiddelen te gebruiken bij het telen van: bol- en siergewassen; (zacht)fruit; (laan)bomen; akkerbouwgewassen.

Als gevolg van de gebiedsaanduiding ‘Milieuzone — spuitvrije zone’ is het mij niet meer toegestaan om binnen deze spuitzone gewasbeschermings- en bestrijdingsmiddelen toe te passen, waardoor de teelt van gewassen niet althans nauwelijks meer mogelijk is. Hierdoor wordt ik ernstig belemmerd in de gebruiksmogelijkheden van mijn akkerbouwland, juist terwijl ik hierin recent veel heb geïnvesteerd vanwege de aanleg van drainage et cetera.

Als het ontwerp ongewijzigd door de gemeenteraad wordt vastgesteld, zou dat betekenen dat ik dus in het geheel geen middelen meer mag spuiten en dit is voor mij onaanvaardbaar en leidt tot zeer grote financiële schade voor mij. Ik heb de initiatiefnemer geen akkoord gegeven mijn perceel te betrekken bij zijn planvorming, laat staan dat ik heb ingestemd met deze gebiedsaanduiding. Inmiddels ben ik wel met de initiatiefnemer in overleg over een mogelijke compensatie, maar hierover is nog geen overeenstemming bereikt. Vooralsnog ben ik dus niet akkoord met het ontwerp. Gezien het bovenstaande verzoek ik de gemeenteraad om het ontwerp wijziging Omgevingsplan ‘TAM-omgevingsplan Hoofdstuk 22j Maurik, 5.1.2e ” niet vast te stellen, althans niet ongewijzigd vast te stellen. Graag blijf ik van de verdere ontwikkelingen van het plan op de hoogte. Met vriendelijke groet, 5.1.2e

5.1.2e

Legenda toegepaste uitzonderingsgrondslagen In dit document zijn gegevens geanonimiseerd op grond van: Wet

Artikel

Omschrijving

Pagina's

Wet open overheid

Art. 5.1 lid 2 sub e

De eerbiediging van de persoonlijke levenssfeer

1, 2