Beantwoorde technische vragen van het raadslid R. Prosman (PCG) over de IBOR

Technische vragen van het raadslid R. Prosman (PCG) over de IBOR strategie (Integraal Beheer Openbare Ruimte) in voorbereiding op de oordeelvormende raad d.d. 4 maart 2025 Onderwerp: IBOR strategie (Integraal Beheer Openbare Ruimte) Datum: 3 maart 2025 Datum beantwoording: 4 maart 2025 Inleiding: In aanvulling op de beantwoording van de technische vragen die Gemeentebelangen reeds heeft gesteld, heb ik nog vier aanvullende vragen voor het agendapunt IBOR-strategie van de oordeelsvormende raadsvergadering van 4-3-2025 Citaat pagina 2: “Beeldkwaliteitsniveau Basis komt in de praktijk overeen met het gemiddelde rapportcijfer 6,5 voor de algehele staat van onderhoud en de uitstraling van de openbare ruimte in Buren.” Vraag 1: Door wie en hoe wordt vastgesteld dat Buren een gemiddeld rapportcijfer 6.5 krijgt voor de algehele staat van het onderhoud van de openbare ruimte? Antwoord: Dit cijfer is een beeldvorming en vertaling van de CROW systematiek “ kwalificatie basis”. Een cijfer spreekt meer tot de verbeelding dan een CROW begrip dat meer is bedoeld voor de technici. Vraag 2: Bevat de evaluatie in de aangekondigde IBOR-koepelnota ook resultaten hoe inwoners het onderhoud van de openbare ruimte beoordelen? Antwoord: Nee. We beschikken niet over deze kwaliteitsbeleving van onze inwoners. Er is wel een inwonerstevredenheidsonderzoek geweest in 2019.

Hierbij werd wel geïnformeerd naar leefbaarheidsaspecten maar niet specifiek naar een waarderingscijfer voor de openbare ruimte. Noot in bijlage 1 overzicht financiën: “Vanwege de lopende contractuele verplichtingen met AVRI moet rekening worden gehouden met een jaarlijkse opslag van 17.2 % over de kosten van IBOR werkzaamheden die AVRI jaarlijks voor ons uitvoert. (de zg. DVO) Dit is voor 2025 geraamd op € 4,062 miljoen. Dit betekent een opslag van € 698.664,-“ Vraag 3: Waarop is de jaarlijkse opslag van 17,2% gebaseerd? Antwoord: Dit percentage komt overeen met het percentage dat de gemeente zelf ook hanteert in de nota overhead 2025. In de beantwoording van de technische vragen van Gemeentebelangen wordt aangegeven dat er via de “klachten en meldingen app” ruim 4000 meldingen over de openbare ruimte binnengekomen zijn. Vraag 4: Wordt er onderscheid gemaakt tussen algemene meldingen (zoals defecten) en klachten (zoals achterstallig onderhoud)? Antwoord: Zie onderstaande gedifferentieerde soorten meldingen van 2024.

Vraag 5: Kan er worden aangegeven hoeveel procent van de meldingen gaan over achterstallig onderhoud? Antwoord: ca. 50% van de meldingen kan worden aangemerkt als “onvoldoende” onderhoud.