VVD vragenhalfuur Eemkracht

Vragenhalfuur ex. art. 37 Reglement van Orde (Raadsvergadering 12 februari 2026)

Onderwerp: Kaderbrief Eemkracht Dinsdagochtend 10 februari jl. ontvingen wij de kaderbrief van uitvoeringsorganisatie Eemkracht. Eemkracht, voorheen genaamd BBS, voert voor de gemeenten Baarn, Bunschoten en Soest de taken uit op het gebied van Werk, Inkomen, Wmo, Jeugdhulp, Leerplicht, Leerlingenvervoer en Inburgering. Dit zijn belangrijke taken voor onze lokale samenleving. Eemkracht, en haar rechtsvoorganger, BBS is al jaren een zorgenkindje. We zien bevlogen en vakbekwame medewerkers maar organisatorisch blijft het ver onder de maat wat onder andere o.a. tot uiting komt in een veel te hoog ziekteverzuim. Al vele jaren wordt beterschap beloofd. Ook recent. De oplossing zou komen in de overgang van BBS naar Eemkracht en de daarbij behorende zelfstandige huisvesting en nieuwe organisatie. Dit hebben we wederom het voordeel van de twijfel gegeven. De eerste tekenen zijn niet goed. In de planning & control cyclus is het afgesproken dat wij als raad voor 1 januari de kaderbrief krijgen. Hierin worden de kaders gesteld waarmee de begroting voor het komende jaar opgesteld gaat worden. In dit geval de begroting van 2027. Deze ontvingen wij helaas pas op 10 februari en daarmee veel te laat. Dat is niet alleen dit jaar het geval maar voor het zoveelste jaar op rij. Dit brengt ons, als raad, in problemen om op een gedegen manier onze reactie hierop te kunnen geven.

De commissie samenleving van de gemeente Bunschoten komt pas op 7 mei as. weer bijeen in een geheel nieuwe samenstelling terwijl de ontwerpbegroting van Eemkracht al op 30 april gereed moet zijn voor zienswijzen. Dat betekent: - De kaderbrief is voor de zoveelste keer te laat. - Er is geen enkele rekening gehouden met de raadscycli van de deelnemende gemeenten. - De inhoudelijke behandeling zal plaatsvinden door een nieuwe commissie Samenleving en te laat plaatsvinden om zienswijzen mee te nemen in de ontwerpbegroting. - De deelnemende raden kunnen dus hun taak niet uitvoeren. Dan inhoudelijk: - De kaderbrief komt inhoudelijk niet veel verder dan een beschrijving van de bestuursopdracht. - Er is niets terug te vinden van hoe met de eerder ingediende zienswijzen wordt omgegaan. - De brief bevat nauwelijks financiële kaders.

Dat brengt ons tot de volgende vragen: - Waarom is de kaderbrief te laat? - Waarom is er geen enkel signaal afgegeven dat de brief te laat zou komen met een voorstel hoe de raden toch hun taak uit kunnen voeren? Wetende dat geen van de raden van de deelnemende gemeenten in staat zal zijn om zich over een eventuele zienswijze te kunnen buigen. Wij zien op de korte termijn maar één uitweg en dat is dat de kaders beter uitgewerkt worden en opgenomen worden in de ontwerpbegroting van Eemkracht zodat de raden in hun zienswijze inhoudelijk alsnog op de kaders en de begroting kunnen reageren. - Kunnen wij hierover een toezegging krijgen? - Kunt u ons garanderen dat de begroting, zoals afgesproken, voor 30 april bij ons zal zijn voor de behandeling in de commissie Samenleving van 7 mei as.