CConstaterende datBunschoten
Koppel je AI →
Document · PDF

Tabel Prestatie indicatoren

Commissie Samenleving 19 januari 2023, gemeente BunschotenBij agendapunt: Mededelingen en rapportage samenwerkingsverbanden828 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Prestatie indicatoren (doelstelling) Indicator

Bron

Werkelijk 2017

Streefwaarde 2022 100 (voor een periode van 4 jaar)

Werkelijk 2021/2022

Aantal gezinnen uit bijstand duurzaam aan het werk

Jaarverslag BBS

Laaggeletterden met passend aanbod (aantal)

Taalhuis

32

Bunschoten

(start 2de helft)

Uitval schuldhulpverlening max 10%

Jaarverslag uitvoerder

6%

Max.10%

8% (2021)

Daling aantal inwoners met schuldhoogte meer dan € 50.000

Jaarverslag uitvoerder

28

25

5 (2021)

Stijging aantal inwoners vanaf 75 jaar die nog zelfstandig wonen

wsjg

906

1000

904 (CBS, 2020) Cijfer nadien niet beschikbaar1

3

0

Cijfer niet meer beschikbaar

8,43

>8,43

onbekend

7

wsjg

18,9

18,5

Tijd tussen aanmelding en feitelijke hulpverlening is binnen de norm

DWH

onbekend

6 weken

Ondersteunen 2 burgerinitiatieven

jaarverslag subsidies

geen

8 (voor een periode van 4 jaar)

Stijging aantal vrijwilligers dat zich inzet voor buurt of gemeenschap

jaarverslag De Boei

160

200

185 Cijfer niet vergelijkbaar. Sociaal eenzaam (2020): 27,7%  Emotioneel eenzaam (2020): 23%

Alle bijstandsgerechtigden trede 1 (sociaal isolement) naar 2 (sociale contacten) in één jaar Toename participatie inwoners met een beperking of chronische, psychiatrische of psychosociale problemen (waarderingscijfer eigen kracht uitgedrukt in score van 0-10) Cijfer tevredenheid inwoners over verloop en resultaat voorzieningen (pilot) % inwoners dat specialistische zorg ontvangt is conform landelijk %

% Eenzame senioren is lager dan in 2017

Alle kinderen van 2,5 tot 4 jaar een plek in de peuter of kinderopvang Daling % voortijdig schoolverlaters Daling % mantelzorgers dat zich overbelast voelt 1

Jaarverslag BBS

wsjg/burgerpeiling jaarverslag de Boei

37

32,2

30

Min SZW/VNG

non bereik 113

non bereik 0

1,6

1,5

Volwassenen: <14,5% Senioren: <14%

12/13

GGD Monitor

>75

75

GGD Monitor

wsjg

29 (2021)

8,37 (2021)

Cijfers niet beschikbaar 19,0 (2e halfjr.2021) Zorgloket: gehaald Sociaal team: niet behaald 2, Niet gehaald 3

Non bereik: 73 (van de 563) (2021) 1,7 (2020) 11,6% (volwassenen), 9,7% (senioren)

Deze indicator is sinds 2020 niet meer gepubliceerd. Wel is een cijfer beschikbaar van aantal inwoners van 70+ dat nog zelfstandig woont. Daar zie je dat sinds 2018 het aantal zelfstandig wonenden niet is gestegen, maar min of meer gelijk gebleven (1e kwartaal 2018: 943, 1e kwartaal 2022: 940). 2 Sociaal team kampt met wachtlijsten. Zoals regelmatig gemeld in de nieuwsbrieven sociaal domein wordt er indien nodig tijdelijk ondersteuning door de Boei verleend, overbruggingszorg ingezet . Crisis wordt altijd met voorrang opgepakt. 3 2 per jaar is niet realistisch gebleken. Corona heeft hier invloed op gehad. We faciliteren waar gevraagd.

% Scholen met vignet “Gezonde school” of certificaat “Welbevinden” of “Roken en Alcohol” Stijging % jeugdigen dat aan de beweegnorm voldoet Stijging % volwassenen en senioren dat aan de beweegnorm voldoet Daling % kinderen (10-11 jr) met overgewicht Geen toename % volwassenen en senioren met overgewicht Daling % jeugdigen dat de afgelopen maand alcohol heeft gedronken Daling % drugsgebruik wiet/ hasj 18Daling % harddrugsgebruik 19+ Daling % ouders dat het ouderschap als een zware belasting ervaart % ouders dat vaak/(bijna) altijd zorgen heeft over de opvoeding, gedrag en ontwikkeling van het kind daalt Daling aantal jeugdigen in leerlingenvervoer % jongeren met jeugdbescherming gelijk aan of minder dan landelijk Daling % jongeren met jeugdhulp met verblijf Toename aantal lokale pleeggezinnen en gezinshuizen

4

GGD

50

75

5 scholen (42%)

GGD Monitor

40,0

45

46,2 % sport wekelijks. Cijfers over bewegingsnorm dateren uit 2016

GGD Monitor

60,0 / 71,8

70 / 80

Cijfers zijn onbekend

GGD Monitor

10,0

10,0

14%

GGD Monitor

47,0 / 66,2

< 47,0 / 66,2

43,7%/ 65,5%

GGD Monitor

31,0

28

35%4

GGD Monitor GGD Monitor

1,0

<1,0

8

7

Onbekend 9,6% (18 t/m 64 jaar- 2020)5

GGD Monitor

6%

4,5%

Indicator gewijzigd6

GGD Monitor

7,4

6,5

Indicator gewijzigd. Zie voetnoot.

Administratie

162

154

125

wsjg

0,6

0,6

1,1 (landelijk1,2, dus lager)

wsjg

0,7

0,7

0,7/ 0,8

DWH

(nog) onbekend

?

Door AVG onbekend

De cijfers zijn niet te vergelijken. 31% kwam uit de Jouw GGD Check vragenlijst. Dit is een instrument dat de JGZ gebruikt voor de contactmomenten in klas 2 en 4 in het Voortgezet onderwijs. De vragenlijst is niet anoniem, waardoor dit percentage waarschijnlijk een onderschatting is van het werkelijke gebruik. Ze zijn daarom ook niet te vergelijken met de gegevens die uit de Gezondheidsmonitor Jeugd VO komen (wel anoniem). Bij het maken van het beleidskader 2018 waren er geen andere cijfers voorhanden, omdat er te weinig jongeren mee hadden gedaan aan de Gezondheidsmonitor Jeugd. In 2019 en 2021 hadden we wel voldoende respons en zien we dat er een daling is van 41% naar 34,9%. 5 Het regionale gemiddelde is 11%. Bunschoten zit dus lager dan het regionale gemiddelde. 6 Deze indicator wordt niet meer bijgehouden, De nieuwe indicator in de Gezondheidsmonitor 18-64 jaar 2020 is “Ouder heeft zorgen over opvoeding in de afgelopen 12 maanden”. Bunschoten scoort daarop 31,8 %, terwijl dat in de regio Utrecht 33,5% betreft.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/12237211/2