Richting Uitvoeringplan Nascheiding verkorte versie

Richting geven aan Uitvoeringplan Nascheiding Commissie Ruimte

Paul Mul 24 maart 2021

Programma opiniërende Commissievergadering  Korte introductie: waar staan we en doel vandaag  Fasering project en planning komende maanden  Betrekken inwoners en resultaten enquête 2  Te maken afwegingen voor Uitvoeringsplan  Consequenties implementatie nascheiding  Uw ideeën en wensen

2

24 maart 2021

Korte introductie: waar staan we 

Kaderstellend plan vastgesteld in oktober 2020



Twee keer enquête inwoners: 

Juli 2020: respons ruim 1.500



Februari 2021: respons ca 1.300



Contractuele haalbaarheid nascheiding onderzocht



Te behouden en te verwijderen ondergrondse containers (komen) in beeld



Nog te maken afwegingen in beeld



Vandaag:

3



Opiniërende bijeenkomst in Commissie Ruimte



Doel: richting geven aan Uitvoeringsplan

24 maart 2021

Fasering project en planning komende maanden Interactie met raad 1

Opstellen Kaderstellend Plan

Juni-Okt 2020

• •

Presentatie Cie Ruimte Vaststelling Kaderstellend plan

2

Opstellen Uitvoeringsplan

Nov 2020-Juni 2021

• •

Opiniebijeenkomst Cie Ruimte Vaststelling Uitvoeringsplan 8 juli

3

Voorbereiden Implementatie

Juli-Dec 2021

• •

Informeren voortgang Vaststellen tarieven heffing

4

Starten implementatie

Jan 2022

•

Informeren voortgang

5

Evalueren en optimaliseren

Juli-Sept 2022

•

Vaststellen evaluatie

4

24 maart 2021

Betrekken inwoners en resultaten enquête

Grondslag voor afvalstoffenheffing



Uitgezet medio februari



Respons: bijna 1.300



Splitsing in vragenlijst: specifieke vragen voor hoog- en laagbouw

Grootte Huishoudens Vast tarief voor iedereen

Grondslag Afvalstoffenheffing

Aanbod restafval Anders

Highlight resultaten inwonersenquête 

Voorkeur type afvalstoffenheffing



Service vs Kosten vs Milieu



Voorkeuren GFT hoogbouw



Voorkeur voor type nascheiding

Duobak

Zak in bak

0%

10%

helemaal niet goed

5

24 maart 2021

20%

30%

niet goed

40%

50%

neutraal

60% goed

70%

80%

zeer goed

90%

100%

weet niet

Richting geven aan Uitvoeringsplan 1. 2.

3. 4.

Afweging 1: Grondslag afvalstoffenheffing per 1-1-2022 Afweging 2: Keuzes Kosten versus Service Afweging 3: Maatwerk oplossingen / GFT Hoogbouw Afweging 4: Starten met standaard nascheiding. Eventueel pilots aanvullende oplossing starten na 1-1-2022

Gezien de tijd die nu nog resteert om het Uitvoeringsplan op te stellen, ontvangen we van de Commissie Ruimte graag “richting” op deze aspecten 6

24 maart 2021

Afweging 1: grondslag afvalstoffenheffing 



Waarom nu al belangrijk: 

GBLT wil voor 1 juli weten hoe de nieuwe heffing wordt vormgegeven in 2022



Gemeente moet voor 1 september de nieuwe grondslag aanmelden bij GBLT

Er zijn de volgende opties voor de grondslag van de heffing: 1.

Eén vast tarief voor alle huishoudens

2.

Vast tarief o.b.v. grootte huishouden (bijv. 1P, 2P en 3P+)

3.

Tarief o.b.v. grootte minicontainer (140 liter is goedkoper dan 240 liter)

Voorstel grondslag Afvalstoffenheffing:

7

24 maart 2021

• • •

Vast tarief Korting voor kleine 140 l minicontainer Tarief voor extra 240 l minicontainer

Afweging 2: Kosten vs. Service Service Aspect

Waarom?

Voorstel

Loopafstand hoogbouw naar ondergrondse container

•

•

Omwisselen minicontainer restafval met PMD voor laagbouw

•

Extra minicontainer voor restafval met PMD aan huis voor laagbouw

8

24 maart 2021

•

•

Vaste (exploitatie)kosten ondergrondse containers zijn hoog Er moeten ondergrondse containers verwijderd worden

•

Huishoudens houden zelf grip op • hoogte heffing Kleine huishoudens krijgen zo een • lagere heffing

Voor sommige huishoudens kan één minicontainer te weinig capaciteit bieden

Minimaal 20 aansluitingen per ondergrondse container Maximale loopafstand ca 150 meter Huishoudens krijgen korting bij keuze kleine minicontainer Eerste keer omwisselen is gratis, daarna betalen

Tegen betaling een extra minicontainer kunnen aanvragen

Afweging 3: maatwerk oplossingen / GFT hoogbouw 



Waarom nu al belangrijk: 

Voor hoogbouw zijn er nu deels voorzieningen voor GF(T)



Uit enquête blijkt dat inwoners hoogbouw het belangrijk vinden om GFT te scheiden



Een schone restafvalstroom (zonder groente en fruitafval) is makkelijker na te scheiden

Voorstel: 

Er komen voorzieningen voor GF(T) bij hoogbouw en woningen met kleine / geen tuin



Indien mogelijk gelijktijdig invoeren met nascheiding



Type oplossing / wijze van inzameling wordt nog nader bepaald



9

o

Huidige oplossing met gedeelde GFT minicontainers werkt (zie enquête)

o

Andere oplossingen worden momenteel onderzocht

Consequenties met DVO ROVA zijn ordegrootte € 1 a 2 per aansluiting per jaar

24 maart 2021

Afweging 4: standaard nascheiding vs aanvulling De drie aanvullingen vergeleken met “standaard nascheiding” Standaard AVU

Zak in bak

Tussensortering

Duocontainer

Vrijwillig voor inwoners

n.v.t.

Ja

n.v.t.

Kosten t.o.v. basis nascheiding

-

Waarschijnlijk hoger

Mogelijk vergelijkbaar

Lager

Raming scheiding PMD

7-10 kg/inw

10-20 kg/inw

30-45 kg/inw

20-25 kg/inw

Ja

Ja

Nog niet bekend

Ja

Geen

- Blijven zakken heel - Kosten uitsorteerproces - % inwoners meedoen

- Kwaliteit restafval - Toestemming AVU - Afvalfonds vergoeding

- Logistiek ROVA - Geen nascheiding

Haalbaarheid m.b.t. contracten AVU

Aandachtspunten 10

24 maart 2021

Start per 1-1-2022

(inwoner merkt hier niks van)

Onderzoeken in 2022

Nee

Financiële consequenties implementatie nascheiding (1) Verwijderen bestaande restafval en PMD containers 

Ruim 50 ondergrondse containers worden verwijderd

Zoeken kansen herbestemming:



Twee Financiële consequenties verwijdering:

• • • •





Versnelde eenmalige afvalscheiding



Kosten verwijdering en herinrichting locatie

Financieel effect (in 2022): 

Kostenpost van enkele tonnen



Eenmalige last van enkele tientjes per huishouden

Zie link naar kaarten (klik) 11

24 maart 2021

Nieuwe wijken Bunschoten Andere stromen Andere gemeenten Meekoppelkansen

Financiële consequenties implementatie nascheiding (2) 70 kg/inw x 22.000 inw x € 0,139/kg Indicatie verandering DVO en verwerkingskosten * = € 214.000 Besparingen Extra kosten Risico:  

  

• 10 kg/inw meer restafval Minder inzameling OVS rest/PMD: ++ • Kost € 31.000 Lagere kosten onderh/afschr OVS: ++ • Ofwel € 4 extra heffing Minder opruimkosten buitendienst +



Extra restafvalverwerking (+70 kg/inw):

---



Extra handling kosten ROVA:

-

Minder GFT (-20 kg/inw): + 125 kg/inw x 22.000 inw x € 0,0089/kg+ Administratie/communicatie: = € 24.000

Minder baten Afvalfonds PMD-vergoeding: 44 kg/inw x 22.000 inw x € 0,245/kg = € 237.000

Extra baten: 



Nascheiding vergoeding:

+

Per Aansluiting: ca € 15 – 30 (zie kaderstellend plan) 12

24 maart 2021

* Medio april komt een nauwkeuriger onderbouwde indicatie

---

Uw wensen en ideeën

13

24 maart 2021