Jaaroverzicht 2020 commissie bezwaarschriften

Jaaroverzicht 2020 commissie bezwaarschriften gemeente Bunschoten

Zoals ieder jaar geeft de commissie bezwaarschriften ook nu weer een overzicht van de in het afgelopen jaar behandelde bezwaarschriften. Behandelde bezwaarschriften Beginstand 1 januari 2020 Bij: ontvangen bezwaarschriften Af: afgehandelde bezwaarschriften Eindstand 31 december 2020 Waarvan: aangehouden in behandeling Totaal

6 44 34 --------16

6 10 ---------16

Uitgebrachte adviezen Bij 19 van de in totaal 34 afgehandelde bezwaarschriften heeft de commissie advies uitgebracht. De overige 15 bezwaarschriften werden ingetrokken. In 10 gevallen was dat nadat een nieuw primair besluit werd genomen. In 7 gevallen betrof het besluiten in het sociale domein en werd het nieuw primaire besluit genomen omdat er bij nader onderzoek toch sprake bleek van een iets andere situatie dan waarvan bij het eerdere primaire besluit was uitgegaan, bijvoorbeeld door veranderde omstandigheden. In het sociale domein komt dit vaker dan op andere beleidsterreinen voor. De commissie vindt het van groot belang dat het college altijd al direct na indiening in overleg met de secretaris van de commissie ertoe overgaat om het primaire besluit nog eens tegen het licht te houden. Indien er redenen blijken te zijn voor aanpassing van het primaire besluit, dan kan dit snel gebeuren, zelfs nog voor uitgebreide behandeling door de commissie. Dat is in het belang van een goede dienstverlening naar de burger. Daarvoor is de bezwaarprocedure immers ook bedoeld. In 19 gevallen is er wel advies uitgebracht. De 19 uitgebrachte adviezen zijn als volgt te verdelen: Niet-ontvankelijk Ongegrond Gegrond Totaal

10 9 0 ---19

De adviezen tot niet-ontvankelijk verklaring betroffen in 9 gevallen bezwaarschriften die te laat waren ingediend, zonder dat daar door de indiener een reden voor gegeven kon worden die tot verschoonbaarheid van de termijnoverschrijding zou moeten leiden. In één geval is het bezwaarschrift niet-ontvankelijk verklaard, omdat de indiener niet als belanghebbende gezien kon worden. Bij de adviezen tot ongegrond verklaring betrof het in 5 gevallen bezwaarschriften tegen collegebesluiten om afwijzing van een verzoek op grond van de Tijdelijke

overbruggingsregeling zelfstandige ondernemers (Tozo), een voorziening die in het voorjaar van 2020 vanwege het instellen van de Covid-19 maatregelen door de overheid in het leven is geroepen. In één geval ging het om een bezwaarschrift tegen een collegebesluit om afwijzing van een verzoek om bijzondere bijstand, in één geval om een bezwaarschrift tegen een collegebesluit om afwijzing van een verzoek om een bedrijfslening op grond van de Participatiewet, in één geval om een bezwaarschrift tegen een collegebesluit om afwijzing van een verzoek om handhaving, en in één geval om een bezwaarschrift tegen een collegebesluit om afwijzing van een verzoek om een Wmo-voorziening. Doorlooptijd bezwaarschriften Alle bezwaarschriften zijn binnen de daarvoor gestelde termijn afgehandeld.

Bijzonderheden Vanwege de wereldwijde uitbraak van het Corona-virus was 2020 in zeer veel opzichten een bijzonder jaar. Dat gold ook voor de behandeling van bezwaarschriften. Vanwege de afgekondigde maatregelen was het in het voorjaar en ook aan het einde van 2020 enige tijd niet mogelijk mondelinge hoorzittingen te houden. Aan de indieners van bezwaarschriften is gedurende die perioden de keuze gegeven tussen schriftelijke afhandeling (met zo nodig extra vraag- en antwoordrondes) en uitstel (aanhouding) van behandeling tot weer een mondelinge zitting mogelijk was. Van beide mogelijkheden is gebruik gemaakt. Bij de indieners bestond begrip voor de afwijkende wijze van afhandeling. De commissie hoopt ondanks de beperkingen in 2020 toch een goede bijdrage te hebben kunnen leveren aan een zorgvuldige besluitvorming door het college. Tot slot De commissie dankt college en ambtelijke organisatie voor de samenwerking, die ondanks de beperkende maatregelen adequaat en prettig is verlopen en dankt tevens het secretariaat voor de gedegen en deskundige ondersteuning. De voorzitter van de commissie bezwaarschriften,

mr. J. Heijerman

De secretarissen van de commissie bezwaarschriften,

mr. L.A.M. Bosboom

J. Koelewijn BPA