CDA Vervolg weren uitsupporters

Vervolg weren uitsupporters:

"Tijdens de laatste raadsvergadering heb ik een aantal vragen gesteld over het hoe en waarom rondom het weren van uit supporters op de Westmaat. De vragen kwamen voort uit verbazing over de gang van zaken over de gekozen zware maatregel, het weren van uitsupporters, maar ook omdat er een precedentwerking vanuit gaat. Andere gemeenten zullen ook veel gemakkelijker overgaan tot het weren van supporters uit Spakenburg die op de zaterdagmiddag met hun (voetbal)vereniging mee naar de uitwedstrijd willen. Het antwoord vanuit het college was dat dit van tevoren zo is besproken. De strekking van de beantwoording was: in goed overleg. Dan de reactie in de Bunschoter van 28 april 2023 van de oud-secretaris van IJsselmeervogels op het antwoord van de interim-burgemeester. Dit kop luidde veelzeggend “Dit kan niet waar zijn.” Naar aanleiding van het stuk in de krant de volgende vragen: 1. Was het gegeven antwoord van de interim-burgemeester op onze vragen tijdens de vorige raadsvergadering onjuist? 2. Waarom bent u, vooruitlopend op deze vergadering, niet met een reactie gekomen op het stuk? 3. Oud secretaris Theo Muijs stelt in het schrijven dat er expliciet is vastgelegd welke maatregelen er horen bij welke risicoklasse. En dat er expliciet niet gesproken is over het weren van uitsupporters. Klopt dit? 4. Waarom zijn de uitsupporters dan alsnog gewerkt? 5.

Heeft er een nader overleg plaatsgevonden? Zo ja wie waren daarbij, wanneer was dit en kunt de raad voorzien van een transcriptie van hetgeen besproken en afgesproken is? 6. Wat gaat u doen om het vertrouwen en de samenwerking in het aankomende seizoen te herstellen en hoe gaat u ervoor zorgen dat gewone supporters niet de dupe worden van dit soort zware maatregelen?"