Besluitenlijst Commissie Ruimte 28-01-2026

Besluitenlijst: Commissie Ruimte Datum Aanvang Voorzitter Griffier

28-01-2026 19:30 E.M.J. de Graaf M. de Graaf- Jansen

Aanwezigen

H. van Barneveld (SGP) , W. de Boer (VVD) , C.P. Buis (CDA) , J.H. Dijkhuizen (CDA) , A.F. de Graaf (CAP) , E.G. Hartog-Heinen (ChristenUnie) , P. Nagel (ChristenUnie) , W.P. van der Es , W. de Jong , H. Heeringa (SGP) , H.R. Hopman (VVD) , R.A. Huijgen (CAP)

1

Opening

De heer Bos (CAP) is m.k.a. en wordt vervangen door de heer de Graaf; De heer Hopman (VVD) is m.k.a.

2

Vaststelling agenda

Agendapunt 12 Onteigeningsbeschikking de Kronkels-Zuid wordt aansluitend behandeld aan agendapunt 4 i.v.m. de inpreker over dit onderwerp. Verder conform akkoord.

3

Vaststelling besluitenlijst commissie Ruimte 19 november 2025

De toezegging van wethouder de Jong over bungalowpark Wijdland: Wethouder de Jong antwoordt.[zegt toe in overleg met Waterschap en provincie te kijken of bestemming omgezet kan worden naar wonen en indien mogelijk onder welke voorwaarden] Graag wijzigen naar: Wethouder de Jong [gaat na bij Rijkswaterstaat en de provincie welke wet- en regelgeving er geldt in buitendijks gebied voor het eventueel omzetten van een vakantiepark in een woonwijk en welke voorwaarden hieraan gesteld worden]. Commissie akkoord, met opmerking CU dat dit om een verbetervoorstel gaat. 1

4

Spreekrecht burgers

De heer Vijfhuizen van Craeft advies spreekt in over 'Onteigeningsbeschikking De Kronkels Zuid'. Hij vertegenwoordigt: De heer Beukers, Mevrouw Poort en Lisette Vastgoed B.V. CDA, CAP, SGP stellen vragen welke door de heer Vijfhuizen worden beantwoord. De heer Plattje spreekt in over het CS Binnengracht; CDA stelt een vraag, de heer Plattje antwoordt.

12

RV Onteigeningsbeschikking De Kronkels-Zuid

CDA: Juiste procedure doorlopen? Onvoldoende effort gesprekken? Reden parallel lopen onteigeningsprocedure en procedure Raad van State? Door reeds aangekochte gronden sterker in procedure? VVD: Inbrengprijs hetzelfde voor alle partijen? Verschil gevraagde zelfrealisatie in zienswijzen? Mogelijkheden om onderling hier uit te komen? SGP: Zicht op kosten traject? Afweging mogelijkheden t.o.v. kosten? Inschatting vertraging? Mogelijk om al te beginnnen met reeds aangekochte gronden? CAP en CU sluiten zich aan bij reeds gestelde vragen. CDA: Is zelf ontwikkelen aangeboden? n.a.v. woorden de heer Vijfhuizen. Of wil college dit niet? En waarom? De heer van der Es antwoordt. Tweede ronde: CU: Risico's? Met name bij negatief oordeel? Financiële gevolgen? Wethouder van der Es antwoordt. Rijp voor de raad als bespreekstuk. 2

5

Presentatie binnengracht en spuiplein

Alle fracties stellen vragen welke door de heer Tammes en de heer Meijer van adviesbureau SAB worden beantwoord.

6

CS 1228845 Spakenburger Binnengracht

CDA: Waarom lokale specialistische adviseurs m.b.t. beschoeiing en damwanden niet geraadpleegt? Graag dit CDA scenario bekijken of scenario 2. VVD: Risico in stand houden huidige situatie? Financiën vooraf beter in kaart brengen? SGP: Waarom voor verkiezingen op agenda? Financiëln? Waarde miljoen toen en nu? Kosten vervolgtraject? CDA: Timing ongelukkig? Ziet graag een zo efficiënt mogelijke optie die recht doet aan het beeld. CAP: Financiëln? Onderhoud huidige bomen t.o.v. nieuwe investeringen? Damwanden? Voorkeur scenario 2. Zien ook wat in voorstel CDA. CU: Voorkeur scenario 2. Sluiten ook aan bij voorstel CDA. Wethouder de Jong antwoordt. Tweede ronde: VVD: Voorkeur scenario 2., zonder toevoeging 2.1 of 2.2. Met beperkte middelen huidige beschoeiing opknappen? CDA: Neemt u scenario CDA mee in vervolgrapportage? SGP: Voorstander CDA scenario, lokale expertise aanboren. Anders scenario 2. CU: Scenario's plitsen? Richting scenario 3? Voetpaden behouden. Scenario CDA onderzoeken. Wethouder de Jong antwoordt, neemt CDA scenario mee.

3

7

CS 1228842 Spuiplein

VVD: Reservering al opgenomen? Past dit bij de scenario's? Hoe kijkt het college naar voorliggende keuzes i.r.t. aangenomen centrumvisie en beschikbare middelen? SGP: Voor fietsen beide richtingen. Vasthouden historische lijnen, en toegankelijkheid hulpdiensten. Voor behouden groen. Pleinhuisjes behouden. Oorlogsmonument behouden gericht op binnengracht. Verkeer toestaan. Huidige opstelling weekmarkt behouden. Huidige opstelling terrassen inpassen. CDA: Voor netjes herstraten Spuiplein. Gehandicaptentoilet. Behouden bestaande situatie. Bewaakte overdekte fietsenstalling. Groen behouden. CAP: Fietsen over het midden, parkeren fietsen buiten plein, bomen behouden, beplanting verhoogde bak. Pleinhuisjes behouden. Monument draaien bij voldoende draagvlak. Oude haven verkeer toestaan. Oost West verbinding bij voldoende draagvlak. Markt en terrassen huidige opstelling behouden. CU: Fietsen over midden, uitgang aan Kerkstraat, Fietsenstalling buiten plein, bomen behouden en evt. toevoegen, geen beplanting. Pleinhuisjes en oorlogsmonument behouden en gericht op binnengracht. Verbinding Broerswetering behouden, weekmarkt behouden en terrassen inpassen. Eigen karakter dorp behouden. Wethouder van der Es beantwoordt de vragen. Tweede ronde: VVD: Pleinhuisje met cultuurhistorische waarde behouden, het andere verwijderen. Monument draaien. Geen beplanting, water niet doortrekken.

Behouden bomen en evt. toevoegen. Voor reductie verkeer. Zo veilig mogelijk ingepast, centrale fietsverbinding. Fietsparkeren buiten plein met cameratoezicht, z.s.m. Weekmarkt behouden. Terrassen inpassen. SGP: Gekeken naar de veiligheid? De heer Tammes antwoordt.

8

Toezeggingen

Toezegging 25-005 vervoersplan Utrecht, afgehandeld met mail van 23 januari, kan van de lijst af. 4

9

Lijst moties

Niets hiervoor.

10

Rondvraag

SGP stelt vragen over busvervoer in de winter, veiligheid Nijkerkerweg , rommel tussen Ouwe Sjool en Meerwaerde en memo BOMIRT; VVD stelt vragen over memo BOMIRT; CDA stelt vragen over het Kringloopcontract, (Sociale) huurwoningen en eigendom, Ruimtelijke oplossingen rondom nieuwbouw (keuze inrichting openbare ruimte) en de aangelegde wadi's bij de Abel Tasmanstraat. Wethouder van der Es antwoordt. VVD stelt aanvullende vraag m.b.t. sluipverkeer. Wethouder van der Es hervat beantwoording. Wethouder de Jong antwoordt. Raadsvoorstellen nu eerst behandelen i.v.m. de tijd.

13

RV 1228902 Beheerplan Veerpont 2026-2030

5

CDA; Kunnen zich vinden in beheerplan. Hoe verder in 2034? Vroegtijdig bekijken. VVD: Kosten? Opbrengsten? Op termijn kijken naar alternatieven? Elektrich? Niet varend? SGP: Concrete uitwerking technische staat en vervangingsvraagstuk? Waarom niet voldoende gereserveerd voor 2026? Jaarlijks hogere donatie? Vervanging richting toekomst? CU: Sluit zich aan bij voorgaande sprekers. Richting toekomst graag karakteristieke behouden voor Eemdijk. Wethouder de Jong antwoordt met aanvulling van de heer Folkers. Tweede ronde: SGP: Financiën toekomst? Richting bepalen? CAP: Hamerstuk. De heer Folkers antwoordt. Rijp voor de raad als hamerstuk.

14

RV 1229061 Beleidsplan gladheidsbestrijding 2026-2030

CAP: Hamerstuk. CDA: Extra investering meetpunt(en)? SGP: Voor meetapparatuur. VVD: Eigen meetpunt? Hamerstuk. CU: Hamerstuk. Namens alle fracties comlimenten aan de gladheidsbestrijders. Wethouder de Jong antwoordt, brengt complimenten over. Rijp voor de raad als hamerstuk.

6

11

Mededelingen

SM 1228825 Beheerplan begraafplaatsen 2026-2030 is ter bespreking gevraagd door SGP; SGP: Financiën? Wethouder de Jong antwoordt. SM 1229075 motie 'Broerwetering' is ter bespreking gevraagd door CU, CDA, SGP; CU: Positief. CDA: Integraal goed kijken naar verbinding met Spuiplein/Binnengracht. SGP: Graag veiligheid monitoren. Wethouder de Jong en wethouder van der Es antwoorden. SM 1228826 Resultaat woonruimteverdeling 82 sociale huurwoningen op het vijfde eiland van Rengerswetering is ter bespreking gevraagd door CU, CDA, CAP, SGP; CU: Doorgaan met ontwikkelen. CDA: Positief. Uitsplitsing reguliere woningzoekenden en statushouders? CAP: Complimenten. SGP: Ook positief. Wethouder de Jong geeft reactie. SM 1228485 Stand van zaken aanpak netcongestie is ter bespreking gevraagd door VVD, CDA, SGP; VVD: Laadpalen t..o.v aansluiting woningen/bedrijven? Elektrische auto's bedrijven, problemen verergeren? Hierop voorbereid? Resultaten concrete energievragen? Wachten op oplossing? CDA: Hoe inwoners wapenen? SGP: Zichtbaarder maken bij groter publiek? Wethouder de Jong antwoordt. SM 1225266 Overname provinciale weg N806 is ter bespreking gevraagd door CU, CDA, CAP, SGP; 7

CU: Korte bijdrage. CDA: Provincie aanspreken op gebreken? CAP: Doorstroming Rengerswetering? Hoe ziet het college dit? SGP: Plan voor verborgen gebreken? Wethouder van der Es antwoordt. SM1229807 Zienswijze Ontwerp Utrechts Programma Landelijk Gebied is ter bespreking gevraagd door VVD, CDA, CAP, SGP; VVD: Waarom loopt Utrecht vooruit? Staan achter zienswijze, maar stemt niet hoopvol. Krachten bundelen?. Afspraken met boeren goed borgen. Garantie waterstandverhoging? Aansprakelijkheid? Meer flexibiliteit boeren? CDA: Verhoging waterpeil. Waarom geen rekening houden met agrariërs? Punten agrariërs meenemen in zienswijze? CAP: Sluiten zich aan. landelijke partijen meer druk uitoefenen op statenleden. SGP: Landelijke wetgeving soepeler? Positie pasmelders onzeker? Onzekerheden? Structurele financiële dekking mager? Wethouder de Jong antwoordt. SM 1226792 Renoveren (oude)havenkantoor inclusief de sanitaire ruimte is ter bespreking gevraagd door CU, CDA, CAP, SGP; CU: Altijd toegankelijk? Of toekomst? Landelijke lijst? Of nog toevoegen? CDA: Financiën? Hoe afgedekt? CAP: invalide toegankelijk? SGP: Wettelijke eisen? Financiën? Wethouder de Jong antwoordt.

15

Ingekomen stuk beantwoording schriftelijke vragen art. 35 inzake ontsluiting 3 zuidelijke eilanden Rengerswetering bij calamiteiten, op verzoek van de ChristenUnie

8

CU: Realistisch dat hulpdiensten bepalen wanneer calamiteitenbrug geopend wordt? Kan openen brug sneller? Betere oplossing bij calamiteiten? CAP: Kan brug open voor burgers bij calamiteiten? CDA: Wanneer brug open bij calamiteit? Wethouder van der Es antwoordt. Doet overige beantwoording schriftelijk toekomen. CU geeft nabrander.

16

Ingekomen stuk ranglijst toiletvriendelijkste gemeente op verzoek van het CDA

CDA: Korte bijdrage. Pleit om structurele goede voorziening in het centrum, en op eventuele andere plekken. Doet oproep. Wethouder de Jong antwoordt.

17

Samenwerkingsverbanden

VVD heeft Ontwerp Liquidatieplan RUD Utrecht ter bespreking gevraagd. VVD: Wat houden we onder aan de streep over of niet? Kan wethouder dit doen toekomen? Wethouder de Jong antwoordt. VVD heeft Ontwerpbegroting AVU ter bespreking gevraagd. VVD: Forse stijging afvalstoffenbelasting en CO2 heffing? Wethouder de Jong antwoordt. CU vraagt naar aanpassen titel agendapunt naar Samenwerkingsverbanden- en mededelingen. Punt voor presidium.

9

18

Regeling van werkzaamheden commissies

De voorzitter spreekt dankwoord uit n.a.v. laatste commissie voor verkiezingen.

19

Sluiting

23.32 uur

Bunschoten

06-05-2026

Voorzitter

W. de Boer

Griffier

M. de Graaf- Jansen

10

Powered by TCPDF (www.tcpdf.org)