CConstaterende datBunschoten
Koppel je AI →
Document · PDF

Besluitenlijst Commissie Ruimte 09-06-2021 en vervolg 16 juni 2021

Commissie Ruimte 9 juni 2021, gemeente BunschotenBij agendapunt: Vaststelling besluitenlijst 28 april 20212.222 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Besluitenlijst: Commissie Ruimte Datum Aanvang Voorzitter Griffier

09-06-2021 19:30 E.M.J. de Graaf M. de Graaf- Jansen

Aanwezigen

W. de Boer (VVD) , H. Bos (CAP) , A.W. Broekmaat-Hagens (ChristenUnie) , C.P. Buis (CDA) , E.E. de Graaf (VVD) , A. van de Groep (Christen Unie) , J.B. Heinen (SGP) , P. Nagel (ChristenUnie) , H. van Barneveld , R.J. Beukers , W. de Jong , J.W.Z. van de Geest (CDA) , H. Heeringa (SGP) , G. Kelderman (CAP) , J.R. Koelewijn (CAP)

1

Opening

2

Vaststelling agenda

In verband met insprekers bij agendapunt 14 en 16 worden deze aansluitend aan agendapunt 4 behandeld en na de presentatie over het aanbiedstation wordt agendapunt 10 behandeld.

3

Vaststelling besluitenlijst 28 april 2021

Geen wijzigingen binnengekomen, conform vastgesteld.

4

Spreekrecht burgers

De heer Beukers van Eemland300 spreekt in over agendapunt 14 Regionale Energie Strategie 1.0 RES. CAP, CDA, SGP en VVD stellen vragen welke door de heer Beukers worden beantwoord. Mevrouw van Holsteijn spreekt in over agendapunt 14 namens vereniging Natuurmonumenten. CU, CDA, en SGP stellen vragen welke door mevrouw van Holsteijn worden beantwoord. De heer Koelewijn spreekt namens Jacob en Jan BV in over agendapunt 16 Verzoek verklaring van geen bedenkingen aanvraag omgevingsvergunning Oostsingel / Garnalenweg. Alle fracties stellen vragen, welke door de heer Koelewijn worden beantwoord.

14

RV 1161507 Regionale Energie Strategie RES 1.0

SGP: Trede 4 schrappen? Impact ongelukken zonnepanelen daken buitengebied? Ingrijpen rijk of provincie? Impact gezondheid windturbines bekend? Inwoner voldoende betrokken? Punten insprekers? CDA: Participatie? Uitvoering moties? Welke inspanning geleverd? CAP: Lokaal eigendom (pag 49)? Mogelijkheden biogasfabriek? VVD: Regionale overleggen over moties gemeenten? Beknopte beantwoording? Gebieden beschermen? Maatregelen? Raadsacademie afwijken omgevingsplan? CU: Rol wethouder uitvoeren moties? Geen resultaat geboekt? Pag 18: Ander programma? Verhouding RES en warmtevisie? Voldoende inzet alternatieve kansrijke voorzieningen eempolder? Hoe in RES terecht gekomen? Zon op dak? Consequenties tegenstemmen? Wethouder de Jong beantwoordt de vragen. Tweede ronde: SGP: Kan trede 4 uit raadsvoorstel geschrapt worden? CAP: Terugleververgoedingen zonnepanelen? CU: Trede 4 amenderen, reactie fracties? Procedure bij niet akkoord? Inzicht regiogrenzen? VVD: Vraagt CU mee te gaan met 02 twh i.p.v. 0,5 twh. CDA, SGP en CU reageren. CDA: Vergoeding stimulering bedrijven? Wethouder de Jong beantwoordt de vragen. CU vraagt om verduidelijking betreffende amendement. Wethouder de Jong antwoordt met aanvulling van mevrouw Gerkema. VVD herhaalt vraag betreffende lijst raadsacademie. Mevrouw Gerkema geeft aan dat dit uitgezocht kan worden. Rijp voor de raad als bespreekstuk.

Mevrouw van Holsteijn geeft een nabrander.

16

RV 1161821 Verzoek verklaring van geen bedenkingen aanvraag omgevingsvergunning Oostsingel / Garnalenweg

CDA: Verkeerde cijfers? Visie college? Klachten achteraf? CU: Rekening gehouden uitbreiding? Geur- en geluidsoverlast? Berekeningen verschillen? Klachten toekomst borgen? VVD: Woningen onvoldoende afstand? Onderbouwing op hoofdlijnen? Garantie bedrijfsvoering? SGP: Garantie bedrijfsvoering? Verschil gegevens? Wethouder van Barneveld beantwoordt de vragen met ondersteuning van mevrouw Stijger. Tweede ronde: CU: Met welke gegevens gerekend? Vergunning uitbreiding bekend? Bestaanrecht bedrijf? Uitbreidingsmogelijkheden? Aan CDA: welke bedrijven vertrokken? CDA antwoordt. CU geeft reactie: niet door college maar provincie. VVD: Mist onderbouwing, niet overtuigd. CAP: Welke cijfers gehanteerd? Problemen uitbreiding? SGP: Bedrijf geconfronteerd met hogere waarden? Voorzieningen allerlei normen? Bestaansrecht? CDA: Bedrijf binnen capaciteit nu en toekomst? Mevrouw Stijger beantwoordt de vragen. VVD stelt vraagt hoe geuroverlast waarborgen? Wethouder van Barneveld beantwoordt. Niet rijp voor de raad. De heer Koelewijn geeft een nabrander.

5

Presentatie aanbiedstation

De heer Hultermans van RoyalHaskoning houdt een presentatie over het aanbiedstation. CDA, CAP, VVD en SGP stellen vragen welke door de heer Hultermans en de heer Nel worden beantwoord.

10

RV 1161164 Aanbiedstation

CDA: Locatie? Toegangsweg? Alternatief grond Hooistreep? VVD: Snel starten onderzoek? Mogelijkheden grof huisoudelijk afval? Afschrijvingstermijn gelijk trekken? CU: Stijgende kosten? Aanbod bedrijven beperkt? SGP: Volgen voorstel. Variant A. Wethouder de Jong beantwoordt de vragen. Tweede ronde: CU: Beperkt bedrijfsafval? CDA: Grond Hooistreep verhuren? Wethouder de Jong beantwoordt de vragen. Rijp voor de raad als hamerstuk.

6

Toezeggingen

21-001 Eemdijk- Oost kan van de lijst af.

7

Lijst moties

Niets te melden.

8

Rondvraag

SGP: Sterfte koeien Westdijk? Verband verontreinigende grond? Extra onderzoek Waterschap? Weilanden vrij gegeven? Uitkomsten onderzoek? Scheuren Westdijk al gerepareerd? Hoe? Toekomstige verzakkingen? Werkzaamheden talud west-pier? Wanneer gereed? Houten steiger? Onkruid? Voortgang werkzaamheden van Amerongenschool? Uitkomst inschrijving verkoop? CAP: Voortgang parkeeronderzoek centrum? Voortgang ontsluiting Vathorst- west? CDA: Ontsluiting Vathorst- Bovenduijst? Update? Fietspad achter 'de Akker' naamloos? VVD: Kalender verwijderen onkruid? Griete- Meutjepad Rengerswetering doorgetrokken? CU: Hoge energierekeningen sociale huurwoningen Rengerswetering eiland 3? Oorzaak? Energiezuinig? Participatie Fitpark? Wanneer en hoe? VVD: Opslag materiaal Rengerswetering eiland 4? Onveilig kinderen? Afspraken aannemer? Verantwoordelijkheid? CU: Storingen brug Eembrugge? Situatie nu? Tijdelijke brugwachter? Zicht op definitieve oplossing? CDA: Zwerfafval loswal Eemdijk? Rolcontainer? Toegansweg loswal aanpassen? Parkeerstrook voet dijk? CU: Koeien Westdijk? Af zien van baggerdepot? Wie verantwoordelijk? Wil college alles in werk stellen hiervan af zien? Wil coalitie dit? Actie rotondes eenmalig? Niet maaien bermen Botter/Plecht? Wehouder de Jong beantwoordt de vragen. CU stelt verduidelijkende vragen overzicht Fitpark en maaien bermen. Wethouder de Jong beantwoordt de vragen.

SGP wil op de hoogte gehouden worden over alle ontwikkelingen rondom Westdijk. Wethouder de Jong neemt dit mee. Wethouder van Barneveld beantwoordt de vragen. Doet navraag naar energierekeningen Rengerswetering. Wethouder Beukers beantwoordt de vragen. Zegt toe bestuurlijke brief te sturen betreffende brug Eembrugge en vraagt fracties dit ook aan te kaarten bij de provincie. Wethouder de Jong neemt onkruidkalender mee. Vraag CU baggerdepot: Antwoord vanuit fracties ongewijzigd.

9

Mededelingen en rapportage samenwerkingsverbanden

SM1158655 Bijzondere verkoopbepalingen starterswoningen vierde eiland Rengerswetering is ter bespreking gevraagd door SGP, CDA, CU en VVD; SGP: Indicatie verkoopprijs? Energiebesparende maatregelen starterswoningen? Hoeveel? Controle? CDA: Anti speculatiebeding na oplevering? Kettingbeding? Over op nieuwe eigenaar? CU: Welke bijzondere verkoopbepalingen eiland 4?Aantal opties niet genoemd? Termijn zelfbewoningsplicht? Opties en afwegingen andere gemeenten? Alleen koopwoningen? Termijn? Mogelijkheden en onderbouwing? Starterslening onderzocht? Toewijzing starters? Doelgroepregeling? Andere voorrangsregels? Zorgen? VVD: Welke is relatief goedkoop? Hoeveel woningen? Winst afgebouwd zwaardere verdeling? Wethouder van Barneveld beantwoordt de vragen. CU: Tornen voorwaarden? Wethouder van Barneveld kan dit niet toezeggen, neemt ingebrachte punten mee. SM1161409 Rapportage Woningnet Eemvallei is ter bespreking gevraagd door SGP, CDA en CU; SGP: Ontwikkeling wachttijd 2021? Woningzoekenden sociale huurwoning? CU: Tiny Houses? Laatste zin? Huurwoningen? Wethouder van Barneveld beantwoordt de vragen. SM1162016 N199 is ter bespreking gevraagd door CDA en CAP; CDA: Behelst onderzoek alle facetten? Snelfietsroute? Industrieterrein Kronkels-zuid? CAP: Autoverkeer ontmoedigen? Hoe? Wethouder Beukers beantwoordt de vragen.

SM1161799 Verduurzamen veerpont is ter bespreking gevraagd door CDA en VVD en de CAP; CDA: Geringe afname? Biodiesel, geen bedrag per liter? Goed alternatief? VVD: ULSD Hoeveel schoner? CAP: Overstappen biodiesel? Wethouder Beukers beantwoordt de vragen. Voorzitter schorst de vergadering om 23.21 uur tot 16 juni 19.30 uur.

11

RV 1161677 Programmarekening 2020* accountantsverslag volgt nog

De voorzitter heropent de vergadering van 9 juni 2021. De heer Heeringa (SGP) is m.k.a. De heer Bos en de heer Kelderman (CAP) zijn m.k.a. en worden vervangen door de heer van Diermen. De heer van de Groep (CU) is m.k.a. Mevrouw Broekmaat (CU) komt later ter vergadering. De heer Buis (CDA) neemt niet deel aan de beraadslaging, en verlaat de vergadering. VVD: Pag27:Anne Frank, renovatie veldje en speeltuin? Pag60: motie steenbreker? Pag65: vrije sectorkavels Rengerswetering reeds verkocht? Pag67:middenhuur, huurpijzen? CU: Pag28: geen herziening beheersplan? Pag44: boomveiligheid essen? Welke stappen? Pag61: Klachtenoverzicht biogascentrale 2020? Pag62: duurzaamheidslening, aanvragers teleurgesteld? Verduurzaming sportverenigingen? Wethouder de Jong beantwoordt de vragen. Klachtenoverzicht biogascentrale nog niet bekend, zodra bekend wordt dit toegezonden. Wethouder van Barneveld beantwoordt de vragen. Tweede ronde: CU: Duurzaamheidsleningen sportverenigingen? Is er animo? Ruimte budget? CAP geeft reactie op CU. Wethouder de Jong beantwoordt de vragen. Rijp voor de raad als hamerstuk.

12

RV 1161560 1e Tussentijdse bestuursrapportage 2021

De heer Buis neemt weer deel aan de vergadering. CU: Budget maaien gazons? 20% extra? Wethouder de Jong beantwoordt de vraag. Tweede ronde: CU: Tot wanneer aanbesteding? Wethouder de Jong beantwoordt de vraag. Rijp voor de raad als hamerstuk.

13

RV 1161557 Kadernota begroting 2022-2025

VVD: Pag21: gebakken straatstenen duurder? Jaarlast lager? Pag18: maaien gazons, contract verlengen? Pag22: verzakking Frans Jacobsweg? Andere structuur? CU: Pag17: laad-los voorziening Kerkstraat? Pag18: hoe structureel aanbesteden? Pag22: reconstructie Vinkenweg 2022 te snel? Frans Jacobsweg eerder? Opwaarderen wegen? Op niveau houden? Onderhoudsbudget? Afvalstoffenheffing te veel verhoogd? CDA: Pag18: bijdrage kunstgras SRO, in toekomst meer? Maaien gazons? Wethouder de Jong en wethouder Beukers beantwoorden de vragen. Rijp voor de raad als bespreekstuk.

15

RV 1161442 Uitvoeringsplan nascheiding

VVD: Houdt betoog. Hamerstuk. CU: Pag2: doelstelling VANG?, Pag8: meer bekend bron- en nascheiding? Pag9: dienstovereenkomst ROVA, uitkomst bekend? Meer of minder kosten? Differentiatie in tarieven afvalstoffenheffing? Eenpersoons -en meerpersoonshouden tarief? Ontvangen? Mening andere fracties? Schone grondstoffen? Hoe ziet college dit? Pag20: Kwaliteit restafval en pmd? Cijfers vervuiling nu en bij nascheiding? Diftar eraf? Pag 2: Tevredenheid inwoners? Toekomstcijfer weinig ambitieus? CAP geeft reactie op CU, cijfer minimale verwachting. CU: Milieuprestaties slechter? Verbetering toekomst? Wachten met nascheiding? Huidig systeem handhaven zonder diftar? VVD: Afschaffen Diftar zorgt voor toename restafval. CU: Net zoveel als bij nascheiding? CDA: Servicegerichtheid hoogbouw? Hoe ziet maatwerk eruit? GFT zelf melding maken? Reactief? Ondergrondse containers? Alternatieve aanwendbaarheid? Recente ontwikkelingen? Wethouder de Jong beantwoordt de vragen. CU verduidelijkt gestelde vragen. CDA geeft reactie richting CU over maatschappelijke tendens betreffende scheiden. Kort debat tussen CU en CDA. Wethouder de Jong vervolgt de beantwoording. De heer Mul beantwoordt de overige vragen. Tweede ronde: CU: Pag2: doelstelling VANG? Pag18: communicatie inwoners? Hoe representatief ênquetes? Eenzijdig beeld? Burgers niet betrokken bij fundamentele keuze voor systeem. VVD: Reageert op CU.

CAP: Kort betoog, hamerstuk. Wethouder de Jong beantwoordt de vragen met aanvulling van de heer Mul. CU geeft nabrander betreffende ênquete. Wethouder de Jong reageert. De heer Mul hervat beantwoording. Rijp voor de raad als bespreekstuk.

17

RV 1161792 Beleidsplan gladheidsbestrijding 2021-2025

CDA: Reactietijd 'B-wegen'? Meer begaanbaar maken? Fietspaden tweede prioriteit? Voornamelijk buitengebieden? Buitengebieden milieuvriendelijker strooien? Alternatieven? CU: Pag15: Geen gladheidmeldsysteem? Waarom niet? Wordt dit gemist? Aanschaffen toekomst? Extra strooien kerken toevoegen? Communicatie niet strooien zijstraten? VVD: Kunnen instemmen met dit plan. Wethouder de Jong beantwoordt de vragen. Tweede ronde: CDA:Huidig prioriteitensysteem voorgesorteerd op klimaat? Passend? CU: Benadrukt nogmaals goede communicatie. CDA: Biozouten/Grassappen alternatieven? Onderzoek? CAP: Geeft reactie op CDA. Hamerstuk. SGP: Kinderdagverblijven meenemen? Hamerstuk. Wethouder de Jong beantwoordt de vragen. Rijp voor de raad als hamerstuk.

18

RV 1151523 Vaststellen Beheerplan Wegen 2022-2026

VVD: Pag21 kadernota investering gebakken straatstenen, jaarlast lager? CDA: Dorpskernen minder aantrekkelijk zwaar landbouwvervoer? CU: Pag15: afwaarderen polderwegen? Pag19: Rehabilitatiekosten 2022 niet in kadernota? Jaarlijks? Wethouder de Jong beantwoordt de vragen. Tweede ronde: CU: Verduidelijking gelden? Wethouder de Jong en wethouder Beukers beantwoorden de vragen met ondersteuning van de heer Louwris. Rijp voor de raad als hamerstuk.

19

RV 1161521 Vaststelling herziening bestemmingsplan Spakenburg-Centrum (horeca)

CDA: Hoe situatie ontstaan? Risico belangenverstrengeling? CAP: Er wordt niets gewijzigd op het plan? VVD: Correctie deel bestemmingsplan, stemmen in met voorstel. SGP: Integriteit? Wethouder van Barneveld beantwoordt de vragen. Tweede ronde: CU: Stemmen in met voorstel. CDA: Wil nog vragen stellen in commissie B&M, bespreekstuk. Rijp voor de raad als bespreekstuk. Na vragen CDA in B&M als hamerstuk.

20

CS 1161381 Voorstel planherziening bestemmingsplan Randmeer (hotellocatie)

De heer de Boer verlaat de vergadering, neemt niet deel aan de beraadslaging. SGP: Reden vorige initiatieven niet concreet? Hoeveel kamers? Kleinschalige hotelvoorzieningen in gemeente? Toename verkeersdruk Westdijk? Parkeeroverlast? VVD: Omvang hotel? Te grootschalig? Risico's? Bestemmingsplan? Passend voor gebied? Parkeren? Aantal kamers passend? Risico's leegstand? Bouwen binnen kaders bestemmingsplan? Ontwerp aanpassen dorpsstijl? Positief advies, maar aandachtspunten graag meenemen in verdere verkenning. CU: Informatie exploitant? Grondprijs? Waarom verkocht als industriegrond? Ontwerp hotel? Toegankelijkheid pier? Parkeerplaatsen? Voldoende ruimte? Eigenaar nieuwe parkeerplaatsen? Speelelement schommels? Gevolgen zondagsrust? Toiletvoorziening strand? CAP: Parkeerplaatsen? Haaks tegen de dijk? Strandje verder uitbreiden? CDA: Mogelijkheid ondergrondse parkeergelegenheid? Bereikbaarheid? Verkeersveiligheid? Gemeentegrond opgeofferd parkeren? Voldoende ruimte? Afgesloten terrein? Parkeerplekken afkopen? Openbare ruimte opofferen wenselijk? Wethouder van Barneveld beantwoordt de vragen. Neemt ingebrachte punten mee en koppelt dit terug aan architect en ontwikkelaar. Tweede ronde: CDA: Geen openbare ruimte? Voldoende ruimte? Huisvesten alle faciliteiten? Parkeren onder hotel? VVD: Kan architect ontwerp passend maken in samenwerking met inwoners? CU: Sluit zich aan bij VVD.

Uitsplitsing parkeerplaatsen hotel en voorzieningen op schrift? Waken voor niet rendabel hotel? Wordt dit getoetst? Afspraken? Wijzigen bestemming? Lage grondprijs? SGP:Bezetting hotel? Plan B? Verkeersbeweging Westdijk meenemen? Wethouder van Barneveld beantwoordt de vragen. Komt nog terug op de vraag van CU betreffende uitsplitsing parkeerplaatsen. De commissie kan positief adviseren, met nog wel wat bedenkingen.

21

Op verzoek van de ChristenUnie en het CDA ingekomen stuk A01 schade claim

De heer de Boer neemt weer deel aan de vergadering. CU: Aandacht voor situatie? Wat gaat er gebeuren met deze panden? Zicht op opknappen? En zo niet? Bevoegdheden college? Claim? CDA: Contact eigenaar panden? Update? Wethouder van Barneveld beantwoordt de vragen. [Doet commissie ontwerp boerderijen toekomen] Tweede ronde: CAP: Meer schadeclaims? Wethouder van Barneveld beantwoordt de vraag.

22

Op verzoek van het CDA en de CAP ingekomen stuk B08 beantwoording schriftelijke vragen art. 35 inzake A. van de Groep Zn.

CDA: Belangen veilig stellen? CAP: Sluit zich aan bij CDA. Wethouder de Jong beantwoordt de vraag. Tweede ronde: CDA: Deelt college standpunt en belang groen gas? CAP: Druk uitoefenen? Wethouder de Jong beantwoordt de vragen.

23

Regeling van werkzaamheden commissies

Geen inbreng.

24

Sluiting

21:47 uur

Powered by TCPDF (www.tcpdf.org)

Voorzitter

E.M.J. de Graaf

Griffier

M.de Graaf- Jansen

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/10507572/1