CConstaterende datBunschoten
Koppel je AI →
Document · PDF

Besluitenlijst Commissie Ruimte 08-10-2025

Commissie Ruimte 19 november 2025, gemeente BunschotenBij agendapunt: Vaststelling besluitenlijst 8 oktober 2025988 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Besluitenlijst: Commissie Ruimte Datum Aanvang Voorzitter Griffier

08-10-2025 19:30 A. van Goor M.A. de Graaf- Jansen

Aanwezigen

W. de Boer (VVD) , C.P. Buis (CDA) , A. van Diermen (CAP) , J.H. Dijkhuizen (CDA) , E.G. Hartog-Heinen (ChristenUnie) , J.B. Heinen (SGP) , A. Koops (ChristenUnie) , P. Nagel (ChristenUnie) , W.P. van der Es , W. de Jong , H. Bos (CAP) , R.A. Huijgen (CAP) , A. van Twillert (SGP)

1

Opening

Mevrouw de Graaf is m.k.a., de heer van Goor zit de vergadering voor. De heer Heeringa (SGP) is m.k.a. en wordt vervangen door de heer van Twillert; De heer van Barneveld is m.k.a. en wordt vervangen door de heer Heinen; De heer Hopman (VVD) is m.k.a. De heer Koops (CU) en de heer van Diermen (CAP) schuiven aan bij het besloten deel.

2

Besloten presentatie grondexploitatie Kronkels-Zuid

De presentatie wordt gegeven door de heer Folkers. De fracties stellen vragen en de heer Folkers en de heer Rens beantwoorden de vragen.

3

Vaststelling agenda

Conform vastgesteld.

4

Vaststelling besluitenlijst commissie Ruimte 10 september 2025

Conform vastgesteld.

5

Spreekrecht burgers 1

Geen insprekers aangemeld.

6

Toezeggingen

Toezegging 25-004 Houtkap kan van de lijst af.

7

Lijst moties

Geen updates.

8

Rondvraag

VVD stelt vragen over reactie op instructieregel van ministerie van Volkshuisvesting en ruimtelijke ordening i.r.t. besluit college recreatiewoningen; CU stelt vragen over het toewijzen van huurwoningen; SGP stelt vragen over verlichting Frans Jacobsweg en de Akker; Wethouder de Jong antwoordt. CU doet extra informatie toekomen betreft woningtoewijzing. Wethouder vraagt dit na bij woningcorperatie.

9

Mededelingen

Wethouder de Jong doet mededeling over verlichting windmolens, herontwikkeling voormalige Groen school en TenneT.

10

RV 1226710 Herziene grondexploitatie De Kronkels Zuid 2

Rijp voor de raad als hamerstuk.

11

RV 1226702 Koop en bouwclaimovereenkomst De Kronkels Zuid (Kadastraal perceel, deels BST01-N-160)

De heer Buis verlaat voor dit agendapunt de vergadering. CU: Positief over voorstel. SGP: Positief. Precedent werking? Uitspraak Raad van State? Toelichting? Wethouder van der Es antwoordt. Rijp voor de raad als hamerstuk.

12

RV 1226921 2e Tussentijdse bestuursrapportage

3

SGP: Pag9 SUP-vergoeding toereikend? Hogere kosten? Zwerfaval? Vergoeding openbare prullenbakken? Pag10 Inflatie begroting? Pag14 daling inkomsten uit omgevingsvergunningen? CU: Pag9 SUPvergoeding, toevoegen aan resultaat 23/24? Wanneer inzetten en hoe? Al extra opruimkosten gemaakt? Vergoeding als inkomsten op de afval te boeken? Oorzaak hogere uitvoeringsvolume? Wethouder van der Es en wethouder de Jong beantwoorden de vragen. Tweede ronde: CU: Arial uitbreiding extra budget kadernota? De heer Folkers antwoordt. SGP: Omgevingswet al ingegaan in 2024? Wethouder de Jong antwoordt met aanvulling van de heer Folkers. Rijp voor de raad als hamerstuk voor deze commissie.

13

RV 1226626 Programmabegroting 2026-2029

4

VVD: Pag39 ambitie verwachte investeringen 2026 heel hoog? Met uitstel te maken of daadwerkelijk in 2026 realiseren? Pag79 Vervangen gemaal Vondelstraat? Graag toelichten? Negatieve begroting memo majeure projecten? Geen ruimte meer in begroting? Hoe als raad vooruit kijken? Keuzes maken of voorsorteren? SGP: Pag75 Taakveld riolering? Voorkomen overschrijding herinrichting Oranjebuurt? Inzamelpunt kringloop realiseren? Terugkoppeling? Wanneer? Pag77 Indicatoren Volksgezondheid en Milieu: Waarom verschillende jaren 2022 en 2023? En is 2024 nog niet bekend? Pag82: Percentage middenhuur, sociale huur en koop, wat is hiermee sinds oktober vorig jaar concreet meegedaan? Pag84 Handhaving huisvesting arbeidsmigranten? Worden meldingen serieus genomen? Status 3e arbeidsmigrantenhotel? Pag85 bij deelgebied Kernen wordt Zevenhuizen niet genoemd? Pag87 Grondposities schoollocaties? Winstmaximalisatie losgelaten? Stuurgroep cocreatie ontbreekt? Pag145: Ambitie woonruimten? Kerngegevens interval 18 t/m 64 jaar? Inflatie? CDA: Pag39 verbeteren laad en los voorziening Kerkstraat? Waarom gemeente bijdragen? Stortstenen Westpier? Strekdam scouting? Waar komen bedragen vandaan? Pag84 huisvesting arbeidsmigranten, contacten werkgevers? Hoe intensiever controleren? CU: Pag37 OV inzet snelbus? Maakt college zich daar nog hard voor? Pag57 openbaar groen, in 2026 pumptrack? Mist bij investeringen?

Wethouder van der Es en wethouder de Jong antwoorden met aanvulling van de heer Folkers. Tweede ronde: SGP: Pag145 ambitie woningen? Toename van de helft t.o.v. coalitieakkoord? Groot verschil? Wethouder de Jong reageert. Rijp voor de raad als bespreekstuk.

14

RV 1226940 Ontsluiting Bovenduist

5

CAP: Bypass vanaf de Amersfoortseweg? Carpoolplek verplaatsen? Schakelstation zoekgebied 1? Ondertunneling Zevenhuizerstraat? CDA: Toelichting verkeersafwikkeling? Geen onderbouwing bij tekening? SGP: Ondertunneling?: Financiele middelen niet beschikbaar? Aanvullende overeenkomst? Vastleggen? Hoe agrier in proces betrokken? Overeenkomst? Verkeer langere wachttijden? Onzekerheden over fietspad? Wanneer meer duidelijkheid? VVD: Kort betoog. Verzoekt eigenaren perceel op de hoogte te houden en mee te nemen. CU: Ontstaan er geen doorstroomproblemen op- en aanritten? Overeenstemming Rijkswaterstaat? Wethouder van der Es antwoordt met aanvulling van mevrouw Loman. CDA geeft nogmaals aan toelichting bij tekening te missen. SGP vraagt om verdere uitwerking d.m.v. simulatie verkeersstromen. Wethouder van der Es antwoordt met aanvulling van mevrouw Loman. [Neemt het verzoek over de simulatie mee]. Tweede ronde: CAP: Lengte tunnel Zevenhuizerstraat bekend onder aanwonenden? Wat staat tegenover inleveren grond? SGP: Simulatie verduidelijking Rijkswaterstaat?Kan dit verder uitgewerkt worden? Wethouder van der Es antwoordt. Rijp voor de raad als bespreekstuk.

15

Ingekomen stuk, beantwoording schriftelijke vragen art. 35 inzake de kringloop, op verzoek van het CDA

6

CDA: Hoe zouden we het met de kennis van nu anders gedaan hebben? Andere organisaties die subsidies ontvangen? Gaan we de Kringloop aan het contract met gemeente en ROVA houden? CAP: Voorkomen belangenverstrengelingen? Brengt wethouder in diskrediet. CDA reageert. Juist schijn van belangenverstrengelingen beschermen. CU: Invulling nieuwe Kringloop? Al gesprekken gaande? Staat college positief t.o. v. nieuw inzamelpunt? VVD: Houdt kort betoog. Financieel onderzoek bij subsidieverstrekking aan commerciele bedrijven in de toekomst. Wethouder de Jong antwoordt. VVD: Geen zakelijke afspraken dienstverlening? CDA: Hoe dit anders doen in vervolg? En vervolg? Wethouder de Jong antwoordt. Tweede ronde: CDA: Voorwaarden? Kort betoog. Wethouder de Jong geeft reactie. Intentie was instandhouding.

16

Samenwerkingsverbanden

Niets hiervoor.

17

Regeling van werkzaamheden commissies

Geen inbreng.

18

Sluiting

7

22.03 uur

Bunschoten

19-11-2025

Voorzitter

E.M.J. de Graaf

Griffier

M. de Graaf- Jansen

8

Powered by TCPDF (www.tcpdf.org)

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/16112769/1