Aannamebeleid scholengroep wijzer Geanonimiseerd

Bunschoten, 10 november 2025

Betreft: aannamebeleid scholengroep Wijzer

Geachte leden van de gemeenteraad van Bunschoten, Namens de kinderopvangorganisaties de miniKeet, 't Kukelesaantje, Top Kids en Het Kwetternest wenden wij ons tot u met zorgen over het huidige aannamebeleid van scholengroep Wijzer en de gevolgen daarvan voor de keuzevrijheid van ouders én voor een gelijk speelveld tussen kinderopvangorganisaties in onze gemeente. De oudercommissie van de miniKeet heeft u op 7 november jongstleden al een brief gestuurd en toen 176 handtekeningen van bezorgde ouders aan u overhandigt. Met deze gezamenlijke brief willen wij als kinderopvangaanbieders deze zorgen onderstrepen en laten zien dat dit niet slechts een signaal van één organisatie is, maar een breed gedeelde zorg binnen de kinderopvang in Bunschoten. Daarbij verwijzen wij nadrukkelijk naar de motie “Kinderopvang in balans”, die op 28 september 2023 door uw raad is aangenomen, en naar de bijbehorende notulen van de gemeenteraad, waarin het belang van keuzevrijheid en meerdere gelijkwaardige aanbieders uitvoerig wordt benadrukt. ï

Scholengroep Wijzer hanteert bij de aanmelding van nieuwe leerlingen een voorrangsregeling voor kinderen die gebruikmaken van opvang bij het Christelijk Kind Centrum Bunschoten (CKCB). Ouders ervaren hierdoor dat zij hun kind feitelijk moeten inschrijven bij CKCB om een reële kans te houden op plaatsing op een school van hun voorkeur, veelal in de eigen wijk.

In de praktijk betekent dit dat scholen in jonge en groeiende wijken al snel vol zitten en met loting werken, waarbij kinderen die opgevangen worden bij CKCB eerder in aanmerking komen voor een plek. Ouders die bewust kiezen voor een andere opvang (zoals ’t Kukelesaantje, de miniKeet, Top Kids of Het Kwetternest) worden daardoor benadeeld. Het uitgangspunt “kies de opvang en school die past bij uw kind” verschuift zo naar “kies de opvang die past bij het aannamebeleid van de scholengroep”. Ouders geven aan dat zij geen echte keuze meer ervaren, maar zich gedwongen voelen om voor CKCB te kiezen.

Ter illustratie: er is inmiddels een Facebookgroep met de naam “Aanmeldprocedure basisscholen gemeente Bunschoten” ontstaan, waar ouders hun zorgen en ervaringen delen. Deze groep is niet op initiatief van de kinderopvangorganisaties tot stand gekomen; bij ons is niet bekend wie deze heeft opgezet, maar het bestaan ervan onderstreept wel hoe groot de onrust onder ouders is. Doordat CKCB binnen de gebouwen van scholen van scholengroep Wijzer is gehuisvest, krijgt deze organisatie een structureel voordeel ten opzichte van andere kinderopvangaanbieders in Bunschoten. Ouders die wél kiezen voor een andere opvang, lopen het risico dat hun kind wordt uitgeloot op de gewenste school in de wijk, terwijl kinderen van CKCB-locaties voorrang krijgen.

Dit leidt tot ongelijke concurrentieverhoudingen tussen kinderopvangorganisaties binnen dezelfde gemeente, een reëel risico dat één aanbieder een monopoliepositie krijgt op de lokale opvangmarkt, en druk op kleinere, zelfstandige opvanglocaties die juist een belangrijke rol spelen in het diverse aanbod dat ouders zouden moeten kunnen kiezen. Daarmee lijkt de situatie in de praktijk haaks te staan op de bedoeling om kinderopvang “in balans” te houden, met meerdere aanbieders en met echte keuzevrijheid voor ouders. Wij begrijpen dat de gemeente niet rechtstreeks gaat over de toelating van individuele leerlingen; dat is formeel de verantwoordelijkheid van de scholen en hun bestuur. Tegelijkertijd heeft de gemeente wel invloed via het huisvestings- en accommodatiebeleid (welke partijen in schoolgebouwen worden gehuisvest), de voorwaarden en tarieven voor verhuur van gemeentelijke ruimtes en de kaders die u als gemeenteraad stelt en waarbinnen het college opereert. Vanuit onze positie als kinderopvangorganisaties en vanuit de signalen van ouders ervaren wij dat het huidige aannamebeleid van scholengroep Wijzer niet in lijn is met de bedoeling van keuzevrijheid en eerlijke verhoudingen tussen aanbieders.

Wij willen graag begrijpen hoe de gemeenteraad aankijkt tegen de huidige voorrangsregeling voor kinderen die opvang genieten bij CKCB, en hoe u deze regeling ziet in het licht van de wens om een evenwichtige kinderopvangmarkt met keuzevrijheid voor ouders te behouden. Ook zijn wij benieuwd welke stappen u tot nu toe heeft gezet om een gelijkwaardige

positie voor alle kinderopvangorganisaties in Bunschoten te waarborgen, en welke maatregelen u eventueel nog nodig acht om te voorkomen dat één aanbieder een monopoliepositie krijgt. Daarnaast vragen wij u hoe u denkt te kunnen borgen dat ouders in onze gemeente daadwerkelijk kunnen kiezen uit verschillende kinderopvangorganisaties, zonder dat hun schoolkeuze daardoor nadelig wordt beïnvloed. In het verlengde daarvan hopen wij dat u bereid bent om het gesprek aan te gaan met scholengroep Wijzer en alle lokale kinderopvangorganisaties om te komen tot een eerlijk en transparant aannamebeleid, waarin keuzevrijheid van ouders en gelijke behandeling van aanbieders centraal staan. Wij vertrouwen erop dat u onze zorgen serieus neemt. De 176 handtekeningen van ouders bij de miniKeet laten zien dat dit geen incidenteel probleem is, maar een breed gevoelde zorg. Wij verwachten dat dit beeld breder wordt gedeeld door ouders van kinderen bij de andere kinderopvangorganisaties in Bunschoten. Graag gaan wij met u, het college en scholengroep Wijzer in gesprek om samen tot oplossingen te komen die ouders, kinderen en alle kinderopvangorganisaties ten goede komen. Wij zien uw reactie met belangstelling tegemoet.

Met vriendelijke groet, Kinderopvang de miniKeet

5.1.2e

Kinderopvang ’t Kukelesaantje 1 . Kinderopvang Top Kids Peuterschool Het Kwetternest 5.1.2e

5.1.2e

5.1.2e

5.1.2e

\

5.1.2e

Legenda toegepaste uitzonderingsgrondslagen In dit document zijn gegevens definitief geanonimiseerd op grond van: Wet

Artikel

Omschrijving

Pagina's

Wet open overheid

Art. 5.1 lid 2 sub e

De eerbiediging van de persoonlijke levenss feer

3