CConstaterende datBunschoten
Koppel je AI →
Document · PDF

A03 Brief-2004230910364 (1237004)(1113837) (1)

Commissie Ruimte 6 september 2023, gemeente BunschotenBij agendapunt: Ingekomen stuk A2 en A3 op verzoek van het CDA en de ChristenUnie765 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Gemeente Bunschoten

INGEKOMEN Aan: Het college van burgemeester en wethouders van Bunschoten Postbus 200 3750 GE, Bunschoten-Spakenburg

20 APR. 2023 Nr KI.

nr

Betreft: Zienswijze ontwerp bestemmingsplan 'Eemdijk-Oost' Datum: 19 april 2023

Geacht college,

Afd

et

Bij deze wil ik namens de volgende bewoners van het Kerkepad een zienswijze indienen tegen het in ontwerp gelegde bestemmingsplan 'Eemdijk-Oost' (met kenmerk: NL.IMRO.0313. 1501-0201). Ik doe dit namens de volgende bewoners van het K_______ ______a: de Bewoners): e

__ _________ wonende te Eemdijk aan het ________ __ (3754 NP);

__ ________ wonende te Eemdijk aan het ________ __ _____ NP); __ ___ __ ______ wonende te Eemdijk aan het ________ __ (3754 NP); __ _______ wonende te Eemdijk aan het ________ __ _3754 NP); __ ______ wonende te Eemdijk aan het ________ __ (3754 NP); __ ________ wonende te Eemdijk aan het ________ __ (3754 NP); __ ___ __ ______ wonende te Eemdijk aan het ________ __ (3754 NP); __ ___________ wonende te Eemdijk aan het ________ __ (3754 NP);

____ __ ______ wonende te Eemdijk aan het ________ __ _3754 NP); ____ ________ wonende te Eemdijk aan het ________ __ (3754 NS); ____ ___ ___ ____ wonende te Eemdijk aan het ________ __ (3754 NS); __ ___ _________ wonende te Eemdijk aan het ________ __ _3754 NS); ____ ___________ wonende te Eemdijk aan het ________ __ _3754); __ __________ wonende te Eemdijk aan het ________ __ (3754 NS); __ _________ wonende te Eemdijk aan het ________ __ (3754 NS);

Wij hebben kennisgenomen van het ontwerp bestemmingsplan 'Eemdijk-Oost' en constateren dat er nog meer woningen worden gebouwd dan vermeld stond in het voorontwerp bestemmingsplan. Ook met dit plan kunnen wij niet instemmen. Dit is voor ons de reden om ook tegen dit bestemmingsplan zienswijzen in te dienen. Zoals al in de vorige zienswijze is aangegeven worden er teveel, en nu zelfs nog meer, woningen bijgebouwd waardoor de dorpse kleinschaligheid en saamhorigheid van Eemdijk wordt verstoord. Dit zou deels ondervangen kunnen worden door het aantal woningen te verminderen. Wij begrijpen echter uit reactie van de ontwikkelaar dat het verminderen van het aantal woningen niet mogelijk is vanwege economische redenen, wat het argument dat dit plan vooral in het belang is van de leefbaarheid en vitaliteit van het dorp onderuit haalt. De te plaatsen woningen worden bovendien geplaatst in en nabij belangrijke natuurrijke omgevingen met diverse bijzondere plant- en diersoorten. Daar wordt niet goed mee omgegaan. In het verlengde van de leefbaarheid en vitaliteit van Eemdijk willen wij ook graag weten of dan de

bereikbaarheid van Eemdijk wordt verbeterd, aangezien er doordeweeks beperkte OVmogelijkheden zijn en in het weekend zelfs geen. Dit wordt niet onderbouwd in de Mobiliteitstoets.

Verder is er al vele malen aangegeven dat er woningen voor starters vrij kunnen komen op Eemdijk als er meer doorstroommogelijkheden zijn voor oudere bewoners die graag door willen stromen naar een seniorenwoning. Hier wordt in dit plan voor zover wij kunnen zien geen rekening mee gehouden en er wordt ook niet gesproken over levensloopbestendige woningen (dit is niet in het plan te herleiden). Wij horen graag hoeveel levensloopbestendige woningen in het plan zijn opgenomen.

Confidentiality C2- Intema!

Daarnaast krijgen Eemdijkers vooralsnog geen voorrang bij het toewijzen van een woning. Hier wordt steeds over gezegd dat hierover zal worden gesproken met de particuliere ontwikkelaar, dit wordt ook herhaald in de media door raadsleden, echter er worden geen garanties gegeven. Sterker nog, wij spreken mensen die aangeven al een woning toegezegd te hebben gekregen als het plan doorgaat. Hoe gaat de gemeente borgen dat met name de huidige inwoners van Eemdijk als eerste aanspraak kunnen maken op de nieuwe woningen? En kan zij bevestigen of ontkrachten of de projectontwikkelaar al woningen heeft toegekend?

Tenslotte, het aantal woningen in het plan staat haaks op de woonvisie van de gemeente Bunschoten 2020-2025, daarin wordt gesproken over een maximale toevoeging van 50 woningen voor Eemdijk. Als de economische belangen van de projectontwikkelaar (zoveel mogelijk bouwen om het plan alsnog rendabel te krijgen) zwaarder wegen dan de eigen woonvisie dan ondermijnt dat ons vertrouwen in de gemeente dat zij de belangen van de inwoners van Eemdijk belangrijker vindt dan de economische belangen van een particuliere projectontwikkelaar. Kunt u ook aangeven waarom er nu 22 meer woningen gepland staan dan het maximum dat in de Woonvisie 2020-2025 is

aangegeven? Daarom nogmaals onze oproep, wij vrezen dat de belangen van de projectontwikkelaar zwaarder wegen dan de toekomst van ons dorp en deze prachtige locatie. Wij begrijpen niet waarom de gemeenteraad dit oordeel niet met ons lijkt te delen, terwijl de indieners van deze zienswijze juist dé bewoners zijn die de gemeenteraad dient te beschermen. Wij roepen u op om van dit plan af te

zien.

Met vriendelijke groe

________

__ ______ _ ________ ___ ___ ________

Bijlage: Handtekeningenlijst bewoners inzake Zienswijze ontwerp bestemmingsplan 'Eemdijk-Oost

Confidentalmty C2

Iintemal

Handtekeningenlijst bewoners inzake Zienswijze ontwerp bestemmingsplan 'Eemdijk-Oost'

Naam bewoner

Adres

W. Hoolwerf

Kerkepad 19

C. Hiyiioen

Kerkenad 21

__ ___ __ _____

________ __

__ ______

________ __

_ _____

________ __

__ _______

________ __

__ ___ __ _____

________ __

__________

____

____ _ __ ___ __

_____ _ ___ ____

____ _______

________ __

__ ___ ________

________ __

____ __________

________ __

P, Koppelaar

Kerkepad 59

G. Hoolwerf

Kerkepad 61

__

_ ___ __ ___

Handtekening

_

Pad

_____ ___

__

________

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/13053528/1