Ib.06. Bewoners 't Burgje - Windmolens Odijk - red.pdf

Betreft: Plaatsing windmolens Odijk-West 11 januari 2021, Utrecht Geachte burgermeester/wethouder/gemeenteraadslid, Op 19 oktober 2020 hebben de toekomstige bewoners van fase 2 van Buurtschap ‘t Burgje in Odijk hun zorgen geuit over de mogelijke plaatsing van windmolens in Odijk-West. Vergeefs werden de wethouders verzocht zich hard te maken tegen de plaatsing van de windmolens. Met de brief van 17 november 2020 is door de Gemeente geantwoord dat het thans niet zeker is dat er in Bunnik windmolens worden geplaatst en indien dit wel zo is, waar deze worden geplaatst. Daarbij is opgemerkt dat het geenszins kan worden uitgesloten dat er windmolens worden geplaatst in Bunnik. Op 14 december 2020 is er door RES Kromme Rijnstreek een zogeheten ‘participatieavond’ over zonnevelden en windmolens georganiseerd. Van participatie leek allerminst sprake. Voor het uiten van zorgen was geen ruimte, daar de strekking van de avond was dat de windmolens en zonnevelden er bij voorbaat wel zouden komen. Dit, aangezien plaatsing van windmolens zal voldoen aan de eisen die de (gedateerde) regelgeving stelt. Vorenstaande baart niet alleen uw toekomstige inwoners van Buurtschap ‘t Burgje zorgen, ook de huidige inwoners geven aan dat ze deze zorgen delen.

Daarom benadrukken wij nu in samenspraak met uw huidige inwoners van Buurtschap ‘t Burgje dat het plaatsen van een of meerdere windmolens in of nabij Odijk-West niet acceptabel is. Hieronder wordt puntsgewijs een korte toelichting gegeven waar de voornaamste bezwaren tegen gericht zijn. a. Nederlandse regelgeving ten aanzien van windmolens is achterhaald en verouderd: In Denemarken en Duitsland is men door schade en schande wijs geworden bij het plaatsen van het gigantische arsenaal aan windmolens. Vele rechtszaken en een veelvoud aan geestelijke en lichamelijke klachten heeft geresulteerd in meer bewoner vriendelijke wetgeving. Een van de meest in het oog springende richtlijnen, vanwege slagschaduw en geluid, is dat er geen bebouwde kom is binnen een straal van een factor 10 van de turbinehoogte van de windmolen. Bij een straal van 400 meter betekent dit dat windmolens een maximale turbinehoogte mogen hebben van 40 meter. Dat is vele malen lager dan de beoogde windturbines met een tiphoogte van 265 meter. Het is bekend dat met de nieuwe regelgeving meer rekening zal worden gehouden met mens en milieu. Tijdens de informatieavond begrepen we dat er met de huidige plannen haast gemaakt wordt, voordat de strengere regelgeving van toepassing is. Ons inziens is dat een onjuiste gang van zaken. Dit zou blijk geven van onbehoorlijk bestuur. b.

Slagschaduw van de windmolens: het staat buiten kijf dat plaatsing van windmolens zorgt voor slagschaduw. Slagschaduw zorgt voor een aanzienlijke vermindering van het woongenot. Voor voorbeelden, zie bijgevoegde reportages ‘Slagschaduw door

windturbine’1 en ‘Slagschaduw Deventer’2. Zie de gevoegde bijlage ten aanzien van de slagschaduw, waaruit volgt dat de huidige en toekomstige bewoners van Buurtschap ‘t Burgje veel last van slagschaduw zullen hebben. c. Geluidsoverlast: bij een geluidsniveau van 45 dB ondervindt 30 procent van de mensen hinder. De norm voor windmolens is gemiddeld 47 dB. Dat betekent dat er ook periodes zullen zijn dat geluidsniveau (veel) meer dan 47 dB bedraagt. Het UKNoise Association raadt om die reden aan om minimaal 1,5 km tussen een windmolen en een woonlocatie te hanteren, afhankelijk van de hoogte en het type windmolen.3 d. Gezondheidsschade: uit wetenschappelijk onderzoek komt naar voren dat windmolens ernstige gezondheidsklachten veroorzaken bij mannen, vrouwen, kinderen en dieren. Dit wordt niet alleen veroorzaakt door slagschaduw of geluidsoverlast, maar uit onderzoek blijkt dat ook laagfrequent (onhoorbaar) geluid een rol speelt. Dit resulteert in trillingen tot binnenshuis die bekendstaan om het ontstaan van hartfalen, beroertes, stress. Daarnaast hebben de trillingen negatieve effecten op het geheugen en het concentratievermogen.4 e. Als we naar de totale waarde kijken dan valt deze negatief uit. Er wordt voor zeer hoge windmolens ter hoogte van de Eiffeltoren gekozen omdat dit de meest gunstige exploitatie voor de uitbater geeft.

Dat omliggende gronden in waarde dalen omdat deze niet ingezet kunnen worden voor woningbouw en huidige woningen een vermindering van waarde ondervinden is hierin niet meegenomen. Uit de rechtspraak is onder meer gebleken dat huizen als gevolg van de plaatsing van windmolens in de nabije omgeving een waardevermindering hebben van 10 tot 50 procent. De gemeente heeft ons eerst grond voor de hoofdprijs verkocht en wil deze nu op onze kosten laten afschrijven. Voorgerekend betekent dit als uit wordt gegaan van een waardevermindering van 25% en 144 huizen met een gemiddelde waarde van 600.000 EUR, er sprake zou zijn van een waardedaling van in totaal 21.600.000 EUR. Wij vinden dat een eventuele waardevermindering niet voor onze rekening moet komen. Schade als gevolg van de plaatsing van de windmolens wordt verhaald.5 1

https://www.youtube.com/watch?v=EXrTLsu501I https://www.youtube.com/watch?v=LQCVX7NQ66M&feature=emb_logo 3 Zie voor onderzoeken betreffende geluidsoverlast onder meer TNO https://www.tno.nl/media/2187/hinder_door_geluid_van_windturbines.pdf en RIVM https://www.rivm.nl/sites/default/files/201811/Kennisbericht_Geluid_van_windturbines_versie_1punt0_20150611.pdf. 4 Zie onder meer WHO https://www.euro.who.int/en/media-centre/sections/press-releases/2018/pressinformation-note-on-the-launch-of-the-who-environmental-noise-guidelines-for-the-european-region, Eenvandaag https://eenvandaag.avrotros.nl/item/windmolens-steeds-krachtiger-en-te-vaak-dichtbijwoonwijken-terwijl-dat-helemaal-niet-nodig-is/, ARGOS https://www.vpro.nl/argos/lees/onderwerpen/windmolens/2020/onhoorbaar-geluid-schadelijk-voorgezondheid.html#, MEDISCH CONTACT https://www.medischcontact.nl/nieuws/laatstenieuws/artikel/windmolens-maken-wel-degelijk-ziek.htm en RIVM https://www.rivm.nl/nieuws/geluid-vanwindturbines-nader-bekeken. 5 Zie onder meer VU/UvA iov Ministerie van EZ https://zoek.officielebekendmakingen.nl/blg-917523.pdf en Financieel Dagblad https://fd.nl/ondernemen/1328627/1-36-mrd-woningwaardeverlies-door-windmolens. 2

Uit het bovenstaande volgt dat – hoewel de huidige wet- en regelgeving plaatsen mogelijk zou maken – de wenselijkheid van windmolens in de gemeente Bunnik uiterst discutabel is. Wij wensen aan te geven dat wij geen tegenstander zijn van windmolens ‘an sich’. Wij zien onszelf juist als voorstander van de transitie naar een duurzame samenleving. Maar het plaatsen van windmolens mag niet ten koste gaan van het welzijn van burgers die woonachtig zijn nabij windmolens. De offers die wij als bewoners van Odijk-West zouden moeten maken bij plaatsing van de windmolens in Odijk-West zijn onaanvaardbaar. Wij verzoeken u dan ook met klem de plaatsing van de windmolens in Odijk-West tegen te houden. Voor zover u van mening bent dat de negatieve effecten van windmolens in OdijkWest niet vaststaan, wijzen wij u op het voorzorgsbeginsel. Dat beginsel houdt kort gezegd in dat er diepgaand onderzoek dient te worden gedaan naar alle effecten van het plaatsen van windmolens voordat daarover een besluit mag worden genomen, aangezien er voldoende reden is om aan te nemen dat het plaatsen van windmolens zeer negatieve effecten heeft op de huidige en toekomstige bewoners van Odijk-West. Wij vernemen graag uw schriftelijke reactie. U kunt die sturen naar Met vriendelijke groet,

Slagschaduw van de windmolens