Document · PDF

I.08. Bijlage 1 - Factsheet.pdf

Raadsvergadering 10 november 2022, gemeente BunnikBij agendapunt: Ingekomen stukken externen10.770 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen · deel 1 van 2

FACTSHEET – Gemeente Bunnik Data vanuit het NVRR DOE MEE-ONDERZOEK 2021 over de Wob

Datum: 23 februari 2022 Status document: Definitief - Herziene versie

LEGENDA (bron van de in de factsheet opgenomen data) Website-onderzoek Dossierstudie Documentstudie Jurisprudentie (rechtspraak.nl) Vragenlijst – inhoud Vragenlijst - cijfers

Inhoud Beleid en organisatorische inrichting bij decentrale overheden - Informatie op verzoek (artt. 3-7 Wob) 3 Beleid 3 Interne werkinstructies 4 Consistentie beleid en organisatie 4 Interne organisatie 5 Leges/kosten 5 Informatie op website 6 Beleid en organisatorische inrichting bij decentrale overheden - Informatie uit eigen beweging (artt. 8-9 Wob) 6 Beleid 6 Interne werkdocumenten 7 Consistentie beleid en organisatie 8 Interne organisatie 8 Informatie op verzoek (artt. 3-7 Wob) - Afhandeling verzoek Aantallen Toegankelijkheid Begrijpelijkheid en leesbaarheid Indienen van een verzoek Milieuinformatie Artikel 10 EVRM Belang Preciseren verzoek Ja, tenzij Doorverwijzing en doorzending Besluiten (aantallen) Zienswijze verzoeker Vorm beslissing: schriftelijk/mondeling Uitgestelde verstrekking Vorm van verstrekking Derde-belanghebbende(n) Afwijken van beleid en/of procedures Awb en abbb’s

9 9 11 12 12 14 15 15 16 18 18 20 21 21 22 22 24 25 26

Informatie op verzoek (artt. 3-7 Wob) - Uitzonderingsgronden en beperkingen (artt. 1011 Wob) 27 Informatie op verzoek (artt. 3-7 Wob) - Afhandel- en beslistermijnen (incl. rechtsbescherming) 40 Informatie op verzoek (artt. 3-7 Wob) - Openbaar maken van verstrekte informatie42 Rechtsbescherming - bezwaar 43 Rechtsbescherming – (hoger) beroep 48 Rechtsbescherming - voorlopige voorziening 50 Rechtsbescherming – toegang tot ‘ongelakte’ stukken 50 Verantwoording aan volksvertegenwoordiging 52 Wet open overheid 53

2 van 53

Ontvangen documenten - Procesbeschrijving Wob verzoeken - Jaarverslag 2018 - Jaarverlsag 2019 - Jaarverslag 2020

Bijzonderheden? Nee

Beleid en organisatorische inrichting bij decentrale overheden - Informatie op verzoek (artt. 3-7 Wob) Beleid Zijn er binnen uw organisatie bestuurlijk vastgestelde schriftelijke regels/beleid/afspraken of ongeschreven vaste bestuurlijke gedragslijnen over de afhandeling van Wob-verzoeken (informatie op verzoek)? Ja Welke vorm hebben deze regels/dit beleid/deze afspraken? — Anders. Een procesbeschrijving.

Bekendgemaakt ex artikel 3:42 Awb?

Voor publiek toegankelijk (zo ja, hoe)?

— Nee

Is er beleid over passieve openbaarheid (Wob-verzoeken) aanwezig? Nee

Bijzonderheden?

N.v.t.

Is het beleid over Wob-verzoeken gepubliceerd op de website? Geen beleid vindbaar Kunt u aangeven in hoeverre uw organisatie in de praktijk volgens deze regels/dit beleid/deze afspraken werkt? Grotendeels

Voldoet het beleid voor passieve openbaarmaking aan de Awb/beginselen van behoorlijk bestuur? N.v.t.

Waaraan voldoet het beleid niet?

N.v.t.

Hoe duidelijk en richtinggevend is het beleid voor passieve openbaarmaking? N.v.t.

In hoeverre is het beleid voor passieve openbaarmaking transparant? N.v.t.

3 van 53

Interne werkinstructies Zijn er werkinstructies passieve openbaarheid? Ja

Bijzonderheden? Nee

Zijn er binnen uw organisatie werkinstructies/procesbeschrijvingen/afspraken/overige interne (werk)documenten aanwezig voor de afhandeling van Wobverzoeken (informatie op verzoek)? Ja Kunt u aangeven in hoeverre uw organisatie in de praktijk volgens deze werkinstructies/procesbeschrijvingen/afspraken/overige interne (werk)documenten werkt? Grotendeels Voldoen de werkinstructies voor passieve openbaarmaking aan de Awb en beginselen behoorlijk bestuur? Ja

Bijzonderheden?

Nee

Hoe duidelijk en richtinggevend zijn de werkinstructies voor passieve openbaarmaking? Goed In hoeverre is in de werkinstructies voor passieve openbaarmaking de taakverdeling en samenwerking geborgd? Goed In hoeverre is in de werkinstructies voor passieve openbaarmaking de kennis, vaardigheden en capaciteit geborgd? Voldoende Consistentie beleid en organisatie Komt het beleid passieve openbaarheid overeen met eigen werkinstructie/procesbeschrijving (voor zover aanwezig)? N.v.t.

Waarin verschilt het beleid voor passieve openbaarmaking met de interne werkdocumenten?

Komt beleid passieve openbaarheid overeen met informatie op website (voor zover aanwezig)? N.v.t.

Waarin verschilt het beleid voor passieve openbaarmaking met de informatie op de website?

N.v.t.

4 van 53

Komen de werkinstructies voor passieve openbaarheid overeen met de informatie op website (voor zover aanwezig)? Ja

Bijzonderheden?

Komen de werkinstructies voor passieve openbaarheid overeen met het beleid (voor zover aanwezig)? N.v.t.

Bijzonderheden?

Nee

N.v.t.

Interne organisatie Interne organisatie (welke afdeling(en) hebben welke rol, verdeling taken/verantwoordelijkheden, functies) - KCC medewerker/medewerker informatie beheer: registreert het Wob-verzoek - Juridisch medewerker: stuurt een ontvangstbevestiging, stelt vast of het Wob-verzoek bij de gemeente op de juiste plek is, stelt vast welk bestuursorgaan bevoegd is, besluit, verstrekt informatie, registreert en archiveert Wie houdt/houden zich in uw organisatie bezig met de afhandeling van Wob-verzoeken (informatie op verzoek)? Een combinatie van de volgende antwoordopties: — Wob fucntionaris(sen); — Vakafdeling(en) waar de informatie zich bevindt; — Jurist(en). Hoe beoordeelt u de volgende aspecten van de interne organisatie wat betreft de afhandeling van Wob-verzoeken (informatie op verzoek)? – beschikbare capaciteit Matig Hoe beoordeelt u de volgende aspecten van de interne organisatie wat betreft de afhandeling van Wob-verzoeken (informatie op verzoek)? – kennis Matig Hoe beoordeelt u de volgende aspecten van de interne organisatie wat betreft de afhandeling van Wob-verzoeken (informatie op verzoek)? – vaardigheden Matig Hoe beoordeelt u de volgende aspecten van de interne organisatie wat betreft de afhandeling van Wob-verzoeken (informatie op verzoek)? – taakverdeling en samenwerking Matig Leges/kosten Ontvangen documenten

Bijzonderheden?

5 van 53

Geen documenten ontvangen over leges/kosten

N.v.t.

Is er een legesheffing/heffing kosten voor afhandeling Wob-verzoeken?

Bijzonderheden?

Nee

N.v.t.

Informatie op de website over (besluiten op) individuele Wob-verzoeken: leges/vergoeding voor behandelen Wob-verzoeken Nee

Bijzonderheden?

Rekent u kosten voor verstrekkingen op grond van de Wob? Nee Kunt u kort omschrijven hoe deze kosten worden berekend? N.v.t. Informatie op website Links naar informatie op de website — https://www.bunnik.nl/melding-doen/wob-verzoek

Beleid en organisatorische inrichting bij decentrale overheden - Informatie uit eigen beweging (artt. 8-9 Wob) Beleid Is er beleid over actieve openbaarheid aanwezig? Nee

Bijzonderheden? N.v.t.

Is het beleid over actieve openbaarmaking gepubliceerd? Geen beleid vindbaar

Zijn er binnen uw organisatie bestuurlijk vastgestelde schriftelijke regels/beleid/afspraken of ongeschreven vaste bestuurlijke gedragslijnen over actieve openbaarheid/openbaarmaking van informatie uit eigen beweging? Nee Welke vorm hebben deze regels/dit beleid/deze afspraken? N.v.t.

Bekendgemaakt ex artikel 3:42 Awb?

Voor publiek toegankelijk (zo ja, hoe)?

N.v.t.

6 van 53

Voldoet het beleid voor actieve openbaarmaking aan de Wob? N.v.t.

Waaraan voldoet het beleid niet?

Voldoet het beleid voor actieve openbaarmaking aan de Awb/beginselen van behoorlijk bestuur? N.v.t.

Waaraan voldoet het beleid niet?

Hoe duidelijk en richtinggevend is het beleid voor actieve openbaarmaking? N.v.t.

Bijzonderheden?

In hoeverre is het beleid voor actieve openbaarmaking transparant? N.v.t.

Bijzonderheden?

N.v.t.

Interne werkdocumenten Zijn er werkinstructies over actieve openbaarheid? Nee

Bijzonderheden? N.v.t.

Zijn er binnen uw organisatie werkinstructies/procesbeschrijvingen/afspraken/overige interne (werk)documenten aanwezig voor actieve openbaarheid/openbaarmaking van informatie uit eigen beweging? Nee Voldoet de werkinstructies voor actieve openbaarmaking aan de Wob? N.v.t.

Waaraan voldoen de werkinstructies niet?

Voldoen de werkinstructies voor actieve openbaarmaking aan de Awb/beginselen van behoorlijk bestuur? N.v.t.

Waaraan voldoen de werkinstructies niet?

N.v.t.

Hoe duidelijk en richtinggevend zijn de werkinstructies voor actieve openbaarmaking? N.v.t. In hoeverre is in de werkinstructies voor actieve openbaarmaking de taak- en verantwoordelijkheidsverdeling en samenwerking geborgd? N.v.t.

7 van 53

In hoeverre is in de werkinstructies voor actieve openbaarmaking controle op het actieve openbaarmaken geborgd? N.v.t. Consistentie beleid en organisatie

Komt beleid actieve openbaarheid overeen met eigen procedure (voor zover aanwezig)? N.v.t.

Waarin verschilt het beleid voor actieve openbaarmaking met de interne werkdocumenten?

Komt beleid actieve openbaarheid overeen met informatie op website (voor zover aanwezig)?

Waarin verschilt het beleid voor actieve openbaarmaking met de informatie op de website?

N.v.t.

Komen de werkinstructies voor actieve openbaarheid overeen met het beleid (voor zover aanwezig)? N.v.t.

Waarin verschillen de interne werkinstructies voor actieve openbaarmaking met het beleid?

Komen de werkinstructies voor actieve openbaarheid overeen met de informatie op website (voor zover aanwezig)? N.v.t.

Waarin verschillen de interne werkinstructies voor actieve openbaarmaking met de informatie op de website?

N.v.t.

8 van 53

(Hoe) is de controle geborgd op actieve openbaarmaking van informatie? (wie ziet erop toe dat dit wordt gedaan, en hoe?) N.v.t. Is/zijn er in uw organisatie een persoon/personen aangewezen die controle uitoefent/uitoefenen op actieve openbaarheid/openbaarmaking van informatie uit eigen beweging? Zo ja, hoe is deze controle geborgd? Nee

Informatie op verzoek (artt. 3-7 Wob) - Afhandeling verzoek Aantallen

2018 2019 2020

Dossier 1 Dossier 2 Dossier 3 Dossier 4 Dossier 5 Dossier 6 Dossier 7 Dossier 8 Dossier 9 Dossier 10

Journalist Burger Niet-gouvernementele organisatie Onderzoeker

Hoeveel Wob-verzoeken zijn per jaar bij uw organisatie ingediend in de periode 2018 - 2020? Dit wordt niet (op deze manier) bijgehouden Dit wordt niet (op deze manier) bijgehouden Dit wordt niet (op deze manier) bijgehouden Compleet dossier? Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Nee Nee

Schattingen en/of toelichting

Indien er stukken ontbreken, welke zijn dat?

Het openbaargemaakte stuk ontbreekt. De openbaargemaakte stukken ontbreken. Gelet op de omvang van de stukken is dit begrijpelijk.

Wat is de achtergrond van de indieners van de in 2018-2020 ingediende Wob-verzoeken? 2018 Weet ik niet Weet ik niet Weet ik niet

2019 Weet ik niet Weet ik niet Weet ik niet

2020 Weet ik niet Weet ik niet Weet ik niet

Weet ik niet

9 van 53

Raads-, staten- of AB-lid Anders, namelijk …

Dossier 1 Dossier 2 Dossier 3 Dossier 4 Dossier 5 Dossier 6 Dossier 7 Dossier 8 Dossier 9 Dossier 10

College/DB Raad/PS/AB Burgemeester/CdK/ voorzitter RK(C) Adviescommissie bezwaar Invorderingsambtenaar Heffingsambtenaar Anders, nml. …

Dossier 1 Dossier 2 Dossier 3 Dossier 4 Dossier 5 Dossier 6 Dossier 7 Dossier 8 Dossier 9

Weet ik niet

Hoe was de verdeling van de in 2018-2020 ingediende Wob-verzoeken over de bestuursorganen? 2018 Weet ik niet Weet ik niet Weet ik niet

2019 Weet ik niet Weet ik niet Weet ik niet

2020 Weet ik niet Weet ik niet Weet ik niet

Weet ik niet Weet ik niet

Weet ik niet

Soort indiener? Burger Burger Onbekend Bedrijf Burger Burger Bedrijf Burger Burger Advocaat

Soort bestuursorgaan? College College College College College College College College College

10 van 53

Dossier 10

Sociaal domein Fysiek domein Politiek-bestuurlijk Anders

Dossier 1 Dossier 2 Dossier 3 Dossier 4 Dossier 5 Dossier 6 Dossier 7 Dossier 8 Dossier 9 Dossier 10

College Hoe was de verdeling van de in 2018-2020 ingediende Wob-verzoeken over de volgende onderwerpen? 2018 Weet ik niet

2019 Weet ik niet

2020 Weet ik niet

Weet ik niet

Welke bestuurlijke aangelegenheid? Politiek-bestuurlijk Fysiek domein Fysiek domein Fysiek domein Fysiek domein Onbekend Fysiek domein Fysiek domein Fysiek domein Fysiek domein

Toegankelijkheid Vindbaarheid van informatie over indienen en afhandelen van Wob-verzoeken op de website Goed

Bijzonderheden?

Volledigheid van informatie over indienen en afhandelen van Wob-verzoeken op de website Goed

Bijzonderheden?

In hoeverre wekt het beleid voor passieve openbaarmaking niet de indruk te willen traineren/ontmoedigen?

11 van 53

N.v.t. In hoeverre wekken de werkinstructies voor passieve openbaarmaking niet de indruk te willen traineren/ontmoedigen? Goed Laagdrempeligheid rest procedure; wekt de informatie op de website of de daar beschreven procedure de indruk te willen traineren/ontmoedigen? Welke houding van het bestuur/ambtenaren blijkt uit de tekst? Goed

Bijzonderheden?

Begrijpelijkheid en leesbaarheid Taalgebruik en begrijpelijkheid van informatie op de website Zeer goed

Dossier 1 Dossier 2 Dossier 3 Dossier 4 Dossier 5 Dossier 6 Dossier 7 Dossier 8 Dossier 9 Dossier 10

Bijzonderheden?

Zijn de besluiten en brieven begrijpelijk en goed leesbaar? Goed Goed Goed Goed Goed Goed Goed Goed Goed Goed

Indienen van een verzoek Hoe makkelijk is het volgens het beleid voor passieve openbaarmaking om een Wob-verzoek in te dienen? N.v.t.

Bijzonderheden?

Hoe makkelijk is het volgens de werkinstructies voor passieve openbaarmaking om een Wob-verzoek in te dienen? Goed

Bijzonderheden?

N.v.t.

Nee

12 van 53

Wat zijn volgens het beleid/de werkinstructies de manieren waarop een Wobverzoek ingediend kan worden? Schriftelijk

Bijzonderheden?

Per post of per e-mail

Bijzonderheden m.b.t. de drempel voor indienen Wob-verzoeken, de procedure en de houding van het bestuur Mondeling of via de website is niet mogelijk Op welke manier(en) kan een Wob-verzoek worden ingediend? E-mail en post

Bijzonderheden?

Hoe kan een Wob-verzoek bij uw organisatie worden ingediend? — Via het gewone contactformulier op de website van uw organisatie. — Via een specifiek online formulier — Via een specifiek papieren formulier (niet verplicht) — Per brief (niet verplicht) — Per mail (niet verplicht) Hoe makkelijk is het een Wob-verzoek in te dienen? Voldoende

Bijzonderheden?

Schrijft u voor het indienen van Wob-verzoeken een bepaald e-mailadres voor? Nee Behandelt uw organisatie ook Wob-verzoeken die binnenkomen op een ander emailadres dan het voorgeschreven adres? N.v.t. Stelt u nog andere eisen aan de vorm van de ingediende Wob-verzoeken (los van de eisen die de Wob en de Awb stellen)? — Nee Wie beoordeelt bij uw organisatie of een binnengekomen verzoek om informatie een Wob-verzoek is? — Wob-functionaris(sen) (bijvoorbeeld Wob-coördinator(en)) Wat is op uw organisatie van toepassing? (meerdere antwoorden mogelijk) Als de verzoeker het verzoek een Wob-verzoek noemt, beschouwen wij het in elk geval als Wob-verzoek. Als het verzoek alleen gaat om inzage in het eigen dossier/eigen persoonsgegevens, beschouwen we het niet als Wob-verzoek.

Ja/nee Nee Ja

13 van 53

Als het verzoek alleen gaat om informatieve vragen (over een procedure waarin verzoeker belanghebbende is), beschouwen we het niet als Wob-verzoek. Als het verzoek gaat om informatieverstrekking aan alleen de verzoeker zelf, beschouwen we het niet als Wob-verzoek. Als het verzoek niet gaat over een bestuurlijke aangelegenheid, beschouwen we het niet als Wob-verzoek. Weet ik niet

Nee Ja Nee

Gaat uw organisatie bij de verzoeker na of uw conclusie dat het verzoek wel/geen Wob-verzoek is, klopt? Zelden

Dossier 1 Dossier 2 Dossier 3 Dossier 4 Dossier 5 Dossier 6 Dossier 7 Dossier 8 Dossier 9 Dossier 10

Blijkt uit het dossier dat onnodige drempels zijn opgeworpen voor de verzoeker? Nee Nee Nee Nee Nee Nee Nee Nee Nee Nee

Welke?

Milieuinformatie

2018 2019 2020

Bij hoeveel van de in 2018-2020 ingeSchattingen diende Wob-verzoeken ging het om milieu-informatie? 0 0 0 Bekijkt uw organisatie bij elk Wob-verzoek of het (ook) betrekking heeft op milieu-informatie? Meestal Bekijkt uw organisatie dan ook of het gaat om informatie die betrekking heeft op emissies in het milieu? Ja

Dossier 1 Dossier 2 Dossier 3 Dossier 4

Is gecheckt of het om een verzoek om milieu-informatie gaat? n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t.

14 van 53

Dossier 5 Dossier 6 Dossier 7 Dossier 8 Dossier 9 Dossier 10

n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t.

Artikel 10 EVRM

Dossier 1 Dossier 2 Dossier 3 Dossier 4 Dossier 5 Dossier 6 Dossier 7 Dossier 8 Dossier 9 Dossier 10

Is gecheckt of artikel 10 EVRM van toepassing is? n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t.

Belang

Dossier 1 Dossier 2 Dossier 3 Dossier 4 Dossier 5 Dossier 6 Dossier 7 Dossier 8 Dossier 9

Moet een Wob-verzoeker volgens het gemeentelijke beleid een belang stellen? N.v.t.

Bijzonderheden?

Moet een Wob-verzoeker volgens de werkinstructies een belang stellen? Nee

Bijzonderheden?

Website bevat juiste informatie over: geen belang stellen (artikel 3 lid 3 Wob) Geen of nauwelijks info

Bijzonderheden?

N.v.t.

Is (mondeling of schriftelijk) gevraagd naar het belang dat verzoeker heeft bij het verzoek? Nee Nee Nee Nee Nee Nee Nee Nee Nee

15 van 53

Dossier 10

Nee

Preciseren verzoek Volgt uit het beleid dat de overheid behulpzaam is bij het preciseren van te algemene Wob-verzoeken? N.v.t.

Bijzonderheden?

N.v.t.

Volgt uit de werkinstructies Bijzonderheden? dat de overheid behulpzaam is bij het preciseren van te algemene Wob-verzoeken? Onbekend N.v.t. Website bevat juiste informatie over: behulpzaamheid bij preciseren algemeen verzoek (artikel 3 lid 4 Wob) Juiste info

Bijzonderheden?

Hoe behandelt u over het algemeen Wob-verzoeken waarin de verzoeker de opgevraagde informatie niet precies omschrijft? (meerdere antwoorden mogelijk) — Het verzoek zo goed mogelijk inwilligen. — Een bericht sturen waarin de verzoeker wordt verzocht om het verzoek nader te preciseren.

2018 2019 2020

Dossier 1

In hoeveel gevallen heeft uw organisatie in de periode 2018 – 2020 een schriftelijk verzoek gedaan om precisering van een te algemeen Wob-verzoek (artikel 3 lid 4 Wob)? Dit wordt niet (op deze manier) bijgehouden Dit wordt niet (op deze manier) bijgehouden Dit wordt niet (op deze manier) bijgehouden Is het bestuursorgaan behulpzaam geweest bij het preciseren van het te algemene verzoek? Goed

Schattingen en/of toelichting

Bijzonderheden?

16 van 53

Dossier 2 Dossier 3

n.v.t. Matig

Dossier 4 Dossier 5 Dossier 6 Dossier 7 Dossier 8 Dossier 9 Dossier 10

n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t.

Het bestuursorgaan had behulpzamer kunnen zijn bij de behandeling van dit Wob-verzoek door de verzoeker bijvoorbeeld te verzoeken om het verzoek concreter te maken of te verduidelijken om welke bestuurlijke aangelegenheid het verzoek ziet.

Voert u zogenaamde ‘concretiseringsgesprekken’ met Wob-verzoekers om een Wob-verzoek te preciseren/erachter te komen wat de verzoeker vraagt/nodig heeft? Zo ja, in welke gevallen? (meerdere antwoorden mogelijk) — Bij politiek-bestuurlijk gevoelige verzoeken — Bij zeer omvangrijke verzoeken — Bij onduidelijk geformuleerde verzoeken — Soms, verzoekafhankelijk

2018 2019 2020

Dossier 1 Dossier 2 Dossier 3 Dossier 4 Dossier 5 Dossier 6 Dossier 7 Dossier 8 Dossier 9 Dossier 10

In hoeveel gevallen heeft uw organisa- Schattingen en/of toelichting tie in de periode 2018-2020 een zogenaamd ‘concretiseringsgesprek’ gevoerd (gesprek om een Wob-verzoek te preciseren/erachter te komen wat de verzoeker vraagt/nodig heeft) met de indiener van het Wob-verzoek? Dit wordt niet (op deze manier) bijgehouden Dit wordt niet (op deze manier) bijgehouden Dit wordt niet (op deze manier) bijgehouden Is een concretiseringsgesprek gevoerd? n.v.t. n.v.t. Nee n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t.

17 van 53

Ja, tenzij

Dossier 1 Dossier 2 Dossier 3 Dossier 4 Dossier 5 Dossier 6 Dossier 7 Dossier 8 Dossier 9 Dossier 10

Geldt volgens het beleid als uitgangspunt inwilliging tenzij uitzonderingsgrond/beperking? N.v.t.

Bijzonderheden?

Geldt volgens de werkinstructies als uitgangspunt inwilliging tenzij uitzonderingsgrond/beperking? Ja

Bijzonderheden?

Website bevat juiste informatie over: 'ja, tenzij-principe' (artikel 3 lid 5 Wob) Geen of nauwelijks info

Bijzonderheden?

Wordt een verzoek ingewilligd, tenzij zich een uitzondering of beperking voordoet? (Ja, tenzij-principe) Goed Goed Goed Goed Goed Goed Goed Goed Goed Goed

Bijzonderheden?

N.v.t.

Nee

Doorverwijzing en doorzending Vindt doorzending van Wob-verzoeken volgens het beleid plaats conform de regels van de Wob? N.v.t.

Bijzonderheden?

Vindt doorzending van Wob-verzoeken/doorverwijzing van de verzoeker volgens de werkinstructies plaats conform de regels van de Wob? Ja

Bijzonderheden?

N.v.t.

Nee

18 van 53

Website bevat juiste informatie over: doorverwijzing en doorzending (artikel 4 Wob) Geen of nauwelijks info

Bijzonderheden?

Hoe behandelt u over het algemeen Wob-verzoeken die gegevens betreffen in documenten die ook berusten bij een ander bestuursorgaan dan dat waarbij het verzoek is ingediend? Het verzoek behandelen voor het bestuursorgaan waaraan het is gericht en het andere bestuursorgaan om een zienswijze vragen over openbaarmaking van de gegevens.

Dossier 1 Dossier 2 Dossier 3 Dossier 4 Dossier 5 Dossier 6 Dossier 7 Dossier 8 Dossier 9 Dossier 10

Gegevens in documenten die berusten bij een ander bestuursorgaan: is de verzoeker op de juiste manier doorverwezen? n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t.

Bijzonderheden?

Gegevens in documenten die berusten bij een ander bestuursorgaan: is het schriftelijke verzoek op de juiste manier doorgestuurd?

Bijzonderheden?

n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t.

19 van 53

Besluiten (aantallen)

2018 2019 2020

Hoeveel van de in 2018-2020 ingediende Wob-verzoeken heeft uw organisatie in de periode 2018 – 2020 geheel ingewilligd? Dit wordt niet (op deze manier) bijgehouden Dit wordt niet (op deze manier) bijgehouden Dit wordt niet (op deze manier) bijgehouden

Schattingen en/of toelichting

Hoeveel van de in 2018-2020 ingediende Wob-verzoeken heeft uw organisatie in de periode 2018 – 2020 geheel afgewezen? Dit wordt niet (op deze manier) bijgehouden Dit wordt niet (op deze manier) bijgehouden Dit wordt niet (op deze manier) bijgehouden

Schattingen en/of toelichting

Hoeveel van de in 2018-2020 ingediende Wob-verzoeken heeft uw organisatie in de periode 2018 – 2020 gedeeltelijk afgewezen? Dit wordt niet (op deze manier) bijgehouden Dit wordt niet (op deze manier) bijgehouden Dit wordt niet (op deze manier) bijgehouden

Schattingen en/of toelichting

Hoeveel van de in 2018-2020 ingediende Wob-verzoeken heeft uw organisatie in de periode 2018 – 2020 buiten behandeling gesteld? Dit wordt niet (op deze manier) bijgehouden Dit wordt niet (op deze manier) bijgehouden Dit wordt niet (op deze manier) bijgehouden

Schattingen en/of toelichting

Hoeveel van de in 2018-2020 ingediende Wob-verzoeken heeft uw orga-

Schattingen en/of toelichting

20 van 53

2018 2019 2020

nisatie in de periode 2018-2020 afgewezen of buiten behandeling gesteld vanwege misbruik van recht? Dit wordt niet (op deze manier) bijgehouden Dit wordt niet (op deze manier) bijgehouden Dit wordt niet (op deze manier) bijgehouden

Zienswijze verzoeker Maakt uw organisatie bij Wob-verzoeken gebruik van een concept-beschikking/voorlopige beoordeling en de mogelijkheid tot het geven van een zienswijze door de verzoeker? Nooit Vorm beslissing: schriftelijk/mondeling

Dossier 1 Dossier 2 Dossier 3 Dossier 4 Dossier 5 Dossier 6 Dossier 7 Dossier 8 Dossier 9 Dossier 10

Vindt volgens het beleid een schriftelijke beslissing op een Wob-verzoek plaats wanneer dat moet? N.v.t.

Bijzonderheden?

Volgt volgens de werkinstructies een schriftelijke beslissing op een Wob-verzoek plaats wanneer dat moet? Ja

Bijzonderheden?

Website bevat juiste informatie over: wanneer schriftelijke beslissing (artikel 5 Wob) Nee

Bijzonderheden?

N.v.t.

Nee

Is er mondeling besloten? Nee Nee Nee Nee Nee Nee Nee Nee Nee Nee

21 van 53

Dossier 1 Dossier 2 Dossier 3 Dossier 4 Dossier 5 Dossier 6 Dossier 7 Dossier 8 Dossier 9 Dossier 10

Is de beslissing schriftelijk genomen wanneer dat moet volgens artikel 5 Wob? Ja n.v.t. Ja n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t.

Uitgestelde verstrekking Als u gebruik maakt van uitgestelde verstrekking (artikel 6 lid 5 Wob), welke periode geeft u de belanghebbende om bezwaar en een verzoek om een voorlopige voorziening in te dienen? N.v.t. Vorm van verstrekking Bekijkt u bij de afhandeling van een Wob-verzoek ook of er relevante Whatsapp-, sms- of andere berichten zijn waar het verzoek misschien betrekking op heeft? Meestal Wordt informatie volgens het beleid in de verzochte vorm verstrekt behalve als dat niet kan? N.v.t.

Bijzonderheden?

Wordt informatie volgens de werkinstructies in de verzochte vorm verstrekt behalve als dat niet kan? Ja

Bijzonderheden?

Website bevat juiste informatie over: informatie in verzochte vorm, tenzij (artikel 7 Wob) Geen of nauwelijks info

Bijzonderheden?

N.v.t.

Nee

Vraagt uw organisatie de Wob-verzoeker in welke vorm deze de gevraagde informatie wil ontvangen? Zelden

22 van 53

Als uw organisatie een Wob-verzoek inwilligt, in welke mate verstrekt uw organisatie dan de verzochte informatie in de vorm waarin de verzoeker dat wil? (meerdere antwoorden mogelijk) — Gedeeltelijk of geheel in een andere vorm als het om te veel informatie gaat. In hoeverre wordt er in het beleid/de werkinstructies aandacht besteed aan het zoeken naar gevraagde documenten en de motivering van de aan- of afwezigheid van deze documenten? Onduidelijk

Dossier 1

Wordt uit het dossier duidelijk hoe er is gezocht naar de gevraagde informatie? Nee

Bijzonderheden?

Dossier 2

Nee

Dossier 3 Dossier 4 Dossier 5 Dossier 6 Dossier 7 Dossier 8 Dossier 9 Dossier 10

Nee Nee Nee Nee Ja Ja Nee Nee Hoe goed is het niet bestaan van documenten gemotiveerd?

Dossier 1 Dossier 2 Dossier 3 Dossier 4 Dossier 5 Dossier 6 Dossier 7 Dossier 8 Dossier 9 Dossier 10

Is verzochte informatie niet openbaar gemaakt omdat dit niet is neergelegd in een besta Nee and document? Nee Nee Nee Nee Nee Nee Nee Nee Nee Nee Is er informatie verstrekt? Ja Ja Ja Ja

Bijzonderheden?

Dossier 1 Dossier 2 Dossier 3 Dossier 4

Er hoefde niet gezocht te worden omdat het verzoek door gebrek aan precisering buiten behandeling is gesteld Er wordt volstaan met de mededeling dat de opgevraagde informatie aanwezig is.

n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t.

23 van 53

Dossier 5

Naast het geven van de gevraagde documenten heeft het bestuursorgaan ook informatievragen beantwoord. Dit is zeer behulpzaam.

Dossier 6 Dossier 7 Dossier 8 Dossier 9 Dossier 10

Ja Nee Ja Ja Ja

Dossier 1 Dossier 2 Dossier 3 Dossier 4 Dossier 5 Dossier 6 Dossier 7 Dossier 8 Dossier 9 Dossier 10

Is de informatie verstrekt in (een van) de in artikel 7 lid 1 genoemde vormen? n.v.t. a n.v.t. a a n.v.t. a a a a

Dossier 1 Dossier 2 Dossier 3 Dossier 4 Dossier 5 Dossier 6 Dossier 7 Dossier 8 Dossier 9 Dossier 10

Is voldaan aan artikel 7 lid 2 Wob? n.v.t. Ja n.v.t. Ja Ja n.v.t. Ja Ja Ja Ja

Is voldaan aan artikel 7 lid 3 Wob? n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t.

Derde-belanghebbende(n) Website bevat juiste informatie over: omgang met derde-belanghebbenden (artikel 6 lid 5 Wob, artikel 5 lid 3 Wob, artikel 4:8 Awb) Geen of nauwelijks info

Bijzonderheden?

Controleert uw organisatie bij elk Wob-verzoek of er derden zijn die mogelijk bedenkingen hebben tegen de openbaarmaking van de informatie? Nooit Geeft u derden de gelegenheid hun zienswijze te geven? N.v.t.

24 van 53

Wat verstrekt u derden bij de eventuele gelegenheid hun zienswijze te geven? N.v.t.

2018 2019 2020

Bij hoeveel van de in 2018-2020 ingediende Wob-verzoeken heeft uw organisatie in de periode 2018 – 2020 de gevraagde informatie niet direct openbaar gemaakt maar belanghebbenden de gelegenheid gegeven bezwaar te maken c.q. beroep in te stellen en een verzoek om een voorlopige voorziening in te dienen (artikel 6 lid 5 Wob)? Dit wordt niet (op deze manier) bijgehouden Dit wordt niet (op deze manier) bijgehouden Dit wordt niet (op deze manier) bijgehouden Is gekeken of er derdebelanghebbende zijn?

Dossier 1 Dossier 2 Dossier 3 Dossier 4 Dossier 5 Dossier 6 Dossier 7 Dossier 8 Dossier 9 Dossier 10

n.v.t. Nee n.v.t. Nee n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t. Ja n.v.t.

Schattingen en/of toelichting

Zijn zij in de gelegenheid Bijzonderheden? gesteld hun rechten uit te oefenen? n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t. Ja n.v.t.

Afwijken van beleid en/of procedures

Dossier 1 Dossier 2 Dossier 3 Dossier 4 Dossier 5 Dossier 6 Dossier 7 Dossier 8

Zijn er aanwijzingen in het dossier dat ten onrechte wordt afgeweken van het eigen beleid en de eigen procedures? Nee Nee Nee Nee Nee Nee Nee Nee

Bijzonderheden?

25 van 53

Dossier 9 Dossier 10

Nee Nee

Awb en abbb’s Voldoet de informatie op de website over de afhandeling Wob-verzoeken aan de Awb en algemene beginselen behoorlijk bestuur? Ja

Dossier 1 Dossier 2 Dossier 3 Dossier 4 Dossier 5 Dossier 6 Dossier 7

Heeft het bestuursorgaan zich bij het afhandelen van de Wob verzoeken gehouden aan de Awb en de algemene beginselen van behoorlijk bestuur? Goed Goed Goed Goed Zeer goed Goed Voldoende

Dossier 8 Dossier 9 Dossier 10

Goed Goed Goed

Bijzonderheden?

Zo nee, waaraan niet?

Bijzonderheden?

Beslistermijn niet geëerbiedigd.

26 van 53

Informatie op verzoek (artt. 3-7 Wob) - Uitzonderingsgronden en beperkingen (artt. 10-11 Wob) Website bevat juiste informatie over: uitzonderingsgronden en beperkingen Geen of nauwelijks info

Bijzonderheden?

Wie beoordeelt of (een) uitzonderingsgrond(en) of beperking(en) van toepassing is/zijn? (artikelen 10 en 11 Wob) — Wob-functionaris(sen) (bijvoorbeeld Wob-coördinator(en)) Als een Wob-verzoek (ook) betrekking heeft op informatie waarop (een) uitzonderingsgrond(en) of beperking(en) van toepassing is/zijn (artikelen 10 en 11 Wob), op welk niveau beoordeelt u dan welke informatie niet verstrekt wordt? Op documentniveau

Dossier 1 Dossier 2 Dossier 3 Dossier 4 Dossier 5 Dossier 6 Dossier 7 Dossier 8 Dossier 9 Dossier 10

Op welk niveau zijn de weigeringsgronden beoordeeld? n.v.t. n.v.t. n.v.t. Regelniveau n.v.t. n.v.t. Regelniveau n.v.t. n.v.t. Onbekend

Bijzonderheden?

Artikel 10, lid 1 Wob

Dossier 1 Dossier 2 Dossier 3 Dossier 4 Dossier 5 Dossier 6 Dossier 7

Weigeringsgrond uit artikel 10 lid 1 gebruikt? n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t. Onbekend

Bijzonderheden?

Weigeringsgronden uit artikel 10 of 11 Wob zijn blijkens de documenten gehanteerd om gegevens weg te laten. De gehanteerde weigeringsgronden worden echter niet in het besluit op het verzoek genoemd. Ook worden de weigeringsgronden dus niet gemotiveerd, noch vindt er een belangenafweging plaats.

27 van 53

Dossier 8 Dossier 9 Dossier 10

n.v.t. n.v.t. Onbekend

Artikel 10, lid 1 onder a Wob Past u de weigeringsgrond uit artikel 10 lid 1 onder a Wob toe? Nooit Bijzonderheden?

Dossier 1 Dossier 2 Dossier 3 Dossier 4 Dossier 5 Dossier 6 Dossier 7 Dossier 8 Dossier 9 Dossier 10

Is de weigeringsgrond uit artikel 10 lid 1 sub a juist toegepast? n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t.

Bijzonderheden?

Dossier 1 Dossier 2 Dossier 3 Dossier 4 Dossier 5 Dossier 6 Dossier 7 Dossier 8 Dossier 9 Dossier 10

Is de weigeringsgrond uit artikel 10 lid 1 sub a voldoende gemotiveerd? n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t.

Artikel 10, lid 1 onder b Wob Past u de weigeringsgrond uit artikel 10 lid 1 onder b Wob toe? Nooit

28 van 53

Bijzonderheden?

Dossier 1 Dossier 2 Dossier 3 Dossier 4 Dossier 5 Dossier 6 Dossier 7 Dossier 8 Dossier 9 Dossier 10

Is de weigeringsgrond uit artikel 10 lid 1 sub b juist toegepast? n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t.

Bijzonderheden?

Dossier 1 Dossier 2 Dossier 3 Dossier 4 Dossier 5 Dossier 6 Dossier 7 Dossier 8 Dossier 9 Dossier 10

Is de weigeringsgrond uit artikel 10 lid 1 sub b voldoende gemotiveerd? n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t.

Artikel 10, lid 1 onder c Wob Past u de weigeringsgrond uit artikel 10 lid 1 onder c Wob toe? Nooit

Dossier 1 Dossier 2 Dossier 3 Dossier 4 Dossier 5 Dossier 6 Dossier 7 Dossier 8 Dossier 9 Dossier 10

Is de weigeringsgrond uit artikel 10 lid 1 sub c juist toegepast? n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t.

Bijzonderheden?

29 van 53

Dossier 1 Dossier 2 Dossier 3 Dossier 4 Dossier 5 Dossier 6 Dossier 7 Dossier 8 Dossier 9 Dossier 10

Is de weigeringsgrond uit artikel 10 lid 1 sub c voldoende gemotiveerd? n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t.

Bijzonderheden?

Artikel 10, lid 1 onder d Wob Past u de weigeringsgrond uit artikel 10 lid 1 onder d Wob toe? Nooit Bijzonderheden?

Dossier 1 Dossier 2 Dossier 3 Dossier 4 Dossier 5 Dossier 6 Dossier 7 Dossier 8 Dossier 9 Dossier 10

Is de weigeringsgrond uit artikel 10 lid 1 sub d juist toegepast? n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t.

Bijzonderheden?

Dossier 1 Dossier 2 Dossier 3 Dossier 4 Dossier 5 Dossier 6 Dossier 7 Dossier 8 Dossier 9 Dossier 10

Is de weigeringsgrond uit artikel 10 lid 1 sub d voldoende gemotiveerd? n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t.

30 van 53

Artikel 10, lid 2 Wob

Dossier 1 Dossier 2 Dossier 3 Dossier 4 Dossier 5 Dossier 6 Dossier 7

Weigeringsgrond uit artikel 10 lid 2 gebruikt? n.v.t. n.v.t. n.v.t. e n.v.t. n.v.t. Onbekend

Dossier 8 Dossier 9 Dossier 10

n.v.t. n.v.t. Onbekend

Bijzonderheden?

Artikel 10, lid 2 onder a Wob

Dossier 1 Dossier 2 Dossier 3 Dossier 4 Dossier 5 Dossier 6 Dossier 7 Dossier 8 Dossier 9 Dossier 10

Past u de weigeringsgrond uit artikel 10 lid 2 onder a Wob toe? Nooit

Op welke wijze past u deze grond toe? (meerdere antwoorden mogelijk)

Is de weigeringsgrond uit artikel 10 lid 2 sub a juist toegepast? n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t.

Bijzonderheden?

— Niet van toepassing

31 van 53

Bijzonderheden?

Dossier 1 Dossier 2 Dossier 3 Dossier 4 Dossier 5 Dossier 6 Dossier 7 Dossier 8 Dossier 9 Dossier 10

Is de weigeringsgrond uit artikel 10 lid 2 sub a voldoende gemotiveerd? n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t.

Bijzonderheden?

Dossier 1 Dossier 2 Dossier 3 Dossier 4 Dossier 5 Dossier 6 Dossier 7 Dossier 8 Dossier 9 Dossier 10

Staat bij gebruik van de weigeringsgrond uit artikel 10 lid 2 sub a de gemaakte belangenafweging in het besluit? n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t.

Artikel 10, lid 2 onder b Wob

Dossier 1 Dossier 2 Dossier 3 Dossier 4 Dossier 5 Dossier 6 Dossier 7 Dossier 8 Dossier 9

Past u de weigeringsgrond uit artikel 10 lid 2 onder b Wob toe? Nooit

Op welke wijze past u deze grond toe? (meerdere antwoorden mogelijk)

Is de weigeringsgrond uit artikel 10 lid 2 sub b juist toegepast? n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t.

Bijzonderheden?

— Niet van toepassing

32 van 53

Dossier 10

n.v.t. Bijzonderheden?

Dossier 1 Dossier 2 Dossier 3 Dossier 4 Dossier 5 Dossier 6 Dossier 7 Dossier 8 Dossier 9 Dossier 10

Is de weigeringsgrond uit artikel 10 lid 2 sub b voldoende gemotiveerd? n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t.

Bijzonderheden?

Dossier 1 Dossier 2 Dossier 3 Dossier 4 Dossier 5 Dossier 6 Dossier 7 Dossier 8 Dossier 9 Dossier 10

Staat bij gebruik van de weigeringsgrond uit artikel 10 lid 2 sub b de gemaakte belangenafweging in het besluit? n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t.

Artikel 10, lid 2 onder c Wob

Dossier 1 Dossier 2 Dossier 3 Dossier 4 Dossier 5 Dossier 6 Dossier 7

Past u de weigeringsgrond uit artikel 10 lid 2 onder c Wob toe? Nooit

Op welke wijze past u deze grond toe? (meerdere antwoorden mogelijk)

Is de weigeringsgrond uit artikel 10 lid 2 sub c juist toegepast? n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t.

Bijzonderheden?

— Niet van toepassing

33 van 53

Dossier 8 Dossier 9 Dossier 10

n.v.t. n.v.t. n.v.t. Bijzonderheden?

Dossier 1 Dossier 2 Dossier 3 Dossier 4 Dossier 5 Dossier 6 Dossier 7 Dossier 8 Dossier 9 Dossier 10

Is de weigeringsgrond uit artikel 10 lid 2 sub c voldoende gemotiveerd? n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t.

Bijzonderheden?

Dossier 1 Dossier 2 Dossier 3 Dossier 4 Dossier 5 Dossier 6 Dossier 7 Dossier 8 Dossier 9 Dossier 10

Staat bij gebruik van de weigeringsgrond uit artikel 10 lid 2 sub c de gemaakte belangenafweging in het besluit? n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t.

Artikel 10, lid 2 onder d Wob

Dossier 1 Dossier 2 Dossier 3 Dossier 4 Dossier 5

Past u de weigeringsgrond uit artikel 10 lid 2 onder d Wob toe? Nooit

Op welke wijze past u deze grond toe? (meerdere antwoorden mogelijk)

Is de weigeringsgrond uit artikel 10 lid 2 sub d juist toegepast? n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t.

Bijzonderheden?

— Niet van toepassing

34 van 53

Dossier 6 Dossier 7 Dossier 8 Dossier 9 Dossier 10

n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t. Bijzonderheden?

Dossier 1 Dossier 2 Dossier 3 Dossier 4 Dossier 5 Dossier 6 Dossier 7 Dossier 8 Dossier 9 Dossier 10

Is de weigeringsgrond uit artikel 10 lid 2 sub d voldoende gemotiveerd? n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t.

Bijzonderheden?

Dossier 1 Dossier 2 Dossier 3 Dossier 4 Dossier 5 Dossier 6 Dossier 7 Dossier 8 Dossier 9 Dossier 10

Staat bij gebruik van de weigeringsgrond uit artikel 10 lid 2 sub d de gemaakte belangenafweging in het besluit? n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t.

Artikel 10, lid 2 onder e Wob

Dossier 1 Dossier 2

Past u de weigeringsgrond uit artikel 10 lid 2 onder e Wob toe? Regelmatig

Op welke wijze past u deze grond toe? (meerdere antwoorden mogelijk)

Is de weigeringsgrond uit artikel 10 lid 2 sub e juist toegepast? n.v.t. n.v.t.

Bijzonderheden?

— Beoordelen of sprake is van dit belang en dan lakken

35 van 53

Dossier 3 Dossier 4 Dossier 5 Dossier 6 Dossier 7 Dossier 8 Dossier 9 Dossier 10

n.v.t. Ja n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t.

Dossier 1 Dossier 2 Dossier 3 Dossier 4

Is de weigeringsgrond uit artikel 10 lid 2 sub e voldoende gemotiveerd? n.v.t. n.v.t. n.v.t. Onvoldoende

Dossier 5 Dossier 6 Dossier 7 Dossier 8 Dossier 9 Dossier 10

n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t.

Dossier 1 Dossier 2 Dossier 3 Dossier 4 Dossier 5 Dossier 6 Dossier 7 Dossier 8 Dossier 9 Dossier 10

Staat bij gebruik van de weigeringsgrond uit artikel 10 lid 2 sub e de gemaakte belangenafweging in het besluit? n.v.t. n.v.t. n.v.t. Nee n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t.

Bijzonderheden?

Weigeringsgrond uit artikel 10 lid 2 sub e Wob is blijkens de documenten gehanteerd om persoonsgegevens weg te laten. Deze weigeringsgrond wordt echter niet in het besluit op het verzoek genoemd. Ook wordt deze weigeringsgrond dus niet gemotiveerd, noch vindt er een belangenafweging plaats. In het besluit staat enkel ‘Ter voldoening aan de Algemene Verordening Gegevensbeheer zijn de documenten geanonimiseerd.’ (blz. 2)

Bijzonderheden?

36 van 53

Artikel 10, lid 2 onder f Wob Past u de weigeringsgrond uit artikel 10 lid 2 onder f Wob toe? Regelmatig

Op welke wijze past u deze grond toe? (meerdere antwoorden mogelijk)

Bijzonderheden?

Dossier 1 Dossier 2 Dossier 3 Dossier 4 Dossier 5 Dossier 6 Dossier 7 Dossier 8 Dossier 9 Dossier 10

Is de weigeringsgrond uit artikel 10 lid 2 sub f juist toegepast? n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t.

Bijzonderheden?

Dossier 1 Dossier 2 Dossier 3 Dossier 4 Dossier 5 Dossier 6 Dossier 7 Dossier 8 Dossier 9 Dossier 10

Is de weigeringsgrond uit artikel 10 lid 2 sub f voldoende gemotiveerd? n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t.

Bijzonderheden?

Dossier 1 Dossier 2 Dossier 3 Dossier 4 Dossier 5 Dossier 6 Dossier 7 Dossier 8

Staat bij gebruik van de weigeringsgrond uit artikel 10 lid 2 sub f de gemaakte belangenafweging in het besluit? n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t.

— Beoordelen of sprake is van dit belang en dan lakken

37 van 53

Dossier 9 Dossier 10

n.v.t. n.v.t.

Artikel 10, lid 2 onder g Wob Past u de weigeringsgrond uit artikel 10 lid 2 onder g Wob toe? Regelmatig

Op welke wijze past u deze grond toe? (meerdere antwoorden mogelijk)

Bijzonderheden?

Dossier 1 Dossier 2 Dossier 3 Dossier 4 Dossier 5 Dossier 6 Dossier 7 Dossier 8 Dossier 9 Dossier 10

Is de weigeringsgrond uit artikel 10 lid 2 sub g juist toegepast? n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t.

Bijzonderheden?

Dossier 1 Dossier 2 Dossier 3 Dossier 4 Dossier 5 Dossier 6 Dossier 7 Dossier 8 Dossier 9 Dossier 10

Is de weigeringsgrond uit artikel 10 lid 2 sub g voldoende gemotiveerd? n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t.

Bijzonderheden?

Dossier 1 Dossier 2 Dossier 3 Dossier 4 Dossier 5

Staat bij gebruik van de weigeringsgrond uit artikel 10 lid 2 sub g de gemaakte belangenafweging in het besluit? n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t.

— Beoordelen of sprake is van dit belang en dan lakken

38 van 53

Dossier 6 Dossier 7 Dossier 8 Dossier 9 Dossier 10

n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t.

Artikel 10, lid 7 Wob Past u de weigeringsgrond uit artikel 10 lid 7 onder a Wob toe? Regelmatig

Op welke wijze past u deze grond toe? (meerdere antwoorden mogelijk)

Past u de weigeringsgrond uit artikel 10 lid 2 onder b Wob toe? Regelmatig

Op welke wijze past u deze grond toe? (meerdere antwoorden mogelijk)

— Anders. Document wordt dan niet verstrekt.

Artikel 11 Wob Als u een Wob-verzoek ontvangt met betrekking tot documenten waarin (ook) persoonlijke beleidsopvattingen van bestuurders of ambtenaren staan, hoe behandelt u een dergelijke aanvraag dan? De documenten niet openbaar maken Als u een Wob-verzoek ontvangt met betrekking tot documenten waarin (ook) persoonlijke beleidsopvattingen van externen staan, hoe behandelt u een dergelijke aanvraag dan? De documenten niet openbaar maken

Dossier 1 Dossier 2 Dossier 3 Dossier 4 Dossier 5 Dossier 6 Dossier 7

Weigeringsgrond uit artikel 11 lid 1 gebruikt? n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t. Onbekend

Dossier 8 Dossier 9 Dossier 10

n.v.t. n.v.t. Onbekend

Bijzonderheden?

Weigeringsgronden uit artikel 10 of 11 Wob zijn blijkens de documenten gehanteerd om gegevens weg

39 van 53

te laten. De gehanteerde weigeringsgronden worden echter niet in het besluit op het verzoek genoemd. Ook worden de weigeringsgronden dus niet gemotiveerd, noch vindt er een belangenafweging plaats.

Dossier 1 Dossier 2 Dossier 3 Dossier 4 Dossier 5 Dossier 6 Dossier 7 Dossier 8 Dossier 9 Dossier 10

Is de weigeringsgrond uit artikel 11 lid 1 juist toegepast? n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t.

Is de weigeringsgrond uit artikel 11 lid 1 voldoende gemotiveerd? n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t.

Bijzonderheden?

Persoonsgegevens Controleert uw organisatie of de informatie die openbaar gemaakt wordt op grond van de Wob persoonsgegevens bevat? Altijd Worden de persoonsgegevens geanonimiseerd voordat uw organisatie de informatie openbaar maakt? Altijd

Informatie op verzoek (artt. 3-7 Wob) - Afhandel- en beslistermijnen (incl. rechtsbescherming) Worden volgens het beleid de termijnen uit de Wob geëerbiedigd? N.v.t.

Bijzonderheden?

N.v.t.

Worden volgens de werkinstructies de termijnen uit de Wob geëerbiedigd? Ja

Bijzonderheden?

Website bevat juiste informatie over: termijnen Wob (artikel 6 Wob) Juiste info

Bijzonderheden?

Nee

40 van 53

Als u een concretiseringsgesprek voert, wordt door dit zogenaamde ‘concretiseringsgesprek’ (gesprek om een Wob-verzoek te preciseren/erachter te komen wat de verzoeker vraagt/nodig heeft) de beslistermijn opgeschort? Ja Als uw organisatie bij een Wob-verzoek de beslistermijn verdaagt, op welke manier wordt de lengte van verdagen dan bepaald? Standaard met vier weken

2018 2019 2020

2018 2019

Op hoeveel van de in 2018-2020 ingediende Wob-verzoeken is in 2018-2020 beslist binnen de wettelijke beslistermijn van vier weken na ontvangst van het verzoek (bij milieu-informatie: twee weken)? Dit wordt niet (op deze manier) bijgehouden. Dit wordt niet (op deze manier) bijgehouden. Dit wordt niet (op deze manier) bijgehouden.

Schattingen en/of toelichting

Bij hoeveel van de in 2018-2020 ingediende Wob-verzoeken heeft uw organisatie in de periode 2018 – 2020 niet tijdig op het Wob-verzoek beslist? Dit wordt niet (op deze manier) bijgehouden. Dit wordt niet (op deze manier) bijgehouden. Dit wordt niet (op deze manier) bijgehouden.

Schattingen en/of toelichting

Wat was in de periode 2018-2020 de gemiddelde duur van de overschrijding van de beslistermijn (in dagen) bij de in 2018-2020 ingediende Wob-verzoeken? Dit wordt niet (op deze manier) bijgehouden.

Schattingen en/of toelichting

Op hoeveel Wob-verzoeken, ingediend in de periode 2018 – 2020, heeft uw organisatie op dit moment nog geen besluit genomen? Dit wordt niet (op deze manier) bijgehouden. Dit wordt niet (op deze manier) bijgehouden.

Schattingen en/of toelichting

41 van 53

2020

Dit wordt niet (op deze manier) bijgehouden. Datum verzoek

Datum beslissing

Dossier 1 Dossier 2 Dossier 3 Dossier 4 Dossier 5 Dossier 6 Dossier 7 Dossier 8 Dossier 9 Dossier 10

15-3-2018 3-5-2018 27-12-2018 7-2-2019 16-7-2019 18-10-2019 13-1-2020 5-2-2020 17-2-2020 22-6-2020

9-4-2018 18-6-2018 21-1-2019 22-3-2019 1-8-2019 31-10-2019 17-3-2020 4-3-2020 18-2-2020 14-8-2020

Dossier 1 Dossier 2 Dossier 3 Dossier 4 Dossier 5 Dossier 6 Dossier 7 Dossier 8 Dossier 9 Dossier 10

Is tijdig beslist (artikel 6 Wob)? Ja Ja Ja Ja Ja Ja Nee Ja Ja Ja

Datum verstrekking info (bij uitgestelde verstrekking) n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t.

Bijzonderheden?

Wat was in de periode 2018-2020 de gemiddelde doorlooptijd van indiening van het Wob-verzoek tot het besluit op het verzoek (in weken)? Dit wordt niet (op deze manier) bijgehouden.

Schattingen en/of toelichting

Informatie op verzoek (artt. 3-7 Wob) - Openbaar maken van verstrekte informatie Wat is in het beleid geregeld over actieve openbaarmaking van (besluiten op) afgehandelde Wob-verzoeken? N.v.t.

Bijzonderheden?

42 van 53

Informatie op de website over afgehandelde (besluiten op) individuele Wobverzoeken: vindbaarheid N.v.t

Bijzonderheden?

Informatie op de website over afgehandelde (besluiten op) individuele Wobverzoeken: volledigheid N.v.t

Bijzonderheden?

Informatie op de website over afgehandelde (besluiten op) individuele Wobverzoeken: omgang met uitzonderingsgronden en beperkingen N.v.t

Bijzonderheden?

Rapporteert uw organisatie openbaar (bijvoorbeeld op de website) over besluiten op Wob-verzoeken? Nooit Op welke manier rapporteert u openbaar over besluiten op Wob-verzoeken? N.v.t.

Rechtsbescherming - bezwaar Welke documenten heeft de overheid aangeleverd die informatie over rechtsbescherming in Wob-zaken bevatten? - Procesbeschrijving Wob-verzoeken - Jaarverslag 2018 - Jaarverlsag 2019 - Jaarverslag 2020 (Hoe) is in het beleid de rechtsbescherming geregeld? N.v.t.

Bijzonderheden?

N.v.t.

Is er een bezwaarcommissie (adviescommissie als bedoeld in de Awb)? Onbekend Hoe is de rechtsbescherming (bezwaarprocedure) t.a.v. Wob-verzoeken binnen uw organisatie verzorgd? Interne adviescommissie/commissie rechtsbescherming/bezwaar(schriften)commissie etc.

43 van 53

Hoe is de rechtsbescherming (bezwaarprocedure) t.a.v. Wob-verzoeken binnen uw organisatie verzorgd? Externe adviescommissie/commissie rechtsbescherming/bezwaar(schriften)commissie etc. Bevat de informatie op de Bijzonderheden? website ook informatie over rechtsbescherming (bezwaar en evt. (hoger) beroep en voorlopige voorziening)? Geen of nauwelijks info Informatie op de website over rechtsbescherming: laagdrempeligheid procedure N.v.t

Bijzonderheden?

Informatie op de website over rechtsbescherming: taalgebruik en begrijpelijkheid N.v.t

Bijzonderheden?

Op welke wijze vindt het horen in bezwaar bij Wob-zaken plaats? De verzoeker en het bestuursorgaan zijn beiden bij de hoorzitting. (Een) eventuele belanghebbende(n) is/zijn daar ook bij. Op welke wijze worden in bezwaar bij Wob-zaken processtukken ter inzage gelegd (artikel 7:4 Awb)? Altijd alle documenten Als sprake is van derden, hoe houdt u bij besluitvorming rekening met deze partij? Weet ik niet Antwoord na Onbekend wederhoor Zijn er jaarverslagen bezwaar aanwezig? Ja

Staat er specifieke informatie over Wob-bezwaren in de jaarverslagen? Nee

Houdt de commissie/het orgaan/de persoon die het bezwaarschrift beoordeelt of daarover adviseert jaarverslagen bij? Ja In hoeverre is de bezwaarcommissie tevreden over de Wob-bezwaren? N.v.t.

Bijzonderheden?

N.v.t.

44 van 53

De laagdrempeligheid van de bezwaarprocedure Onbekend

Drempels die bij de bezwaarprocedure worden opgeworpen? N.v.t.

De transparantie van de bezwaarprocedure Onbekend

Bijzonderheden?

In hoeverre voldoen de voorgeschreven bezwaaren beroepsprocedure aan de Awb en beginselen van behoorlijk bestuur? Onbekend

Bijzonderheden?

N.v.t.

In hoeveel gevallen is in de periode 2018 – 2020 bezwaar gemaakt tegen het besluit op het Wob-verzoek? Dit wordt niet (op deze manier) bijgehouden. Dit wordt niet (op deze manier) bijgehouden. Dit wordt niet (op deze manier) bijgehouden.

Schattingen en/of toelichting

2018 2019 2020

In hoeveel gevallen is in de periode 2018 – 2020 bezwaar gemaakt tegen het besluit het Wob-verzoek door te zenden naar een ander bestuursorgaan? 0 0 0

2018 2019 2020

In hoeveel gevallen heeft de commisSchattingen en/of toelichting sie/het orgaan/de persoon die over het bezwaarschrift adviseert in de periode 2018 – 2020 geadviseerd het besluit (deels) te herroepen en de informatie alsnog openbaar te maken? 0 0 0

2018 2019 2020

45 van 53

2018 2019 2020

In hoeveel gevallen heeft het bestuursorgaan in de periode 2018 – 2020 het besluit (deels) herroepen en de informatie alsnog openbaar gemaakt? 0 0 0

Schattingen en/of toelichting

2018 2019 2020

In hoeveel gevallen heeft het bestuursorgaan in de periode 2018 – 2020 het besluit (deels) herroepen, zonder dat dit tot gevolg had dat informatie alsnog openbaar gemaakt moest worden? 0 0 0

Is bezwaar gemaakt in dit Heeft het bezwaar geleid dossier? tot een aangepast besluit?

Dossier 1 Dossier 2 Dossier 3 Dossier 4 Dossier 5 Dossier 6 Dossier 7 Dossier 8 Dossier 9 Dossier 10

Nee Nee Nee Nee Nee Nee Nee Nee Nee Nee

n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t.

2018

Hoe vaak is in de periode 2018 – 2020 het advies van de commissie/het orgaan/de persoon die over het bezwaarschrift adviseert niet opgevolgd door het bestuursorgaan? 0

Heeft het aangepaste besluit op bezwaar ervoor gezorgd dat de informatie alsnog openbaar gemaakt is? n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t.

Schattingen en/of toelichting

46 van 53

2019 2020

0 0 Schattingen en/of toelichting

2018 2019 2020

Hoe vaak is in de periode 2018 – 2020 het bezwaar ingetrokken, nadat alsnog informatie openbaar was gemaakt (informele bezwaarafhandeling)? 0 0 0

Schattingen en/of toelichting

2018 2019 2020

Hoe vaak is in de periode 2018 – 2020 het bezwaar ingetrokken, zonder dat alsnog informatie openbaar was gemaakt (informele bezwaarafhandeling)? 0 0 0 Wat was in de periode 2018-2020 de gemiddelde doorlooptijd van het besluit van het bestuursorgaan tot de beslissing op bezwaar (in weken)? Dit wordt niet (op deze manier) bijgehouden Dit wordt niet (op deze manier) bijgehouden Dit wordt niet (op deze manier) bijgehouden

Schattingen en/of toelichting

In hoeveel gevallen is in de periode 2018 – 2020 bezwaar gemaakt tegen het niet tijdig nemen van een besluit op het Wob-verzoek? 0 0 1

Schattingen en/of toelichting

In hoeveel gevallen is in de periode 2018 – 2020 beroep ingesteld tegen het niet tijdig nemen van een besluit op het Wob-verzoek?

Schattingen en/of toelichting

2018 2019 2020

47 van 53

Rechtsbescherming – (hoger) beroep In hoeveel gevallen is in de periode 2018 – 2020 beroep ingesteld tegen het besluit op bezwaar? Dit wordt niet (op deze manier) bijgehouden. Dit wordt niet (op deze manier) bijgehouden. Dit wordt niet (op deze manier) bijgehouden.

Schattingen en/of toelichting

2018 2019 2020

In hoeveel gevallen is het beroep door de rechter (deels) gegrond verklaard, waardoor informatie alsnog openbaar gemaakt moest worden? 0 0 0

Schattingen en/of toelichting

2018 2019 2020

In hoeveel gevallen is het beroep door de rechter (deels) gegrond verklaard, zonder dat er extra informatie openbaar gemaakt moest worden? 0 0 0

2018 2019 2020

Is beroep ingesteld in dit dossier?

Uitspraak/resultaat?

Dossier 1 Dossier 2 Dossier 3 Dossier 4 Dossier 5 Dossier 6 Dossier 7 Dossier 8 Dossier 9 Dossier 10

Nee Nee Nee Nee Nee Nee Nee Nee Nee Nee

n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t.

2018

In hoeveel gevallen is in de periode 2018 – 2020 hoger beroep ingesteld tegen de uitspraak van de rechtbank? Dit wordt niet (op deze manier) bijgehouden. Dit wordt niet (op deze manier) bijgehouden.

2019

Is de informatie n.a.v. het beroep alsnog openbaar gemaakt? n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t.

Schattingen en/of toelichting

48 van 53

2020 Antwoord na wederhoor (2018) Antwoord na wederhoor (2019) Antwoord na wederhoor (2020)

Dit wordt niet (op deze manier) bijgehouden. Onbekend

Onbekend

Schattingen en/of toelichting

2018 2019 2020

In hoeveel gevallen is het hoger beroep door de rechter (deels) gegrond verklaard, waardoor informatie alsnog openbaar gemaakt moest worden? 0 0 0

Schattingen en/of toelichting

2018 2019 2020

In hoeveel gevallen is het hoger beroep door de rechter (deels) gegrond verklaard, zonder dat er extra informatie openbaar gemaakt moest worden? 0 0 0 Is er hoger beroep ingesteld in dit dossier?

Uitspraak/resultaat?

Dossier 1 Dossier 2 Dossier 3 Dossier 4 Dossier 5 Dossier 6 Dossier 7 Dossier 8 Dossier 9 Dossier 10

Nee Nee Nee Nee Nee Nee Nee Nee Nee Nee

n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t.

2018 2019 2020

In hoeveel gevallen is in de periode 2018 – 2020 beroep ingesteld tegen het niet tijdig nemen van een besluit op het Wob-verzoek? 0 0 0

Is de informatie n.a.v. het hoger beroep alsnog openbaar gemaakt? n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t.

Schattingen en/of toelichting

49 van 53

2018 2019 2020

In hoeveel gevallen is in de periode 2018 – 2020 hoger beroep ingesteld tegen het niet tijdig nemen van een besluit op het Wob-verzoek? 0 0 0

Schattingen en/of toelichting

Rechtsbescherming - voorlopige voorziening

2018 2019 2020

Dossier 1 Dossier 2 Dossier 3 Dossier 4 Dossier 5 Dossier 6 Dossier 7 Dossier 8 Dossier 9 Dossier 10

In hoeveel gevallen is in de periode 2018 – 2020 een voorlopige voorziening gevraagd m.b.t. een in 2018-2020 ingediend Wob-verzoek? Dit wordt niet (op deze manier) bijgehouden. Dit wordt niet (op deze manier) bijgehouden. Dit wordt niet (op deze manier) bijgehouden. Is een verzoek om voorlopige voorziening ingediend in dit dossier? Nee Nee Nee Nee Nee Nee Nee Nee Nee Nee

Schattingen en/of toelichting

Uitspraak/resultaat?

n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t.

Is de informatie n.a.v. het verzoek alsnog openbaar gemaakt? n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t.

Rechtsbescherming – toegang tot ‘ongelakte’ stukken Krijgt het rechtsbeschermingsorgaan (HC of rechter) alle ongelakte informatie? Onbekend

Bijzonderheden?

N.v.t.

Heeft deze commissie/het orgaan/de persoon die het bezwaarschrift beoordeelt of daarover adviseert toegang tot de volledige informatie waarover het Wob-verzoek gaat? Ja

50 van 53

Heeft de (voorzieningen)rechter die een zaak over een Wob-verzoek behandelt toegang tot de volledige informatie (inclusief de inhoud van weggelakte passages)? Ja Had de bezwaarcommissie/het orgaan dat het bezwaar beoordeelt toegang tot de ongelakte stukken? Dossier 1 Dossier 2 Dossier 3 Dossier 4 Dossier 5 Dossier 6 Dossier 7 Dossier 8 Dossier 9 Dossier 10

n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t. Blijkt uit de informatie op de website over rechtsbescherming dat het rechtsbeschermingsorgaan toegang krijgt tot alle (ongelakte) documenten? N.v.t

Dossier 1 Dossier 2 Dossier 3 Dossier 4 Dossier 5 Dossier 6 Dossier 7 Dossier 8 Dossier 9 Dossier 10

Indien er beroep, hoger beroep, of voorlopige voorziening is ingesteld, had de rechter toegang tot de ongelakte stukken? n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t.

Bijzonderheden?

Bijzonderheden rechtsbescherming (bezwaar, beroep en hoger beroep en voorlopige voorziening)? Geen bijzonderheden

51 van 53

Verantwoording aan volksvertegenwoordiging (hoe) is in het beleid/de werkinstructies de informatievoorziening aan de volksvertegenwoordiging geregeld? Onbekend

Bijzonderheden?

Is er een regeling/zijn er afspraken over de informatieverstrekking aan de volksvertegenwoordiging over de uitvoering van de Wob? Onbekend

Bijzonderheden?

N.v.t.

Zijn er bij uw decentrale overheid afspraken gemaakt met de volksvertegenwoordiging over informatievoorziening over de afhandeling van Wob-verzoeken? (bijvoorbeeld over vorm, frequentie en moment van de informatievoorziening aan de volksvertegenwoordiging?) Nee Worden deze afspraken (voor zover u kunt nagaan) nagekomen? N.v.t. Op welke wijze vindt informatievoorziening over de afhandeling van Wob-verzoeken plaats aan het desbetreffende volksvertegenwoordigende orgaan? Overige. Op geen enkele wijze. Kwaliteit van informatie aan volksvertegenwoordiging (voldoende voor uitvoering kaderstellende, sturende en controlerende taak?) Onbekend

Bijzonderheden?

Hoeveelheid informatie aan volksvertegenwoordigende orgaan? Onbekend

Bijzonderheden?

De tijdigheid van de informatievoorziening aan het volksvertegenwoordigende orgaan Onbekend

Bijzonderheden?

N.v.t.

52 van 53

Wet open overheid Treft uw decentrale overheid al voorbereidingen op de Wet open overheid? Nee

Volgend deel →

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Bunnik&id=78293e8e-b496-49da-b43f-a19dd131b1a8