Vragen PvdA 2e berap 2021 met beantwoording.docx

Commissievergadering Burgerzaken 16 november 2021 3. ISDBOL 2e bestuursrapportage Bijlage 1: Blz. 17 1. Wat is de reden dat de BUIG gelden in april 2021 naar beneden zijn bijgesteld? Dit wordt veroorzaakt door de neerwaartse bijstelling van het macrobudget (met € 382,8 miljoen. De neerwaartse bijstelling is grotendeels het gevolg van de verwerking van de realisatiecijfers over 2020 en de nieuwe werkloosheidsverwachtingen van het CPB. 2. Kunt u al aangeven of de overdracht van verantwoordelijkheden voor specifieke doelgroepen van ISDBOL naar mensontwikkelbedrijven voor wat betreft de gemeente Brunssum afgerond is? Deze is inderdaad afgerond. Blz. 17-18 3. U geeft aan dat een aantal taken de verantwoordelijkheid van ISD BOL blijft en dat dit van verdere invloed zal zijn op de benodigde formatie bij ISD BOL. Kunt u aangeven of de flexibele schil waar mee u werkt voldoende is? Met de huidige kennis van zaken is de flexibele schil waar we nu mee werken voldoende. Blz. 18 4. Begrijpen wij goed dat u al anticipeert op het feit dat de bedrijfsvoeringskosten zullen stijgen omdat u meer ondersteunende taken overneemt van de mensontwikkelbedrijven? Wanneer kan hierover duidelijkheid worden verschaft aan de gemeenteraad? Er wordt niet geanticipeerd op het feit dat de bedrijfsvoeringskosten zullen stijgen omdat er meer ondersteunende taken worden overgenomen van de mensontwikkelbedrijven.

Pagina 18 is een onderdeel van de risicoparagraaf. In de risicoparagraaf wordt inzicht gegeven op mogelijke risico’s die van invloed kunnen zijn op de uiteindelijke financiële huishouding van ISD BOL. De zinsnede over de toename van de ondersteunende taken moet u in verband zien met de twee voorgaande zinnen op pagina 18. Hierin staat namelijk: ‘Ongeacht de omvang van de werkzaamheden in de primaire processen zal de organisatie die PIOFACH-functies moeten verrichten, onderhouden en ontwikkelen. De bedrijfsvoeringskosten zullen dan ook niet in gelijke verhouding afnemen als de teruggang in werkzaamheden bij ISD BOL.’ Blz. 29 5. U geeft aan dat van alle jongeren die een uitkering aanvragen 33,6% (116 aanvragen) tegengehouden is aan de poort. Welke stappen worden doorlopen als jongeren < 27 jaar zich meldt voor een uitkering? De jongere ontvangt naast een ontvangstbevestiging van zijn verzoek om een uitkering een schrijven waarin hij wordt geïnformeerd over de zoekperiode. Binnen 1 week vindt er een gesprek plaats met een consulent. In dit gesprek wordt de situatie van de jongere besproken. Uit dit gesprek blijkt of de zoekperiode van toepassing is. Ook wordt de werkfitheid van de jongere onderzocht (CompetenSYS) en vastgelegd in een zgn. Plan van Aanpak. Is de zoekperiode van toepassing dient de jongere in die 4 weken actief te zoeken naar werk of naar scholingsmogelijkheden.

Wanneer de jongere dit laatste wil kan hij contact opnemen met de consulent zodat zij samen de mogelijkheden op dit gebied kunnen bespreken. Na afloop van de 4 weken zoekperiode stuurt de consulent

de jongere het aanvraagformulier toe waarmee de jongere dan de aanvraag voor een uitkering kan indienen. 6. Wij begrijpen dat met ingang van 1 juli 2021 de wachttijd van vier weken weer is ingevoerd voor jongeren van <27 jaar die een uitkering aanvragen. Vindt er bij het eerste contact een beoordeling plaats of de wachttijd van vier weken opgelegd wordt of niet, of wordt deze wachttijd standaard opgelegd? De wachttijd is tot 1 oktober 2021 niet van toepassing verklaard. Zoals bij de vorige vraag aangegeven, de wachttijd wordt niet standaard opgelegd. Er wordt goed gekeken naar de situatie van de jongere. Er is altijd sprake van maatwerk. 7. Heeft het opleggen van een wachttijd voor jongeren < 27 jaar problemen opgeleverd voor de desbetreffende jongere? Zoals bij voorgaande vragen aangegeven, de wachttijd wordt niet standaard opgelegd. Hierin wordt een zorgvuldige overweging gemaakt. Bij de jongere die zich alsnog meldt voor een uitkering hebben wij niet kunnen ontdekken of de zoekperiode heeft geleid tot problemen en de AVG staat niet toe om dit te onderzoeken bij die jongeren, die zich na de zoekperiode niet meer hebben gemeld voor een uitkering. Blz. 38 8. Als wij naar het staatje “de uitstroomreden uit de uitkering kijken blijkt dat 31 uitkeringen gestopt zijn door bereiken van de pensioengerechtigde leeftijd en 12 door overlijden.

Kunt u aangeven hoeveel personen dit in Brunssum betreft en hoeveel procent dit uitmaakt. Met andere woorden is het halen van die 5% uitstroom niet voor het overgrote deel te danken aan hetzij pensionering hetzij overlijden? Gemeente Brunssum: De uitkering beëindigd ivm bereiken AOW-gerechtigde leeftijd 10 personen, in verband met overlijden 5 personen. Totale uitstroom Brunssum: 175. De uitkeringen beëindigd i.v.m. bereiken AOW-gerechtigde leeftijd/ overlijden = 8,6% van de totale uitstroom. Blz. 62 9. Voor de gemeente Brunssum is een behoorlijk bedrag aan de TONK uitkering uitgegeven tot juli en de prognose tot 30 september is ook behoorlijk. Wij vragen ons af of de mensen die voor deze uitkering in aanmerking kwamen niet in de problemen komen of zijn gekomen nu deze uitkering gestopt is per 1 oktober 2021. Hebt u daar enig inzicht in? Daar hebben wij geen zicht op. 10. De inkomensgrens voor maatschappelijke participatie is per 1 januari 2021 van 110 naar 120% gegaan. De uitgaven hiervoor zijn niet gestegen maar minder geworden. Kunt u aangeven wat daar de oorzaak van is? Vanwege corona is er minder uitvraag naar minimaregelingen gedaan. Veel verenigingen, scholen en organisaties waren vanwege maatregelen gesloten waardoor het beroep op de regelingen afnam. Blz.66 11. We begrijpen dat het project Mantelzorgcompliment voor de gemeente Landgraaf door ISDBOL wordt uitgevoerd.

Waarom wordt dit ook niet voor Brunssum gedaan en zouden de uitvoeringskosten dan niet lager zijn voor Brunssum? De gemeente Landgraaf heeft gekozen voor alleen maar een financiële vergoeding. De gemeente Brunssum biedt naast een financiële vergoeding ook

10 uur dienstverlening vanuit Betere Buren. Dit is een heel ander construct, dat niet door ISD BOL uitgevoerd kan worden. Het vergelijken van de uitvoeringskosten is dan ook niet mogelijk. Bijlage 2: 12. In de oplegnotitie staat dat bijgaande zienswijze wordt afgegeven. In bijlage 2 staat dat afgezien wordt van het afgeven van een zienswijze. Is dat niet tegenstrijdig? Wij geven een instemmende zienswijze af. In de brief aan het AB van ISD BOL geven wij aan dat wij afzien van het maken van bezwaar tegen de voorlopig vastgestelde 2e berap.