Raadsvoorstel 202558658 (Bijlage) Bezwaarschrift

<2 I -<2 I

g rc

Cn

g rc

Brunssum, 02 juli 2025

AAN: Gemeenteraad van Brunssum Postbus 250 6440 AM Brunssum

Betreft:

Bezwaar tegen het mondeling genomen raadsbesluit d.d. 01 Juli 2025 tot het bepalen dat raadsvoorstellen bij orde voorstel als hamerstuk worden behandeld.

Geachte Raad, Ondergetekende J.M.H. Palmen, Dorpstraat 49 te 6441 CB Brunssum, tekent hierdoor bezwaar aan tegen het mondeling genomen raadsbesluit d.d. 01 juli 2025 tot het wijzigen van de behandeling van diverse geagendeerde raadsvoorstellen te weten de agendapunt 8,9,10,11,12 en 15 tot hamerstukken. Dit betekent dat over deze agendapunten enkel een korte stemverklaring mag worden afgelegd. Het betrof onder andere het initiatiefvoorstel van ondergetekende met het verzoek een onderzoek In te stellen naar het handelen van alle actoren inzake de beëindiging van de arbeidsovereenkomst met de voormalige gemeente secretaris.

Maar ook diverse andere belangrijke agendapunten zoals o.a. het vaststellen van de jaarrekening 2024. Waarbij een beoordeling van het gevoerde beleid door het college van B & W aan de orde is. Hierdoor is voorkomen dat andere raadsleden hun recht als volksvertegenwoordigers konden uitoefenen om aan de beraadslagingen deel te nemen en het woord mochten voeren. Ze mochten enkel een korte stemverklaring afleggen. Dit zou in principe betekenen dat een (coalitie) meerderheid van de raad zowel het volk als hun vertegenwoordigers hun rechten ontzeggen en monddood

<2 I -<2 I

g rc

Cn

g rc

zouden mogen maken; dat is in strijd met de Gemeentewet. Het mag duidelijk zijn dat het besluit op rechtsgevolg is gericht.

In het kort enkel feiten ter toelichting: Het initiatiefvoorstel is gebaseerd op het bekend worden van enkel nieuwe feiten zoals het AKD onderzoek dat is opgemaakt op verzoek van Gedeputeerden Staten van Limburg of een/de burgemeester zelfstandig bevoegd is of zou zijn om een gemeentesecretaris te schorsen. Dat onderzoek concludeert dat dit formeel niet is toegestaan. Dit betekent dat de voormalige gemeentesecretaris door de burgemeester onbevoegd is geschorst van zijn functie in februari 2022. Daarbij en dat staat eveneens onbestreden vast en dat was de burgemeester ook bekend dat de gemeentesecretaris, vals was beschuldigd. De beschuldiging betrof namelijk het adviseren van ambtenaren om op partij BBB-lijst Palmen te stemmen.

Hierdoor staat de wettelijke onbevoegdheid in deze vm. gemeentesecretaris kwestie vast, dat is ook erkend door de burgemeester. Hierdoor staat eveneens vast dat de schorsing en beëindiging arbeidsovereenkomst ernstige gebreken vertoonden en een ander belang moest dienen dan het algemeen belang, althans dat is af te leiden uit openbare documenten in deze kwestie. Om die redenen heeft ondergetekende een initiatief raadsvoorstel ingediend waarbij verzocht is een onderzoek in te stellen naar de werkelijke gang van zaken en de rol van diverse actoren, (raadsvoorstel onder agendapunt 15)

In de raadsvergadering van 03 juni 2025 is door de coalitie meerderheid een zelfde handelwijze toegepast voor belangrijke agendapunten. Daardoor werden de overige raadsleden de mogelijkheid ontnomen om in het openbaar te beraadslagen over onder andere grond- en ruimtelijke ontwikkelingskwesties. In beide raadsvergaderingen werden verzoeken van ondergetekende om documenten ter inzage te leggen ter controle van een juiste uitvoering van beleid dan wel ambtelijke bijstand verlening, genegeerd.

<2 I -<2 I

g rc

Cn

g rc

Ondergetekende heeft begrepen dat de coalitie meerderheid structureel deze handelwijze zal toepassen en enkel hun welgevallige voorstellen voor beraadslagingen zal dulden. Ondergetekende heeft de burgemeester als voorzitter van de raad evenals de raad via een mededeling kenbaar gemaakt dat deze handelwijze zijns inziens in strijd is met de Gemeentewet en het Reglement van Orde is. Deze argumentatie wordt volledig genegeerd.

Ter voorkoming van deze geschetste structurele handelwijze dient ondergetekende als belanghebbende zowel als volksvertegenwoordiger als ook als burger, immers die moet het gelag betalen, dit bezwaar in. Hij is gaarne bereid dit bezwaar nog uitvoerig toe te lichten en hoopt daartoe ook te worden uitgenodigd. Verder zal hij mogelijk de gronden van zijn bezwaarschrift nog nader aanvullen.

Hij verzoekt de raad zijn bezwaarschrift ontvankelijk en gegrond te verklaren. Hoogachtend,Z 7

V, ,x--

4 ’ 7^

-<2 I -<2 I

g rc

Cn

g rc

CQti tvuo . 'b b^

é^Hö

B(ZuA3S^üK.