CConstaterende datBrunssum
Koppel je AI →
Document · PDF

Raadsbesluit 83 Beslissing op het bezwaarschrift.pdf

Raadsvergadering 27 september 2022, gemeente BrunssumBij agendapunt: Beslissing op het bezwaarschrift van JMH Palmen van fractie BBB lijst Palmen tegen het niet agenderen van het verzoek tot interpellatie tijdens de raadsvergadering van 19 april 2022; Gemeenteblad 2022/83547 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

gemeente

Brvnssvm

Raadsvoorstel Collegeverg. d.d. 23augustus2022 Registratiekenmerk 202207257 Gemeentebladnr. 2022/83 Afdeling opsteller Bestuurszaken Naam opsteller Lia Meijers Bereikbaar onder +31455278539, lia.meijers@brunssum.nl Portefeuillehouder Wilma Rijt, van der Raadsvergadering d.d. 27 september2022 Uiterlijkedatum Uiterstedatum:27 september2022 Motivatiedatum:Geletopdewettelijkebeslistermijnopbezwaar endevergaderfrequentie van deraad, dientderaad 27 september2022 te beslissenophetbezwaarschrift. Aan deraad, 1.

Onderwerp Beslissingophetbezwaarschrift d.d.24 mei 2022 tegenhetbesluit van deraad tijdensderaadsvergadering d.d. 19 april 2022 om hetverzoekd.d.11 april 2022 om interpellatie, niette agenderen op19 april 2022.

2. a.

Uitgangssituatie (WAAROM?) Aanleiding Het bezwaarschrift d.d.24 mei 2022 tegenhetbesluit van deraad tijdensderaadsvergadering d.d. 19 april 2022 om hetverzoekd.d.11 april 2022 om interpellatie, niette agenderen op19 april 2022.

b.

Huidigesituatie/probleemstelling Bezwaarmakersdelenin hetbezwaarschrift mededat hetinterpellatieverzoek eenwettelijkrechtis, neergelegd in deGemeentewet enopgenomen in hetReglement van ordevan deraad. De raad heefthet besluit zonderenigeredenen enongemotiveerd in strijd met dewet genomen endusin strijd met hetrecht enmet alle beginselen van behoorlijkbestuur.

3. Gewenstesituatie(WAT?) a. Wat willenwe bereiken? Een beslissingnemenophetbezwaarschrift. b.

Kaders 1. eerdere besluitvorming(BBV nr. ): N.v.t. 2. traject tot dusverre:N.v.t. 3. rol/ bevoegdheden collegevan B enW: Uw raad is hetbevoegde orgaanom eenbesluit te nemen. 4. algemene beleidskaders(landelijk/provinciaal/lokaal): De Gemeentewet, hetReglement van Orde voordevergadering enanderewerkzaamheden van degemeenteraad van Brunssum2018 ende Algemene wet bestuursrecht. 5. past hetvoorstelin destrategischevisie/ relatiemet uitvoeringsagenda? N.v.t. 6. relatiemet programmabegroting/ financiële gevolgen. N.v.t.

c.

Argumenten enoverwegingen Het bezwaarschrift is vooradviesvoorgelegd aan deexternecommissievoordebezwaarschriften.Deze commissieheeftop22 juli 2022 adviesuitgebracht.De commissieadviseerthetbezwaarschrift nietontvankelijk te verklaren.De commissieis namelijkvan meningdat hetbesluit om hetinterpellatieverzoek niet te agenderen, geenbesluit is waar bezwaar tegengemaaktkan worden. Immers gelezen deartikelen8:1 juncto7:1 en 1:3 eerstelid van deAlgemene wet bestuursrechtis bezwaar alleenmogelijktegeneenschriftelijkebeslissingvan eenbestuursorgaan, inhoudende eenpubliekrechtelijke

Br^nssvm

gemeente

rechtshandeling. Met hetbegriprechtshandeling wordtbedoeldeenhandeling gerichtoprechtsgevolg. Het rechtsgevolg moetexterngerichtzijn. Daarmeeis bedoelddat debeslissinggerichtmoetzijn op rechtsgevolgen dieontstaanin deverhouding van hetbestuursorgaan tot eenof meeranderen. In onderhavige zaak gaat hetom debeslissingvan deraad tijdensderaadsvergadering d.d.19 april 2022 om hetinterpellatieverzoek niette agenderen voorderaadsvergadering d.d.19 april 2022. Dit is eenbevoegdheid diedegemeenteraad toekomt.Eendergelijke beslissingis naar hetoordeel van decommissieechtereen feitelijkebeslissing. Dezefeitelijkebeslissingis nietgerichtopexternrechtsgevolg maar ziet ophetvaststellen van deagenda;opdeordevan devergadering derhalve. Omdat hetbestredenbesluit van deraad geenbesluit is als bedoeldin artikel 1:3, eerstelid van deAlgemene wet bestuursrechtis bezwaar daartegen nietmogelijkenwordtgeadviseerd hetbezwaarschrift nietontvankelijk te verklaren. Artikel 7:3,ondera van deAlgemene wet bestuursrechtbepaalt dat van hethorenvan belanghebbenden kan wordenafgezienindienhetbezwaar kennelijknietontvankelijkis. Daarom zijn bezwaarmakers nietin de gelegenheid gesteldeenmondelinge toelichting te geven. d.

Optiesenkeuze Uw raad wordtgeadviseerd hetadviesvan decommissievoordebezwaarschriftenoverte nemenenhet bezwaarschrift met overname van dein dat adviesvervatteoverwegingen niet-ontvankelijk te verklaren.

Het collegevan burgemeester enwethouders,

Burgemeester

Secretaris

Br^nssvm

gemeente

9 Raadsbesluit

Gemeentebladnr. Afdeling Registratiekenmerk

2022/83 Bestuurszaken 202207257

De raad van degemeente Brunssumgemeentebladnummer 2022/83; Overwegende dat: e e o o

D.d. 11 april 2022 eenverzoektot hethouden van eeninterpellatie in deraadsvergadering van 19 april 2022 is ingediend; Uw raad tijdensdevergadering d.d.19 april 2022 heeftbeslotendit interpellatieverzoek niette agenderen; Dat tegendit besluit van uw raad eenbezwaarschrift d.d.24 mei 2022 is ingediend; Dat dit bezwaarschrift vooradviesaan deexternecommissievoordebezwaarschriftenis voorgelegd;

gelezen hetadviesd.d.22 juli 2022 van decommissievoordebezwaarschriften; gelezen hetvoorstelvan burgemeester enwethouders d.d.23augustus2022, afdelingBestuurszaken;

Besluit: Het ingediende bezwaarschrift d.d.24 mei 2022 met overnamevan dein hetadviesd.d.22 juli 2022 van decommissie voordebezwaarschriftenvervatteoverwegingen, nietontvankelijk te verklaren.

Aldusvastgesteldin deopenbarevergadering van 27 september2022,

De Raad vernoemd,

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Brunssum&id=927f4ba2-d61c-4b99-98ce-7b13ce54868e