CConstaterende datBrunssum
Koppel je AI →
Document · PDF

Brief Burger: Verhelderingsvragen m.b.t. wijzigingsvoorstel VHF-1 (geanonimiseerd)

Raadsvergadering 9 december 2025, gemeente BrunssumBij agendapunt: Raadsvoorstel Integraal Volkshuisvestingsfonds592 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Verhelderingsvragen m.b.t. wijzigingsvoorstel Limburg, deelplan Brunssum (Schuttersveld) (geanonimiseerd) Me

To

Postbus.

CC

(geanonimiseerd)

Date

Sunday,

November

unssurm.nl

30th, 2025

at 20:37

heer/mevrouw,

In het kader

van

het

wijzigingsvoorstel

Schuttersveld verzoek ik

u om

gemeenteraad

1. Nieuwe

wordt

toegekende raming verduurzaming).

dat

bijstelling vormt

de kern

van

Weller ten behoeve

In de

fundamentele vragen

wijk bestaan

«

aanzienlijk

54

particuliere woningen

Dit

wijkt sterk af van

7 extra

om

het

de

over

naar

particuliere

voor

te hevelen

naar

sloop/nieuwbouwwoningen.

de technische

en

financiële

onderbouwing

van

deze

nieuwe

de Woon

Wijzer

circa €18.000 kunnen

worden

verduurzaamd

De

ontbreekt

maal

een

technische

hoger zouden

Winkel

analyse

uitvallen dan

zowel

Brunssum,

geven

aan

dat

naar

vergelijkbare

tot label B. die verklaart de

waarom

oorspronkelijke

de kosten

voor

aanvraag als

referentiekaders.

onderbouwing

in de

woningcorporatie

Weller

Vraag

raming:

de

van

wijzigingsvoorstel

onafhankelijke

indien

oorspronkelijk aangevraagde

subsidie

volledige bedrag

in Schuttersveld

waaronder

Schuttersveld 4-10

wijzigingsaanvraag

is gebaseerd op

is derhalve

onafhankelijk.

en

niet

een

rapport opgesteld

in

opdracht

van

1

Kunt

u

Valt

een

toelichten

projecten, 2.

van

Onafhankelijke bronnen, In het

«

gevolgen

de VHF-1-kaders

woning (totaal €1,56 miljoen

over

de

en

particuliere woningen heeft reeds energielabel C, waardoor verbetering labelstappen relatief beperkt zou moeten zijn.

woningen «

kostenramingen

label B of minimaal drie

voor

deel

binnen

kosten.

zou

de motivatie

van

de nieuwe

van

niet te ondersteunen.

verduurzaming

circa €44.000 per

van

woningcorporatie

Een

onderbouwing

woning

per

—

beoordeling

en

gesteld

€130.000-€£200.000

en

«

Volkshuisvestingsfonds (VHF-1) voor het Deelplan Brunssum toelichting op twee punten die voor particuliere woningeigenaren in de

besluit het wijzigingsvoorstel

wijzigingsvoorstel

Deze forse

het

Het betreft de

renovatiekostenraming

verwachting

voor

formele

een

wijk van wezenlijk belang zijn.

In het

Parkstad

MCBZK@minbzk.nl

ebr

de

Stadsregio

—

(geanonimiseerd) proton.ne MN

From

Geachte

VHF-1

hoe deze

bandbreedte en

Gevolgen

zo

ja: op

wanneer

van

nieuwe

€130.000-£200.000

basis

de

kostenraming

van

per

welke technische

gemeenteraad

het

door BZK

woning

is beoordeeld

in het licht

van

de VHF-1-kaders?

binnen de

verwachting van het Rijk voor vergelijkbare criteria, ervaringsgegevens of referentieprojecten?

wijzigingsvoorstel

niet ondersteunt

Volgens het college leidt afwijzing van de voorgestelde wijziging ertoe dat het voor particuliere verduurzaming gereserveerde budgetdeel van €1,56 miljoen komt te vervallen en terugvloeit naar het Rijk. De

praktische uitwerking

hiervan

zou

zijn

dat:

geen enkele

«

particuliere woning

in Schuttersveld

middelen

toekenning in de oorspronkelijke beschikking; uiteindelijk het volledige budget voor Schuttersveld

«

woningcorporatie Weller, terwijl

de

particulieren (€1,56 miljoen)

was

uit VHF-1

ontvangt,

uitsluitend wordt

ondanks

ingezet

voor

400

woningen

in de

wijk, waarvan

expliciete

projecten

oorspronkelijke verdeling corporatie (€6,5 miljoen) (ongeveer

de

van

versus

circa 90 in

corporatiebezit); alternatieven

«

realistischer

een

Vraag Kunt het

binnen de bestaande

beschikking

niet zijn

uitgewerkt

of onderzocht, waaronder

renovaties op

kostenniveau.

2 u

bevestigen

of terugvloeien

wijzigingsvoorstel

Indien dit

klopt:

van

de middelen

daadwerkelijk

de

enige

uitkomst

is wanneer

de

gemeenteraad

niet ondersteunt?

betekent dit dat

uitvoering

van

het

oorspronkelijk aangevraagde onderdeel, verduurzaming

circa 54

particuliere woningen, definitief niet meer mogelijk is, zelfs wanneer uitvoerbaar alternatief wordt aangereikt?

een

technisch

Deze vragen

van

particuliere verduurzaming

zijn

essentieel

daadwerkelijk

als vervallen

kwaliteit

de

van

Bij voorbaat en

Met

op basis

dank van

te

begrijpen

of de

mogelijkheid

moet worden beschouwd,

ondanks

particuliere woningvoorraad

in kwetsbare

toelichting.

helpt

voor

uw

correcte

vriendelijke groet,

(geanonimiseerd) Bewoner

om

Schuttersveld

feiten te

Uw

antwoord

blijven volgen.

tot

uitvoering

het

oorspronkelijke doel van gebieden te verbeteren.

bewoners

van

Schuttersveld

om

en

van

financieel

VHF-1

om

het proces

de

zorgvuldig

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Brunssum&id=791182ad-6145-4f1c-89c1-6f946427be63