CConstaterende datBrummen
Koppel je AI →
Document · PDF

Toelichtende brief inspreekmoment Veluwse Onderwijsgroep 12-03-2026

Forum Samenleving 12 maart 2026, gemeente BrummenBij agendapunt: Documenten behorende bij inspraak Veluwse Onderwijsgroep724 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Apeldoorn, 11 maart 2026

Geachte leden van de gemeenteraad,

In het forum van 12 maart aanstaande zullen wij opnieuw inspreken over het dossier rond de klimaatinstallatie van het scholencluster C. van Leeuwen / De Enk. Wij doen dat niet lichtvaardig. De Veluwse Onderwijsgroep heeft haar zorgen, standpunten en verzoeken eerder al gedeeld met het gemeentebestuur en met uw raad. Toch zien wij ons genoodzaakt ons opnieuw tot u te wenden, omdat het nu voorliggende raadsvoorstel en de bijgevoegde juridische memo naar ons oordeel geen recht doen aan de voorgeschiedenis, aan de verantwoordelijkheid van de gemeente en aan de eerder gedane toezeggingen. Ook doen zij geen recht aan de redelijke verwachtingen die daardoor bij ons zijn gewekt. De gemeente was als bouwheer verantwoordelijk voor de realisatie van twee nieuwe scholen, gebouwd door dezelfde aannemer. De toegepaste klimaatinstallaties blijken niet goed ontworpen en hebben daarom ook nooit naar behoren gefunctioneerd. Daarbij zijn ondeugdelijke producten toegepast. Sinds de oplevering hebben wij herhaaldelijk melding gemaakt van de problemen en zijn wij met de gemeente in gesprek geweest over de opleverpunten en de gevolgschade. De gemeente heeft zelf vastgesteld dat sprake is van constructiefouten. Op basis daarvan heeft het gemeentebestuur een bestuurlijke toezegging gedaan om de herstelkosten te financieren, inclusief compensatie van de gevolgschade, zoals de extra energiekosten.

In oktober 2024 heeft de gemeente Brummen ons laten weten dat zij als bouwheer tekort is geschoten en dat zij het verlies zou nemen, juist omdat het van belang werd geacht dat de scholen over een goed en functioneel gebouw konden beschikken. Dat gaf ons het vertrouwen dat deze kwestie zorgvuldig zou worden opgelost. In overleg met het gemeentebestuur hebben wij in het voorjaar van 2025 alle door de gemeente gevraagde informatie aangeleverd ten behoeve van een collegebesluit. Daarbij is ons toegezegd dat het voorgenomen besluit vóór de zomer van 2025 aan de gemeenteraad zou worden voorgelegd. Door personele problemen bij de gemeente is deze besluitvorming vervolgens met meer dan 8 maanden vertraagd. Dit betekent dat de aangevraagde voorziening inmiddels moet worden geïndexeerd naar 2027 en dat wij opnieuw een jaar met extra kosten tegemoet zien. Tegen deze achtergrond is het voor ons moeilijk te begrijpen dat in het nu voorliggende raadsvoorstel een andere koers wordt gekozen. In dit voorstel wordt uitgegaan van een maximale bijdrage van € 380.000 en wordt, onder verwijzing naar juridisch advies, gesteld dat onderhoud, vervanging en bepaalde kosten tot de verantwoordelijkheid van het schoolbestuur behoren. Daarmee verschuift de gemeente de gevolgen van dit dossier naar de Veluwse Onderwijsgroep. Dat achten wij onjuist.

Wij hebben de gevraagde informatie aangeleverd, aanvragen ingediend en ons steeds constructief opgesteld in het overleg. Dat hebben wij gedaan vanuit onze verantwoordelijkheid voor leerlingen en medewerkers, maar ook vanuit de verwachting dat de gemeente haar eerder erkende rol en verantwoordelijkheid uiteindelijk ook in de besluitvorming zou dragen. Met het nu voorliggende voorstel wordt die lijn verlaten. Waar eerder is toegezegd volledige verantwoordelijkheid te nemen voor het herstel van constructiefouten en de geleden schade, zien wij nu een voorstel waarin slechts een deel van de aanvraag wordt gehonoreerd. Bovendien wordt daarbij uitgegaan van een motivering die naar ons oordeel geen recht doet aan de feiten, en van de veronderstelling dat door een “knip” in het project herstel nog in 2026 zou kunnen plaatsvinden. Met deze koers wordt de Veluwse Onderwijsgroep geconfronteerd met de gevolgen van een terugtrekkende overheid. Wij achten dat onredelijk en onjuist. Onze aanvraag behoort te worden gehonoreerd op een wijze die recht doet aan de feiten, aan de eerder gedane toezeggingen en aan de beginselen van betrouwbaar bestuur.

Wij vragen u daarom niet in te stemmen met een voorstel dat de verantwoordelijkheid verschuift naar het onderwijs en dat leidt tot een onduidelijke en onzekere procedure, maar te kiezen voor een besluit dat zowel bestuurlijk betrouwbaar als inhoudelijk rechtvaardig is. Tijdens het forum van 12 maart zal ik, mede namens de andere gebruikers van het gebouw, ons standpunt nader toelichten. Mocht u voorafgaand daaraan vragen hebben, dan zijn wij vanzelfsprekend graag bereid deze te beantwoorden. Mocht u inhoudelijke en feitenvragen hebben adviseer ik u contact op te nemen met onze manager Huisvesting, Henriët Bulte. Zij kan niet aanwezig zijn bij het forum maar is graag bereid u telefonisch te woord te staan op (06) 30 05 98 33. Dit kan ook buiten kantoortijden.

met vriendelijke groet,

Maaike Lürsen College van bestuur Veluwse onderwijsgroep

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/16698955/1