CConstaterende datBrummen
Koppel je AI →
Document · PDF

Schriftelijke inspreekreactie dhr. Klein Heerenbrink

Besluitvormende raadsvergadering 15 januari 2026, gemeente BrummenBij agendapunt: Schriftelijke inspreekreacties520 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Geachte fractievoorzitters in de gemeenteraad van Brummen (en in cc aan griffie en bestuurssecretariaat en afd. Communicatie), Deze mail richt ik tot u op persoonlijke titel als betrokken inwoner van Brummen. Uw raad zou deze maand een beslissing moeten nemen over het samengaan met (een) andere gemeente(n). Wat betreft het college is Zutphen niet meer in beeld. Ik kan mij daarin wel vinden. Dan wordt het Stad en ommeland. Waarbij het ommeland nog al eens vergeten dreigt te worden. Geef Zutphen maar een stuk grond bij De Hoven, dan kunnen zij daar bouwen. Het college stelt voor samen te gaan met Rheden. Wat mij betreft wel een beter idee dan samengaan met Zutphen. Maar aan de noordkant van Brummen is nog een gemeente en wel Voorst. Mij is bekend dat er gesprekken zijn geweest met Voorst en dat er toen geen belangstelling zou zijn richting Brummen/Rheden. Begrijpelijk dat uw raad toen Voorst buiten schot heeft gelaten. Maar zoals inmiddels u ook duidelijk zal zijn, zijn er in de gemeente Voorst wel degelijk stemmen opgegaan om toch het gesprek met Brummen aan te willen gaan. Rheden heeft ook aangegeven open te staan voor gesprekken met Voorst erbij. En ook de burgemeester van Voorst zegt nu “Brummens NEE tegen Voorst is te kort door de bocht”. Het zou m.i. een cruciale fout zijn om nu niet alsnog het gesprek met Voorst aan te gaan.

Voorst lijkt wat minder haast te hebben en dat is niet zo verkeerd. Want naar mijn mening gaat het proces in Brummen/Rheden veel te snel. Zorgvuldigheid bij een keuze voor gemeentelijke herindeling is veel belangrijker dan snelheid. Je maakt immers een keus voor minimaal enkele tientallen jaren. Mijn indruk is dat Brummen veel te snel wil. Het zal u inmiddels duidelijk zijn dat er veel meer stemmen opgaan in de gemeenschap dat het te snel gaat, o.a. Het Geluid van Eerbeek. Maar ook in het dorp Brummen spreek ik steeds meer mensen die van mening zijn dat er met Voorst moet worden gesproken en misschien ook nog wel met Apeldoorn. Ook in Brummens Nieuws van de afgelopen maand zie je steeds meer van dat soort reacties. Met alle respect voor de wnd. Burgemeester, de heer Van Rumund. Het kan niet zo zijn, dat zijn periode van waarnemend burgemeester leidend kan zijn voor de snelheid van het proces. En ik kan mijn niet aan de indruk onttrekken dat dat laatste het geval is. Beste leden van de fracties. Ik zal mijn verhaal niet te lang maken, want u hebt al veel te lezen. Maar mijn pleidooi moge duidelijk zijn: neem nu geen onomkeerbare beslissing, maar ga alsnog het gesprek met Voorst (en eventueel Apeldoorn) aan. Wellicht ontstaat er dan met Voorst/Brummen/Rheden een stevige gemeente met min of meer vergelijkbare dorpen als een groen lint langs de IJssel tussen Deventer en Zutphen.

Ik wens u wijsheid met uw beslissing. Omdat ik aanstaande donderdag niet in de gelegenheid ben in te spreken, wil ik de griffie van de gemeenteraad vragen mijn mail mee te nemen bij de inspraakreacties. Met vriendelijke groet,

Gerard Klein Heerenbrink

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/16453779/2