CConstaterende datBrummen
Koppel je AI →
Document · PDF

Schriftelijke bijdrage 15

Forum Samenleving 11 september 2025, gemeente BrummenBij agendapunt: Schriftelijke inspreekreacties635 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Geachte leden van de gemeenteraad,

Via deze brief wil ik mijn zorgen uiten over de mogelijke vestiging van een asielzoekerscentrum (AZC) in onze gemeente Brummen, met een capaciteit van 350 personen. Laat ik beginnen met te benadrukken dat ik niet tegen de opvang van mensen in nood ben. Als er oorlog of gevaar zou zijn in mijn eigen land, zou ik zelf ook hopen op een veilige plek elders. Wel ben ik tegen de vestiging van een AZC in onze gemeente, en in het bijzonder tegen de omvang van 350 personen die nu genoemd wordt. Dit wel om de volgende redenen: 1. Veiligheid & onduidelijkheid over verantwoordelijkheid Een AZC van deze omvang brengt risico’s met zich mee. In de conceptbestuursovereenkomst staat dat bij “overlast” de overeenkomst beëindigd kan worden. Maar wat is overlast? Wie bepaalt dat, en hoe wordt hierop gehandhaafd? Bovendien wordt bij overlast een asielzoeker overgeplaatst naar een andere locatie — wat betekent dat Brummen zelf ook personen kan opvangen die elders overlast hebben veroorzaakt. Is dit wenselijk? 2. Kwetsbare locatie Direct naast de beoogde locatie bevindt zich een school voor speciaal onderwijs. Dit betreft een groep kwetsbare kinderen die juist gebaat is bij rust, stabiliteit en veiligheid. Een AZC van deze omvang pal naast zo’n school is zeer onverstandig en onverantwoord. 3. Effecten op woningmarkt & jongeren De woningdruk in onze regio is hoog.

Onze jongeren en starters kunnen nu al nauwelijks een betaalbare woning vinden. Na afronding van een asielprocedure krijgen statushouders een verblijfsvergunning voor vijf jaar. Niet allen, maar zeker een aanzienlijk aantal, komt vervolgens in aanmerking voor een sociale huurwoning in onze gemeente. Wat betekent dit voor de kansen van onze eigen inwoners? En hoe wil de gemeente dit uitleggen aan jongeren die al jarenlang wachten? Daarnaast vrezen huidige inwoners dat een AZC effect heeft op de huizenmarkt in de gemeente. De marktwaarde van woningen zal fors dalen. 4. Financiële lasten en rechtvaardigheid De opvang is kostbaar, en uiteindelijk worden die kosten gedragen door de samenleving. Zoals bekend hebben asielzoekers recht op onderdak en basisvoorzieningen. Wanneer goederen worden vernield, worden ze herhaaldelijk vervangen. Burgers ervaren dit als onrechtvaardig, zeker in tijden van hoge lasten en woningnood. 5. Omgevingsvisie & identiteit van Brummen De gemeentelijke omgevingsvisie benoemt “rust” expliciet als één van de kernwaarden. Een AZC van deze schaal staat daar haaks op. Bovendien is het maatschappelijke effect nu al zichtbaar: Brummen raakt verdeeld. Inwoners staan lijnrecht tegenover elkaar, gesprekken worden hard gevoerd en er ontstaat een sfeer waarbij mensen zich niet meer vrij voelen om hun mening te delen..

Is dit de richting waarin wij Brummen willen sturen? Van een warme gemeenschap naar een verdeelde samenleving?

6. Toekomstbestendige inrichting van het gebied De beoogde locatie zou uitstekend kunnen worden benut voor appartementen of starterswoningen. Daarmee investeren we in de toekomst van onze eigen jongeren. Het vestigen van een tijdelijk AZC is, in dit licht, een gemiste kans. 7. Breder perspectief Er zijn daarnaast voorbeelden die de zorgen versterken, zoals het gruwelijke voorval in Abcoude waarbij een asielzoeker verdachte is. Zijn langs het AZC in Brummen vrouwen veilig in de nacht? Ook weten we dat de komst van een AZC vaak gevolgd wordt door nareizigers en familieleden, waardoor de druk op voorzieningen en gemeenschap nog groter wordt. Tot slot: Ik begrijp dat er landelijk druk is op gemeenten om opvanglocaties te realiseren. Toch verzoek ik u dringend om niet voorbij te gaan aan de zorgen van de inwoners van Brummen. Wij verdienen transparantie, inspraak en beleid dat in balans is. Met oog op de sociale samenhang, marktwaarde van woningen, veiligheid en de toekomst van onze kinderen en kleinkinderen in Brummen. Mijn oproep aan u is: Kies voor de belangen van Brummen. Kies voor veiligheid, voor rust, voor eerlijkheid op de woningmarkt en voor een leefbare toekomst voor onze jongeren, kinderen en kleinkinderen.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/15912573/9