Openstaande vragen en toezeggingen Fora 2 september 2021

Gemeenteraad van Brummen Openstaande vragen uit Fora 2 september Afspraak/toezegging Ten aanzien van agendapunt 4: Vragenronde

Door wie en wanneer Wethouder Inberg

Vraag aan het college om uit te zoeken wie het bevoegd gezag is bij het Voedselbos. Welke dieren mogen er gehouden worden? Wie gaat erover de slacht van de dieren?

Resultaat In de wijk Elzenbos is een voedselbos ingericht. Daarbinnen zijn vrijwilligers verantwoordelijk voor het dagelijks beheer. In het voedselbos worden voor het beheer van het terrein schapen en kippen ingezet. Binnen het voedselbos zijn diverse vrijwilligers die zich via werkgroepen specialiseren in onderdelen het beheer. De werkgroepen stemmen 4 maal per jaar het beheer af met de gemeente. Alhoewel er dus vanuit een werkgroep meerdere mensen de kippen verzorgen, zijn de kippen formeel eigendom van twee vrijwilligers. Deze mensen zijn derhalve verantwoordelijk voor de kippen (houden en verwerken van producten). De Nationale Voedsel en Warenautoriteit is de toezichthoudende instantie, zij ziet in heel Nederland toe op het welzijn van dieren.

Ten aanzien van agendapunt 5: Lijst ingekomen stukken

Wethouder Sjerps

Het gesprek met het bestuur van Onze Droom heeft op 09 september 2021 plaatsgevonden. Met het bestuur is afgesproken dat er notulen van het gesprek gemaakt worden en dat, bij een akkoord op het verslag van beiden, het verslag in afschrift aan de gemeenteraad zal worden aangeboden. De brief van het bestuur van Onze DROOM van 20 augustus 2021 zal in het college besproken worden en deze brief zal door het college schriftelijk beantwoord worden. Het bestuur van Onze DROOM heeft de brief van 20 augustus 2021 ook ter kennisname aan de gemeenteraad gezonden.

Wethouder Inberg

Het onderzoek namens de gemeenten Apeldoorn, Brummen en Rheden naar de verkeersveiligheid op de weg langs het Apeldoorns kanaal is

Wordt de brief van Stichting Onze Droom ook behandeld door het college en kan de raad een afschrift van deze brief krijgen? Het college heeft een afspraak gemaakt met het bestuur van de stichting om over deze brief te praten. Van dit gesprek worden notulen gemaakt. Wanneer het verslag door beide partijen akkoord is bevonden kan het verslag gedeeld worden met de raad. Zo niet, dan volgt er een mondelinge terugkoppeling van het gesprek.

Ten aanzien van agendapunt 5: Lijst ingekomen stukken Verkeersveiligheid Kanaalweg/Dierenseweg

Afspraak/toezegging Wat is het tijdspad? Wanneer krijgt de raad een update over de voortgang? Wethouder Inberg vraagt aan de projectgroep wat de verdere planning is. Daarnaast vraagt de wethouder hoe de inwoners betrokken worden bij dit proces. Hierop komt hij schriftelijk terug bij de raad.

Door wie en wanneer

Resultaat naar verwachting in November klaar. Er is bewust gekozen om een onafhankelijk onderzoeksbureau in te schakelen. Het betrekken van inwoners is geen onderdeel van het onderzoek. Hiervoor is gekozen omdat het onderzoek zich richt op het gebruik van de weg, intensiteiten, snelheid en hoe de weg zich verhoudt in het wegennetwerk in de regio. Wanneer het onderzoek klaar is, zal dit uiteraard met de aanwonenden worden besproken.

Ten aanzien van agendapunt 5: Lijst ingekomen stukken

Wethouder Inberg

De pilot loopt nog steeds. Er is een 0-meting gedaan en er is een meting gedaan voor dat de extra verkeerslichten zijn geplaatst. De gemeente Apeldoorn is momenteel de eerste resultaten aan het verwerken in een notitie. De extra verkeerslichten zijn geplaatst om de extra intensiteiten (vanwege de werkzaamheden aan de N786) op te vangen.

Verkeersveiligheid Kanaalweg/Dierenseweg Het gedeelte van de weg dat onder de gemeente Apeldoorn valt is nu aangepast tot de maximumsnelheid 60 km per uur naar aanleiding van een motie van de raad. Deze proef loopt een half jaar. Afgelopen maandag is de situatie geheel gewijzigd en zijn op alle kruispunten stoplichten geplaatst. Deze proef was ingesteld om te kijken wat de effecten zijn van de proef van 60 km per uur. Echter is de situatie nu geheel anders i.v.m. de stoplichten. Wat zijn nu de resultaten in Apeldoorn? De wethouder vraagt na bij zijn collega-wethouder van de gemeente Apeldoorn wat de effecten zijn van de proef en wat de effecten zijn van de stoplichten die er nu staan. In het Presidium wordt er moment gekozen om dit onderwerp te agenderen voor een forum of raadsvergadering.

Presidium

Agendapunt 7 Bestuursovereenkomst provincie Gelderland en gemeente Brummen

1. Met de provincie is afgestemd op welke wijze de wens vanuit het forum zou kunnen worden opgenomen in de bestuursovereenkomst.

De raad wenst een toevoeging van een extra artikel in de overeenkomst over een actieve informatieplicht aan de gemeenteraad van Brummen. Afspraken: 1. Wethouder Van Burgsteden zal contact opnemen met de provincie om te spreken over de toevoeging van een dergelijk artikel en wat de gevolgen daarvan zijn voor zowel de Brummense gemeenteraad als de Provinciale Staten. 2. Aan de raad is het vervolgens om een amendement in te dienen tijdens de besluitvormende raadsvergadering van 16 september a.s. waarin voorgesteld wordt een artikel over de actieve communicatieplicht op te nemen in de bestuursovereenkomst.

Wethouder Van Burgsteden en burgemeester Van Hedel

2. Er is/wordt ambtelijk meegedacht over de formulering van een amendement tbv de raadsvergadering.

Gemeenteraad

2

Afspraak/toezegging Agendapunt 8 inzet van bestemmingsreserve corona Wanneer de partijen geïnformeerd zijn die een subsidie hebben aangevraagd, informeert de wethouder vervolgens de raad over de bestede budgetten en de ruimte binnen het budget die hiervan over blijft.

Door wie en wanneer Wethouder Timmer

Resultaat Wethouder Timmer komt hierop terug, zodra instanties weten wat ze krijgen en wij weten wat er precies overblijft. Dus concreet: openstaande vraag kan nu nog niet beantwoord worden.

3