(namens) Meneer Wolvenkamp - inspraakreactie forum 14 november

Gemeenteraad College van Burgemeester en Wethouders Gemeente Brummen Engelenburgerlaan 31 6971 BV Brummen Betreft: Wvg-locaties LR Beijnenlaan-Hazenberg te Brummen, gronden gelegen aan de Oude Eerbeekseweg-Hammelerweg te Brummen en gronden gelegen aan de Metelerkampweg te Leuvenheim. 14 november 2024

Geachte leden van de Raad, geacht College: In april 2023, werd mij ook de gelegenheid geboden in te spreken tijdens een Forum-Raadsvergadering. Ik sprak toen m’n zorgen uit over de beoogde bouwambities in de drie aangewezen Wvg-locaties. Zoals ik ook vorig jaar heb benadrukt zal ook de gemeente Brummen een antwoord moeten bieden aan de behoefte aan woningen. Dit moet verantwoord gebeuren. We zijn nu anderhalf jaar verder, en mijn zorgen over de wijze waarop de gemeente dit denkt te realiseren zijn alleen maar toegenomen. Een meerderheid in de Raad ging akkoord met het vestigen van Wvg, onder voorwaarde van een verdere toereikende onderbouwing qua haalbaarheid en realiseerbaarheid. De door het College aan de Raad gestuurde haalbaarheidsonderzoeken zijn echter ontoereikend. De rapporten stellen Raadsleden niet in staat tot een goed geïnformeerd besluit te komen nu het college aandringt op goedkeuring om tot onderhandeling aankoop van de Wvg-locaties over te gaan. Zoals andere sprekers vanavond zullen aangeven is sprake van vrijwel onoverkomelijke technische, juridische en ecologisch-landschappelijke belemmeringen. Zou het college toch tot aankoop willen overgaan dan stort ze daarmee de gemeente in een mogelijk hachelijk financieel en maatschappelijk onverantwoord avontuur.

Een onderneming die, gelet op alle onzekerheden, belemmeringen en barrières, maakt dat de gemeente zich dreigt te gaan vertillen aan langdurig traject dat de eigen capaciteit mogelijk te boven gaat. Zo de gemeente zelf van andere instanties groen licht zou krijgen om te gaan bouwen, dan kan het jaren duren voordat de eerste woning opgeleverd kan worden. Het gevolg is dat, zou het college toch tot aankoop overgaan, het langdurig heel veel -geleend- geld vastzet dat niet elders in gezet kan worden. Sterker nog, een ongelukkige grondaankoop kan de gemeente wederom financieel op de knieën brengen; met als gevolg bezuinigingen. Het trekt ook de aandacht weg van andere belangrijke zaken. Ik noem bijvoorbeeld: kleinere woningbouwprojecten of investeren in sociaal domein. En dan speelt het gegeven dat het college met uitgerekend deze Wvg-locaties echt een grens overgaat door te gaan bouwen in de landgoederenzone, een gebied dat decennia door gemeentelijk bestuur en inwoners gekoesterd is; de entree tot Brummen en Leuvenheim en daarmee een uniek visitekaartje. Een

belangrijk natuur- en recreatiegebied voor de bewoners in de gemeente en van elders in de Stedendriehoek en bezoekers van (ver) buiten onze regio. Het is zorgwekkend dat de drie Haalbaarheidsonderzoeken, vrijwel uniform paragraaf na paragraaf kopiërend, niet eens de meest basale informatie biedt: over hetgeen ecologisch en landschappelijk op het spel staat, het niet benoemen van geldende kaders, zoals de uitgangspunten van ‘Ligt op Groen’ en ander juridische begrenzing en beleidskaders van rijk en provincie, de serieuze technische obstakels en no-go’s vanwege trilling- en geluidsoverlast, e.d. De indruk wordt gewekt dat er geen wettelijke belemmeringen zijn. Dit is een verkeerde voorstelling van zaken, en een onderschatting van juridisch-technische risico’s en onzekerheden. De lijst van omissies is lang. Deze serieuze lacunes en de eenzijdigheid van de informatievoorziening aan de Raad en inwoners van de gemeente geven te denken. Het is nu echt tijd voor een pas op de plaats. Er is daarbij geen enkele reden dat de gemeente Brummen, ten opzichte van omringende gemeenten, een disproportioneel zware woningbouwambitie op zich neemt. En minstens zo belangrijk, er zijn ook andere locaties die in aanmerking komen waarbij aan voorwaarden qua ontsluiting en verkeer, nabijheid ov – denk aan het intercitystation Zutphen, wooncomfort en andere logistieke eisen voldaan kan worden.

Locaties die financieel, sociaal en landschappelijk mogelijk meer realistisch en inpasbaar zijn. Ik herhaal ook graag het pleidooi voor een minder grootschalige, en meer gefaseerde, aanpak. Met dank voor uw tijd en aandacht, Paul Wolvekamp Leuvenheim pw@bothends.org 06-45530641