CConstaterende datBrummen
Koppel je AI →
Document · PDF

Motie vreemd witte vlek - eerste stap verbeteren fietsverbindingen in Eerbeek - GL, PvdA, D66, VVD, CDA en LB

Besluitvormende raadsvergadering 28 mei 2026, gemeente BrummenBij agendapunt: Motie vreemd531 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

GEMEENTERAAD van BRUMMEN MOTIE VREEMD Eerste stap verbeteren fietsverbindingen in Eerbeek Datum raadsvergadering: 28 mei 2026 Agendapunt: Vreemd aan de orde De volgende partijen dienen dit voorstel in:

Gertie Sloetjes

Reinoud Keesmaat

Daniëlla Magermans

Niels Noordstar

Ronald Boerefijn

Sandra Voskamp-Zegers

We stellen vast dat: • in de koersnota wegennet van 2022 verbeteringen waren voorgesteld voor fietsers en voetgangers; • bij het vaststellen van de uitvoering in 2025 de aanpassingen aan de LoubergwegColdenhovenseweg zijn weggelaten; • er afgelopen jaren door meerdere insprekers is aangedrongen om de weginrichting van de Loubergweg-Coldenhovenseweg te verbeteren, met name op het gebied van verkeersveiligheid; • de raad op 22 mei 2025 unaniem een motie aannam, waarin het college wordt opgeroepen de provincie te wijzen op het nakomen van de eerder gemaakte afspraken • de Provincie Gelderland per brief op 22 januari 2026 heeft aangedrongen dat de Gemeente Brummen het achterstallig groot onderhoud aan de Loubergweg-Coldenhovenseweg niet later dan per 2028 start met uitvoering. We hebben nagedacht over en houden rekening met: • de planning van het Rehabilitatiefonds Wegen, waar de Loubergweg-Coldenhovenseweg onderdeel vanuit maken; • de motie 25M43 uit de Provinciale Staten Motie waarin aandacht wordt gevraagd voor een veilige oversteekbaarheid van wegen in het plangebied van de Koersnota; • de door diverse insprekers geschetste blijvende verkeersonveiligheid, met name op de Loubergweg-Coldenhovenseweg tussen kruising Schoonmansmolenweg en Lageweg.

We vinden dat: • de Loubergweg-Coldenhovenseweg in zijn huidige vorm niet meer voldoet aan de eisen van een veilige, leefbare en toekomstbestendige ontsluiting van Eerbeek; • het tracé in samenhang moet worden bezien en losse puntmaatregelen onvoldoende recht doen aan de problematiek over de gehele lengte; • verkeersveiligheid - in het bijzonder voor fietsers, voetgangers en schoolgaande kinderen gebaat is bij een integraal herontwerp; • de ruimtelijke ontwikkelingen rond Eerbeek (waaronder de stationsomgeving, de nieuwe aanen afrijdroute voor FOLBB en het programma Eerbeek-Loenen 2030) een samenhangende aanpak van het tracé Loubergweg-Coldenhovenseweg zeer wenselijk maken; • de Provincie Gelderland medeverantwoordelijk is voor verkeersveiligheid, leefbaarheid en de uitvoering van de Koersnota Eerbeek-Loenen, en regelmatig cofinanciering beschikbaar stelt voor gemeentelijke infrastructuurprojecten met een bovenlokaal belang; • een gedegen, integraal herontwerp de slagingskans op provinciale cofinanciering aanzienlijk vergroot.

We geven het college opdracht om: • een integraal herontwerp van de Loubergweg-Coldenhovenseweg tussen kruising Schoonmansmolenweg en Lageweg in Eerbeek voor te laten bereiden, waarin verkeersveiligheid, oversteekbaarheid, leefbaarheid en een veilige inrichting centraal staan, met extra aandacht voor langzaam verkeer en vrachtverkeer; • bij dit herontwerp tijdig en nadrukkelijk inwoners, ondernemers, wijkraden, verkeersorganisaties en andere belanghebbenden te betrekken; • proactief in gesprek te gaan met de Provincie Gelderland om cofinanciering te verwerven, onder meer via bestaande provinciale regelingen voor verkeersveiligheid, mobiliteit en het programma Eerbeek-Loenen 2030; • de raad uiterlijk voor de behandeling van de Begroting 2027 te informeren over de uitkomst van deze verkenning, inclusief een globale planning, kostenraming en de hoogte van de te verwachten cofinanciering; En gaat over tot de orde van de dag. Besluit raad

o Motie aangenomen o Motie verworpen o Motie ingetrokken Stemmen Voor: VVD (7) / GroenLinks (3) / CDA (3) / Lokaal Belang (3) / PvdA (2) / D66 (1) Tegen: VVD (7) / GroenLinks (3) / CDA (3) / Lokaal Belang (3) / PvdA (2) / D66 (1) [Afwezig:] Unaniem aangenomen / .. Stemmen voor en … stemmen tegen

J.N. Rozendaal, voorzitter

M.E.A. Knook, griffier

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/16989777/3