M2 - Motie vreemd aan de orde GL D66 - Behoud Brummense Bomen
Tekst van het document
GEMEENTERAAD van BRUMMEN MOTIE Behoud Brummense Bomen: Stop Onnodig Snoeien en Opkronen van Bomen Datum raadsvergadering: 26 februari 2026 Agendapunt: Vreemd aan de orde van de dag De volgende partij dient dit voorstel in:
J. Vondeling
D.E. Magermans
We stellen vast dat: • De gemeente Brummen beschikt over een vastgesteld Programma Groen en een groenbeheerplan, waarin richtlijnen zijn opgenomen voor het verantwoord snoeien en onderhouden van bomen in de openbare ruimte. • In de praktijk wordt bij regulier onderhoud op structurele basis te zwaar gesnoeid en worden bomen onnodig opgekroond, waarbij takken tot grote hoogte worden verwijderd zonder aantoonbare veiligheids- of functionele noodzaak. • Bewoners, betrokkenen en externe experts hebben meermaals signalen afgegeven dat de snoei- en opkroon werkzaamheden niet in lijn zijn met het gemeentelijk bomenbeleid, maar dat deze signalen onvoldoende zijn opgepakt. • Overmatig snoeien en onnodig opkronen leidt tot ernstige en langdurige schade: bomen verzwakken, worden vatbaarder voor ziekten en plagen, verliezen hun natuurlijke vorm en verminderen in ecologische en esthetische waarde. • Bomen in de openbare ruimte dragen bij aan hittevermindering, luchtkwaliteit, waterberging en biodiversiteit; aantasting van de kroonomvang vermindert deze klimaatadaptieve functies significant.
We hebben nagedacht over en houden rekening met: • Het gemeentelijk groenbeleid kaders stellen aan de wijze van snoeien, met als uitgangspunt dat bomen zo min mogelijk worden aangetast en hun natuurlijke groei- en kroonvorm behouden blijft: “Hoe ouder een boom wordt en hoe meer kroonvolume hij heeft des te meer waarde de boom heeft.” • Bomen met een volgroeide, natuurlijke kroonvorm bepalen in sterke mate het karakter en de belevingswaarde van de openbare ruimte. Onze gemeente heeft een karakteristiek historisch groen karakter, waarbij oude laan- en erfbomen een onvervangbaar onderdeel vormen van het cultuurhistorisch erfgoed. • Oude bomen zijn niet te vervangen op menselijke tijdschaal. Een boom die door overmatige snoei afsterft, vertegenwoordigt een verlies van soms honderd jaar groei dat met herplant niet binnen één of twee generaties kan worden hersteld. • De uitvoering van groenbeheer door aannemers namens de gemeente dient getoetst te worden aan het vastgestelde beleid, en het college de verantwoordelijkheid draagt voor correcte naleving van dit beleid in de praktijk. • Onnodig opkronen van bomen leidt tot verhoogde wateropschieten (waterlot), vergrote windvang en daarmee een grotere kans op scheuren en breuk, hetgeen juist een veiligheidsrisico in de hand werkt in plaats van dit te verminderen.
•
Herstelkosten en herplant na afsterving van bomen die door overmatige snoei zijn beschadigd, aanzienlijk hoger uitvallen dan de kosten van correct en behoudend onderhoud.
We vinden dat: • De huidige uitvoeringspraktijk van het groenbeheer in de gemeente Brummen op onderdelen niet conform het vastgesteld bomenbeleid wordt uitgevoerd en dit onacceptabel is. • De raad bomen als integraal onderdeel van de leefomgeving en het groenbeleid beschouwt, en dat het college de plicht heeft de kwaliteit en het voortbestaan van het bomenbestand actief te beschermen. • Uitvoerders van groenbeheer aantoonbaar dienen te handelen conform het vastgesteld bomenbeleid en dat afwijkingen daarvan niet acceptabel zijn zonder voorafgaande motivering en toestemming. We vragen het college om: • Op korte termijn een evaluatie uit te voeren van de recent uitgevoerde snoei- en opkroon werkzaamheden en de daarbij richting gevende beheerplannen in de gemeente Brummen en te toetsen of deze conform het vastgesteld groenbeleid zijn uitgevoerd, en de raad hierover te informeren. • Waar mogelijk lokale kennis in te zetten bij het vernieuwen en opstellen van de plannen en bestekken voor snoei- en opkroon werkzaamheden, zodat het gemeentelijk groen- en biodiversiteitsbeleid optimaal kan worden uitgevoerd. En gaat over tot de orde van de dag. Besluit raad
o Motie aangenomen o Motie verworpen o Motie ingetrokken Stemmen Voor: Lokaal Belang (5) / VVD (4) / GroenLinks (3) / PvdA (3) / D66 (2) / CDA (2) Tegen: Lokaal Belang (5) / VVD (4) / GroenLinks (3) / PvdA (3) / D66 (2) / CDA (2) [Afwezig:] Unaniem aangenomen / .. Stemmen voor en … stemmen tegen J.N. Rozendaal Voorzitter
M.E.A. Knook Griffier