Inspreekreactie Niels Jansen

Inspraakrede. Dank voorzitter, Er is heel veel wat ik wil vertellen, maar ik heb maar drie minuten, dus ik beperk me tot de hoofdzaken. Deze twee a4’tjes beschrijven de hoogste risico’s. Dus vrijwel zeker om te gebeuren. Kijk hier eens naar. Ik ga ze niet allemaal opnoemen. Het staat in het rapport van adviesbureau Beke. Het zijn niet een paar risico’s het zijn twee a4’tjes vol. Elk weldenkend mens zou dan zeggen: zoveel hoog-risico onderwerpen, dat kunnen we niet accepteren. We zullen zien hoe weldenkend dit college is. Dan iets over mezelf. Kent iemand de uitdrukking “White Flight”? Ik zal uitleggen wat dat is. Letterlijk betekent het Blanke Vlucht. Dat is als autochtonen hun wijk of stad ontvluchten omdat de sociale cohesie om zeep is geholpen door de import van niet westerse allochtonen. Ik ben zo’n vluchteling. Ik woonde in een middelgrote stad in een wijk waar ik een minderheid was. Ongeveer driekwart was niet westerse allochtoon. En ik kan u vertellen. Dat is geen pretje. Ik was dan ook erg blij dat ik in Brummen kon gaan wonen. U zult begrijpen dat ik slapeloze nachten heb van de plannen van dit mega AZC. Ik zit dan straks weer tussen de niet westerse allochtonen, terwijl ik daar net vanaf was. Nu iets over de absurditeit van dit plan: Op dit moment ben ik 47. Als deze plannen doorgaan, ben ik 50 als het mega AZC geopend wordt.

Dat betekent dat ik 80 ben wanneer we eindelijk van de overlast af zijn. Laat dat even bezinken. Inwoners van eind 40 zijn dus pas van alle overlast alf als ze tegen de 80 zijn. De huidige wethouders zijn allang weggestemd in 2026 en vervangen door mensen van lokale JA-21, PVV of FvD fracties die in oprichting zijn. Wij als inwoners zijn echter pas in 2058 van dit mega AZC af. Wethouder Timmer gaf ons een aalmoes door dan maar geen AMV-ers toe te staan… Maar ook een meerderjarige asielzoeker van 22 kan verkrachten en moorden zoals we onlangs in Amsterdam hebben gezien. Ook een deel van de groep van 30 Syriërs die de binnenstad van Den Bosch terroriseren zijn meerderjarig en trekken zich niets van het gebiedsverbod aan.

En oh ja. Daar waar wij als dorpsbewoners het met een buslijn gerund door vrijwilligers moeten doen, krijgen zij een volledig geregelde privependeldienst. Door ons betaald natuurlijk. Nu wat duidelijkheid over termen: Veel voorstanders zullen het over zielige arme vluchtelingen hebben. Zodra je door zeven veilige landen bent gekomen, ben je geen vluchteling meer, maar ben je een economische migrant. Je was namelijk al veilig in het eerste veilige land. Waarom vluchten al die moslims naar christelijke landen? Zou u als hier een burgeroorlog uitbreekt naar Duitsland of Belgie vluchten (waar de taal en cultuur en normen en waarden op die van jezelf lijken), of vlucht je naar Kuwait? Zij komen dus naar ons, en de reden? Geld en het uitvoeren van het plan van de moslimbroederschap. Nu iets over de partijen in het college. Dit college is door de inwoners van Brummen verkozen. Zij dienen dan ook de belangen van de inwoners van Brummen te behartigen. Niet de belangen van mensen die niet eens ingezetene zijn. In het verkiezingsprogramma van de PvdA staat niets over een AZC. Ook het programma van GL zegt niets over asielopvang. Wel staat het vol met verbinding… en vertrouwen. Nou, deze hele situatie met het beoogde AZC heeft het dorp enorm verdeeld en het vertrouwen is ook weg.

Punt 7, Gemeente Brummen biedt aan iedereen een veilige plek om te wonen, met dit beoogde azc kennelijk niet meer voor de eigen inwoners. Het programma van D’66 zegt ook niets over een azc. Vooral heel veel nietszeggende buzzwoorden. Het partijprogramma van Lokaal belang heeft het over: Waar het prettig wonen is Waar je je veilig voelt. Maar niets over asielopvang. Kunnen we dit zien als kiezersbedrog? Of deugen over de rug van een ander, of beide? Ik heb ook de lijst met foplossingen van opmerkingen voorzien. U hoorde het goed. Foplossingen. Deze zal ik delen met de oppositie.

Ik wens de oppositie veel strijdbaarheid en ik hoop dat het college de juiste beslissing zal nemen.

In de eerste helft van 2025 steeg het aantal steekincidenten in Duitsland met zeventien procent. Van de 737 zaken werden 270 gepleegd door buitenlanders. Dat is 36,6 procent, terwijl zij minder dan vijftien procent van de bevolking uitmaken. Vooral Syriërs en Afghanen zijn sterk vertegenwoordigd onder de verdachten.

Asielzoeker Loverboy die meisje van 15 ontvoerd. https://nieuwrechts.nl/105970-loverboydrama-in-breda-zet-opnieuw-coaonder-druk-hoeveel-incidenten-nog-door-asielzoekers https://nieuwrechts.nl/105096-huizenfraude-bij-statushouders-ambtenaardoet-boekje-open-over-dubbele-woningen https://nieuwrechts.nl/106003-migrant-uit-mali-steekt-check-in-balie-inbrand-op-luchthaven-milaan https://www.bd.nl/den-bosch/overlast-in-den-bosch-groep-syriers-in-beeldwegens-snel-toenemend-strafbaar-gedrag~a01c1e30/ https://nieuwrechts.nl/106098-amerikaan-neergestoken-bij-verdedigenvrouwen-tegen-twee-syrirs https://brummen.pvda.nl/wp-content/uploads/sites/324/2022/05/PvdaVerkiezingsprogramma-2022-2026.pdf https://www.lokaalbelangbrummen.nl/programma/

https://brummen.groenlinks.nl/sites/groenlinks/files/2022-01/programma %20gemeenteraadsverkiezingen%202022%20GroenLinks%20EerbeekBrummen.pdf https://d66.nl/brummen/wp-content/uploads/sites/190/2022/01/ Verkiezingsprogramma-D66-GR2022-20220108-v1.1.pdf https://www.rtl.nl/nieuws/binnenland/artikel/5525157/we-weten-niet-waarverdachte-lisa-vandaan-komt-en-dat-komt-vaker