Inspreekreactie Koersnota

Inspraaknotitie forum Bestuur& Fysieke leefomgeving 4 september 2025 Beste raadsleden, Ik spreek hier (wederom) in namens de Dorpsraad Eerbeek-Hall, de bewonersgroep Harderwijkerweg en de Wijkraad Eerbeek Zuid. Op 26 mei j.l. heeft uw raad unaniem een Motie Vreemd aangenomen en daarmee de portefeuillehouder, wethouder Van de Graaf, een opdracht meegegeven richting Provincie Gelderland. Inmiddels is de definitieve versie van de Koersnota Wegennet Eerbeek-Loenen 2030 verschenen. Zowel Gedeputeerde Staten als het College van B&W van Apeldoorn hebben deze Koersnota inmiddels goedgekeurd en alleen u als Gemeenteraad Brummen dient zich nog uit te spreken. Wij realiseren ons dat daarmee een zware verantwoordelijkheid op uw raad rust. Uit de bestudering van de diverse stukken voor deze vergadering en een gesprek met wethouder Van de Graaf is ons inmiddels duidelijk geworden dat er sinds 26 mei geen sprake meer is van wezenlijke wijzigingen in de toen voorliggende versie van de Koersnota. Een kleine uitzondering is een bestuurlijk besluit om oversteekplaatsen op de Coldenhovenseweg en de Loubergweg alsnog te oormerken als onderdeel van de nog niet gekoppelde € 8,1 miljoen in het budget. Ook hebben wij begrepen dat een aantal knelpunten die eerder in het Verkeers Circulatieplan Eerbeek (VCP) waren opgenomen, maar inmiddels verhuisd waren naar een eerdere versie van de Koersnota (bijv.

Stuijvenburchstraat/Loenenseweg) nu weer op gemeentelijk niveau ter hand genomen worden. De status van het VCP is echter voor ons momenteel onduidelijk. De doelstelling van het project Wegennet Eerbeek-Loenen 2030, vertaald in de Koersnota, is om de hoofdwegen in het plangebied veilig en bereikbaar te houden en de leefbaarheid en de veiligheid in de dorpen te verbeteren. Het vrachtverkeer van en naar de papier- en kartonindustrie speelt hierin een belangrijke rol. Dat dit vrachtverkeer , met name op de Harderwijkerweg, de Coldenhovenseweg en de Loubergweg, extra druk op de verkeerstromen in de bebouwde kom van Eerbeek legt is al sinds de jaren negentig van de vorige eeuw breed onderkend. De hierop gebaseerde rondwegplannen Eerbeek/Laag Soeren uit het begin van deze eeuw liggen bij velen nog paraat in het geheugen. In de definitieve versie van de Koersnota zijn uitgerekend en uitsluitend voor Eerbeek, dat van oorsprong het kerngebied van de problematiek van ontsluiting in noordelijke en zuidelijke richting vormde, alle aanvankelijk beoogde maatregelen (m.u.v. de Kanaalroute) om budgettaire redenen vervallen.

Het gevolg hiervan is dat er bij de inwoners van Eerbeek sprake is van het sentiment dat men zich ernstig tekort voelt gedaan, dat het lokale bestuur en de lokale politiek niet voldoende op de bres hebben gestaan en de Gemeente Brummen bij de Provincie het onderspit heeft gedolven. Wij willen uw raad bij deze meegeven dat wij niet tegen de inhoud van de definitieve Koersnota en de voorgenomen maatregelen zijn, sterker nog ; we zijn ervóór. Naar onze mening dient nu geen tijd meer verloren te gaan om tot uitvoering van voorbereiding en maatregelen te komen ( en daarmee ook toegekende subsidies zeker te stellen). Wij adviseren uw raad dan ook akkoord te gaan met de Koersnota. Echter, Eerbeek blijft na uw goedkeuring achter met een blinde vlek op de kaart van het plangebied, met onverminderde druk op de veiligheid en leefbaarheid in en om het dorp, niet alleen voor bewoners maar ook voor (fietsende) toeristen terwijl er grote plannen liggen voor een toeristisch knooppunt en de ontwikkeling van het stationsgebied. Ons is bekend dat de

Gedeputeerde Vreugdenhil aan Provinciale Staten kenbaar heeft gemaakt dat extra wensen buiten de Koersnota behandeld kunnen worden indien Staten bereid zijn extra financiële middelen beschikbaar te stellen. Daarom roepen wij uw raad dan ook op om uw invloed aan te wenden om in het verlengde van deze Koersnota te komen tot een vervolgproject om de “blinde vlek Eerbeek” voor de toekomst alsnog in te vullen, bijvoorbeeld in een “Koersnota 2 Wegennet Eerbeek 2032”. Daarbij zouden de Harderwijkerweg, Coldenhovenseweg ,Loubergweg en de zuidelijke ontsluiting via De Brugkabouter eenzelfde status/beoordeling dienen te krijgen die nu de N786 vanaf A50/Immenberg tot rotonde Loenen/Eerbeek ten deel is gevallen. Pas dan zou Eerbeek alsnog het perspectief krijgen dat het dorp niet alleen verdient maar ook dringend nodig heeft ten behoeve van de veiligheid, leefbaarheid en alle andere lopende ontwikkelingen.

Namens : Dorpsraad Eerbeek Hall Bewonersgroep Harderwijkerweg Wijkraad Eerbeek Zuid