CConstaterende datBrummen
Koppel je AI →
Document · PDF

Inspreekreactie dhr. Veelenturf

Sociaal Domein 16 november 2023, gemeente BrummenBij agendapunt: Inspreker dhr. Veelenturf over de padelbanen in Eerbeek1.008 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Padelbanen Eerbeek – Inspreken gemeenteraad 16 November 2023 Geacht College, geachte Raadsleden,

Vanavond maak ik gebruik van het spreekrecht namens de bewoners van 15 woningen aan de Harderwijkerweg en Polweg in Eerbeek. We maken ons ernstige zorgen over de mogelijke aanleg van vier padelbanen bij Tennisclub Eerbeek. Dat proces begon in april 2022 met een eerste aanvraag voor drie padelbanen. Daarna volgden drie verschillende aanvragen. Voor de laatste aanvraag voor 4 padelbanen heeft de gemeente vergunning verleend, gepubliceerd op 13 oktober 2023. Al die tijd, 1,5 jaar lang, was er veelvuldig contact tussen gemeente en de tennisclub, maar niet met ons, de direct omwonenden. En nu mag ik in slechts 5 minuten onze zorgen uiten in een poging het onheil dat op ons afkomt, af te wenden. Onze argumenten tegen de aanleg van de padelbanen op deze locatie heeft u kunnen lezen in onze brief van 3 november jl. en in de 8 zienswijzen die in juni/juli zijn ingediend. Ik zal deze argumenten nu niet herhalen. Wel bedank ik de fracties die ons de gelegenheid hebben gegeven om met hen in gesprek te gaan. Overigens, slechts 1 van ons heeft een bevestiging van ontvangst van de zienswijze ontvangen. Verder was er geen enkele reactie vanuit de ambtenarij of het dagelijks bestuur. Desalniettemin vertrouwen wij erop dat u de inhoud kent en zich kunt verplaatsen in de problemen die padel ons overdag en tot ’s-avonds laat gaat bezorgen, zeven dagen in week. Opvallend. Op 9 november jl.

ontving de heer Brink plotseling een ambtelijke schriftelijke reactie op zijn zienswijze. Waarom nu, als de vergunning al is verleend en waarom alleen hij? Lees je deze brief en, als voorbeeld, ziet dat het probleem van verkeer en parkeren wordt weggewuifd met de opmerking dat de meeste leden met de fiets komen of carpoolen, dan vragen wij ons echt af of de gemeente ons wel serieus neemt. Wat ons verbaast is dat deze vergunning is verleend op basis van een incompleet dossier en verouderde regelgeving voor tennis en dat er volledig voorbij wordt gegaan aan de landelijke commotie over padelbanen. Commotie die dermate serieus is dat er tientallen rechtszaken lopen. De Koninklijke Nederlandse Lawn Tennisbond heeft zelfs een landelijke adviesrichtlijn ‘Padel en Geluid’ laten opstellen door de Nederlandse Stichting Geluidshinder. Deze leidraad is niet alleen voor initiatiefnemers, maar ook voor gemeenten. Het handelingskader van de

Padelbanen Eerbeek – Inspreken gemeenteraad 16 November 2023 Milieudienst Rotterdam Rijnmond hanteert minimale afstanden van 250 meter voor 3 of meer padelbanen voor rustig gebied. Dit gebeurt niet zomaar. Het geeft aan dat er een serieus probleem speelt rondom padelbanen. Waarom legt u dit allemaal naast u neer en verleent u achteloos deze vergunning zonder kritisch naar de impact voor omwonenden te kijken? Waarom buigt de gemeente zich niet eerst goed over deze nieuwe ruimtelijke ontwikkeling en de consequenties ervan? Klopt het trouwens dat u eerder al heeft besloten om alvast in lijn van de nieuwe omgevingswet te zullen handelen, die per 1-1-2024 ingaat? Wij vragen u ook om vanuit een bredere context naar deze locatie te kijken. De tennisclub en voetbalvereniging in de nabijheid van onze huizen was voor ons geen belemmering om hier te gaan wonen. Ook degenen die hier al hun hele leven lang wonen hebben zich hier niet tegen verzet. Daar is inmiddels de scouting bijgekomen en een woonwijk voor o.a. onze Oekraïense medemensen. Dat is nog te behappen. Maar nu confronteert u ons ineens met vier padelbanen erbij! Dit heeft ook nog eens consequenties voor de Bed & Breakfast die direct naast de tennisbaan ligt en zich richt op rustzoekers en natuurliefhebbers. De gemeente werkte hier goed aan mee omdat ze kleinschalig toerisme promoot.

Maar ja, met padel naast de deur is het voortbestaan van de B&B uiterst onzeker. U heeft onlangs het Programma Groen gelanceerd met een ecologische verbindingszone die pal naast de tennisbaan ligt. Daar ligt notabene een dassenburcht! De dassen foerageren op het grasveld waar de padelbanen moeten komen. En wat denkt u van de bosuilen die hier broeden en de vleermuizen die hier vertoeven? Dit wekt de indruk van adhoc beleid met oogkleppen op zonder te kijken naar het effect op de omgeving en de som van al deze ontwikkelingen op dit stukje gebied waar wij wonen. Wij betreuren dat ten zeerste. De overheid, en zeker een lokale overheid, heeft een zorgplicht en een zorgvuldigheidsplicht naar haar burgers. Onze vraag aan u is: hoe zorgt u ervoor dat al deze aspecten volwaardig worden meegenomen in de beoordeling van deze vergunningaanvraag? En hoe komt het, dat Vitens totaal niet op de hoogte was van de ontwikkelingen, totdat wij hen informeerden? Zij voeren ecologisch beheer op hun terreinen en moeten nu ook op stel en sprong in de materie duiken, op basis van onvolledige informatie. En wat zijn bijvoorbeeld de gevolgen van het nieuwe lichtplan voor de padelbanen, zowel voor ons als voor de

Padelbanen Eerbeek – Inspreken gemeenteraad 16 November 2023 natuur? Er wordt gedaan alsof de geluidswal alle licht tegenhoudt, maar deze wal is lager dan de lichtmasten. Begrijpt u het? Wij niet! Wij dienen sowieso een pro-forma bezwaar in. We hebben meer tijd nodig om ons uiteindelijke bezwaarschrift goed en volledig te onderbouwen. Samenvattend constateren wij nu al dat de Gemeente onzorgvuldig heeft geacteerd want: •

Er is geen contact gezocht met omwonenden;

•

Er is geen contact gezocht met B&B Bosranda en Vitens;

•

Er is geen sprake van goede communicatie met betrekking tot proces en zienswijzen;

•

Nieuwe inzichten, rapportages en richtlijnen zijn genegeerd;

•

Het geluidsonderzoek rammelt en we hebben zorgen over het lichtonderzoek;

•

Een integrale visie en impactanalyse voor onze leefomgeving ontbreekt;

•

Er is geen beleidsvisie voor deze nieuwe ruimtelijke ontwikkeling van padelbanen.

•

De verleende vergunning strookt niet met het bestemmingplan Kom Eerbeek.

Daarom pleiten wij er voor om de verleende vergunning voor alle padelbanen bij TCE volledig in te trekken. Deze locatie is er helemaal niet geschikt voor. Wij hopen hiermee het padelschip nog te keren, met onze inzet en uw medewerking.

Dank u voor gelegenheid om in te spreken. Remco Veelenturf

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/13494117/2