Inspreekreactie dhr. Kolenberg

Inspraak donderdag 12 juni Raadsforum Bestuur & Sociaal Domein

Beste raadsleden, Alweer moet ik tot u wenden over Asiel in de Gemeente Brummen. Ik heb onlangs vernomen dat elke gemeente de taakstelling van de opgelegde asielopvang voor 1 juli 2025 wil/kan realiseren en bij de provincie moet indienen. Weet u als raad wat de gemeente Brummen gaat doen? Heeft het bezwaar van de gemeente (medio januari 2025) over het verdeelbesluit deze taakstelling doen veranderen bij uw college? Donderdag 6 februari sprak ik u over het collegebesluit dat inhield dat zij medewerking willen verlenen voor de opvang van 350 asielzoekers in een azc en de procedure hier in. Ik heb u toen gevraagd al mijn vragen te beantwoorden echter geen van deze vragen is mij tot heden 1-op-1 beantwoord,. Dit staat u niet netjes. Ook heb ik 12 februari en 5 maart tweetal WOO-verzoeken ingediend aan uw college. De beslistermijnen zijn inmiddels ruimschoots verstreken en dat is toch echt een grote schade. Verschuilen onder het excuus dat u hier beperkte ambtelijke capaciteit voor heeft omdat het over vele documenten gaat, dat is niet mijn probleem, maar uw college probleem. Zij hebben zich ook aan regels te houden die uitgevoerd moeten worden. Ik verwacht van u college daarom binnen 1 week alle gevraagde informatie beschikbaar komt. Het streven van het college is om de bestuursovereenkomst met werkafspraken voor het azc in september aan u als raad te willen voorleggen.

Bureau Beke gaat u 15 juli het onderzoek presenteren. Om tot een goed besluit te komen zult u toch eerst moeten informeren bij de inwoners die er voor gezorgd hebben dat u op de stoel mag zitten waar u nu op plaatst heeft genomen. Waar blijven de informatiebijeenkomsten voor ALLE inwoners? Tot nu toe is het beperkt gebleven tot selectieve gezelschappen. Op 6 februari heb ik u ook gevraagd om een referendum te houden, zo aan alle inwoners van Brummen vragen of zijn wel 350 asielzoekers willen hebben in het dorp Brummen. Recent is het kabinet in Den Haag gevallen staan er vele onderwerpen ter discussie, waaronder asiel. Nu zijn de 2e kamer verkiezingen in oktober dit jaar. Dit is voor U hét uitgelezen moment om tegelijk met deze verkiezingen een raadplegend referendum te houden onder alle inwoners van de betrokken dorpskernen, maar eigenlijk heeft u al besloten om geen referendum te willen houden toen u over de fusieplannen heeft gesproken in u raadvergadering.

Ik heb voor u al wat huiswerk gedaan. Ik heb voor u de mening bij de inwoner gevraagd. De inwoner die u mandaat heeft gegeven voor het nemen van beslissingen. Zoals u uitgebreid heeft kunnen lezen loopt er op dit moment de petitie die de inwoner vraagt of zijn het eens zijn met het willen vestigen van een azc met 350 bedden voor minimaal 30 jaar. Op dit moment zijn er 1780 unieke inwoners (waarvan de gegevens verstrekt kunnen worden) die dit azc in deze vorm NIET willen hebben in het dorp waar zijn graag wonen. Ze zijn niet tegen opvang, maar wel deze omvang in de gemeente Brummen. U kan dit geluid NIET naast u neerleggen. Ik zal de petitie na het zomerreces bij u gaan aanbieden. Dan wil ik u nog het volgende bij u neerleggen: Volgens uw regelement van orde heb ik 5 minuten spreektijd gekregen en kan u mij of een wethouder nadere vragen stellen. U geeft altijd aan dat discussie niet toegestaan is, MAAR dat staat JUIST NIET in uw regelement. Ik lees dat het dus wel mogelijk is en daag u uit om juist wel met mij in discussie te gaan. Ik maak dit kenbaar omdat andere inwoners wel bij diverse fractievergaderingen aanwezig waren of konden komen, maar ook daar gaat men NIET in discussie, wel kan je wat langer spreken. Dit is toch grote onzin? De burger mag wel wat zeggen, maar wordt eigenlijk weer de mond gesnoerd.

Ik wil u vragen om mij antwoord te geven op mijn gestelde vragen en waarbij u deze niet kan, dan kan wellicht uw wethouders dit wel. -

De taakstelling voor 1 juli? Is het verdeelbesluit veranderd? Mijn eerdere gestelde vragen op 6 februari? De 2 WOO-verzoeken binnen week te verwerken en af te handelen. Anders stel ik uw college in gebreken. Raadplegend referendum? Discussie mogelijkheden tijdens uw fora- maar ook fractievergadering?