Inspreekreactie de heer Lucassen
Tekst van het document
15-06-2023 Ik sta hier vanwege mijn betrokkenheid bij het landschap van Brummen en zijn natuurlijke bewoners die niet voor zichzelf kunnen spreken. Allereerst een stuk geschiedenis vanuit mijzelf en een tweede deel vanuit de stichting het Anker, ondersteuner van de Meander.
In 2002 werd de B1, de kwazenboschweg, opgeleverd. Op dat moment was ik al lang lid van de kerkuilenwerkgroep en het baarde mij grote zorgen dat in het leefgebied van deze op lage hoogte jagende uilensoort geen maatregelen tot bescherming hiervan waren getroffen. Mede doordat op nog geen paar honderd meter er een nestlocatie was en gelukkig nog is. De meeste slachtoffers onder de kerkuil vallen door verkeer, en tevens heeft de soort een beschermde status, toen op de rode lijst. De door de aannemer bedachte( niet geplande) wal was niet voldoende. Ik vond in die tijd medestanders bij tegenstanders van de B1, de voorganger van GroenLinks, Het IPV, lokale partij. HenkJan de Looff, toenmalig raadslid zette zich hier volop in op deze kwestie. Allereerst werd door de VVD-wethouder Kijlstra ,buiten zijn partij om , een verkeersbord bedacht welk automobilisten moest waarschuwen voor laagvliegende uilen. Bij zijn afscheid werd dit bord gepresenteerd en de landelijke TV en pers dook hier op in. De borden waren populair onder verzamelaars en na 3 diefstallen waren ze op en was het over. Leuk natuurlijk als aandachttrekker maar niet effectief natuurlijk. De Gemeente hield zich uiteindelijk toch aan zijn taak als toezichthouder op de Flora-& Fauna Wetgeving.
In Friesland was met positief resultaat geëxperimenteerd met hagen langs de weg en op de wal lans de weg werd een meidoornhaag aangeplant, de uilen moeten nu hoog de weg passeren met minder kans op doodrijding. Er werd beloofd alles te doen om de kerkuil te beschermen. Het plan waar wij het nu over hebben gaat hier dwars tegenin, een aanzienlijk deel van de wal zou moeten verdwijnen. Rond het Oekense Veld en de Hogenenk bevinden zich momenteel minstens 3 aantoonbare broedlocaties die gebruik zouden kunnen make van wegoverstekende bewegingen, immers het jachtgebied van de kerkuil is 5 hectare of groter.
Dan nu het tweede deel. Pleidooi voor het Landschap Hogenenk. Het bestemmingsplan voor een Energietransitie Servicestation inclusief inrit maakt direct inbreuk op het Landschap. Niet alleen lopen water en bodem een groot risico, maar ook worden houtsingels en uilenwallen aangetast en of verwijderd om een lastige toegang mogelijk te maken. Een tankstation uit het dorp weg is een woonkwaliteis- verbetering, maar niet alleen wordt het groter dan het bestaande en met intensiever gebruik. En dat op een locatie die als groene entree met landschappelijke waarden is beschermd in het geldende bestemmingsplan. Stichting het Anker, maakt zich als buurman van deze plannen, grote zorgen. Zij zijn een stichting die VOF De Meander, daarvoor onder de Michaelshoeve, sinds 2012 ondersteund in de biologische landbouw. Sinds 1949 wordt er biologisch, zonder gifstoffen, grond bewerk. De gezonde bodem is het kapitaal waarvan nog dagelijks de vruchten van worden geplukt, letterlijk en figuurlijk. Natuur, Landschap en Voedselproductie gaan hier hand in hand. Een gezonde bodem en omgeving is essentieel voor biologische landbouw.
Afgelopen jaren is de stichting het Anker, met tal van vrijwilligers, druk doende geweest om op hun grond nieuwe struweelhagen en houtsingels aan te leggen. 1000 strekkende meter is ingeplant met subsidie van o.a. de gemeente en de provincie. Men is dan ook blij dat de overheid hun daarin heeft gesteund. Hoe verbaasd waren zij dan ook dat het college van B&W de plannen voor het tankstation toch doorzet. Hun zienswijzen worden afgedaan terwijl er grote aantallen bezwaren zijn ingediend. De komst van giftige stoffen die schadelijk zijn voor bodem, water en lucht, en een fors oppervlak verharding en bebouwing horen niet thuis in dit landschap met hoge landschappelijke waarden. Ook de toename van verkeer drukte, onrust andere overlast die er nu niet is. De plannen voor de nieuwe rotonde maken al dat er veel verharding bijkomt en 65 mtr van de eerste wal moet verdwijnen, een nieuwe inrit naar het tankstation doet nog 100 mtr verdwijnen en die wallen liggen er met een reeds genoemde reden en belofte. Stichting het Anker zet grote vraagtekens bij deze plannen, de uilenwallen bufferen tevens de negatieve invloed van verkeer op de akker van de Meander. Ze vormen de landschappelijke inpassing van de Kwazenboschweg en maken inmiddels deel uit van het landschappelijk raamwerk van de Hogenenk.
De wallen zijn gezekerd in het bestemmingsplan, nu worden ze door de gemeente weggegeven voor een inrit naar een tankstation. De struweelhagen en houtsingels rond de akker staan op eigen grond en zijn onmisbaar voor de biologische en natuur inclusieve landbouw van de Meander, die hier niet zonder kan! Oproep aan de Raad: Bescherm het landschap op jullie eigen grond, geef het goede voorbeeld! Geen uilenwallen weg voor een inrit naar een tankstation. Zorg voor voldoende borging van negatieve invloeden van het verkeer op de gronden van St het Anker? Biologische landbouw van de Meander, zoals beloofd in vorige plannen en uitspraken. Handhaaf de uilenwallen, bescherm ze in het bestemmingsplan, zorg voor nieuwe goede landschappelijke inpassing van de rotonde. Koppel de plannen van de Appartementen los van de plannen voor het nieuwe tankstation en ga opnieuw op zoek naar een geschikte plek hiervoor, die past bij de ambitie van het tankstation, maar niet op deze plek op de Hogenenk.