Inspreekreactie de heer Bruntink

Pepijn Brun+nk

15 juni ’23

Geachte Raad, Hartelijk dank dat ik hier mag zijn vanavond. Mijn naam is Pepijn Brun>nk en ik ben 1 van de 7 medewerkers van De Meander. Ik werk hier sinds mei 2022 en ben sinds 2019 nauw betrokken. Ik spreek hier mijn zorgen uit over de kwaliteit en de toekomst van De Meander. Wij staan er positief tegenover dat er een appartementencomplex in de plaats komt van een hinderlijk tankstation in het dorp. Wat wij niet begrijpen is de koppeling aan een locatie analyse die uitkomt bij de locatie die de meeste schade aanbrengt. Volstrekt duidelijk is dat De Meander daar al lang aanwezig was en al jarenlang natuurinclusief groente teelde. De belangrijkste reden voor die keuze is een geldelijk belang van een enkeling. Waar zijn de gevolgen voor De Meander en het landschap? Onze toekomst wordt bedreigd en ons imago zal schade oplopen. Hoe groen je het tankstation ook maakt, het blijft een tankstation. Mijn vraag aan u, waarom moet het persé hier? Waarom draaien wij op voor de schade van een slecht onderbouwde locatiekeuze? Al in 1992 stelde de Raad van State dat de Meander een hoge beschermingswaarde heeft. Destijds nodig voor het inperken van de hinder vanaf bedrijfsterrein Rhienderen-Noord. Nog steeds geldt die hoge beschermingswaarde. De bescherming met uilenwallen zijn een belofte die naleving verdient. Het is storend dat begrip ontbreekt voor het unieke van de Meander.

Dit plan zorgt zeker voor schade en kan zelfs leiden tot verdringing van de Meander. Waarom ik dat zo zie leg ik u hierna uit. De Meander produceert diverse soorten groente voor onze eigen boerderij winkel, 150 groente abonnementen, biologische winkels, marktkooplui en collega boeren en wij hopen onze lokale afzet te laten groeien. Het bedrijf heeU steun van een grote groep vrijwilligers en van zorgbedrijf In Groene Handen waar mensen werken met afstand tot de arbeidsmarkt. Onze sociale waarde is hoog.

Pepijn Brun+nk

15 juni ’23

Wij zijn een team jonge ondernemende boeren en druk bezig het bedrijf blijvend te op>maliseren door middel van natuur inclusieve landbouw. De natuur is op ons bedrijf essen>eel, daarop steunt het ons gif en kunstmest vrije telen. Vogels en insecten zijn onze natuurlijke plaag bestrijding. De hagen rondom het perceel zorgen voor huisves>ng van deze dieren. Dat gebeurt al zo sinds 1949 op de Hogenenk, ons hoofdperceel. Dat deze grond al zo langs biologisch dynamisch is, is zeldzaam. Een ander stuk grond op dit unieke kwaliteitsniveau brengen kost jaren investeren, toewijding en kennis. Inleveren van grond en uitwijken naar een andere locatie is ondoenlijk. Als er al geschikte grond is te vinden, vraagt daar opnieuw beginnen jaren van opbouw van de bodemkwaliteit. Daar komen ook nog kosten bij door de grotere afstand naar die grond en andere middelen die daarvoor nodig zijn. De hagen beschermen ons ook tegen overwaaiende vervuiling en bestrijdingsmiddelen vanaf naastgelegen percelen. Daarbovenop bieden de hagen verkoeling en luwte voor gewas, dier en mens. De uillenwallen zijn sinds 2000 de buffer tegen verkeersinvloeden vanaf de Kwazenbosweg. Een veilige 100 meter afstand vanaf de weg was onhaalbaar, maar dankzij de uilenwallen volstaat een afstand van 25 meter. Door de ontslui>ng naar het tanksta>on zou die 100 meter afstand opnieuw nodig worden.

Maar dat is niet haalbaar door de korte afstand van de perceelsgrens tot de ontslui>ng. De komst van het tankstation tast de uilenwallen en onze eigen hagen aan en vormt daarmee een bedreiging voor de Meander en alles wat daar leeft en werkt. De ontsluiting brengt autoverkeer tot vrijwel op de Meandergronden. De harmonie met de omgeving en het bodemleven worden verstoord en bedreigd met de negatieve gevolgen van verontreinigingen. Gevolgen van toenemend verkeer, met toename van onrust, verstoring, fijnstof, verontreiniging en zwerfvuil baart ons grote zorgen.

Pepijn Brun+nk

15 juni ’23

De komst van dat tankstation berust louter op geld. Respectloos is de aanname, zonder overleg, dat producten van de Meander in de tankshop verkocht zouden kunnen worden. De hele ontwikkeling is strijdig met het deltaplan biodiversiteit, waarin het aanvalsplan groenblauwe dooradering een speerpunt is. Waarom volgt de gemeente niet het aanvalsplan groenblauwe dooradering? De waarde van onze Meandergrond is veel meer dan dat en niet in alleen geld uit te drukken omdat: ! De grond niet is belast met bestrijdingsmiddelen of kunstmest, waar vind je vergelijkbare grond in Nederland op deze schaal? ! Het bodemleven en de bodemstructuur zijn van uniek hoge kwaliteit, ! De hagen zijn onmisbaar voor de bedrijfsvoering. Ze vormen een integraal onderdeel. Ook een deel verwijderen tast het geheel fundamenteel aan. ! Het natuurinclusieve karakter is onderdeel van de groene dooradering van ons land, wat een voorbeeld is voor anderen, ! Het is de toekomst van onze landbouw, dus voor ons allen en die daarna komen. *** Het Aanvalsplan heeft betrekking op het landelijk gebied, exclusief de bebouwde kom en Natuur Netwerk Nederland. De doelstellingen zijn als volgt. Voor 50% van het landelijk gebied is de groenblauwe dooradering gerealiseerd in 2030 (met name prioritaire gebieden), voor 65% is het gerealiseerd in 2035 en voor 100% in 2050.