CConstaterende datBrummen
Koppel je AI →
Document · PDF

Inspreekreactie de heer Beker

Besluitvormende raadsvergadering 9 juli 2026, gemeente BrummenBij agendapunt: Inspreekreacties727 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Geachte gemeenteraadsleden, Vijf minuten inspreektijd is helaas te kort om de gehele stedenbouwkundige visie Hall onder uw aandacht te brengen. Daarom beperk ik mij tot bouwlocatie Hall-Noord. Ongeloof en enorme teleurstelling was er bij de 27 ondertekenaars van de bewoners van de Slatweg en de noordzijde van de Dorpsstraat. Namens deze spreek ik dan ook tot u. In de aangepaste visie van de bijeenkomst op 25 maart jl. was helaas niets terug te vinden van de opmerkingen en aanbevelingen, die wij in de brief van 14 juli 2025 hadden verwoord. Toen ook bleek dat deze brief de raadsleden niet had bereikt, hebben we op 25 juni jl. namens deze zelfde groep aanwonenden nogmaals onze bezwaren op papier gezet en expliciet naar alle fracties verzonden. Gezien de beschikbare tijd de twee belangrijkste aandachtspunten op rij. 1. Direct aansluitend (ongeveer 2 meter) van de scheidslijn van de voorgenomen woningbouwlocatie Hall-Noord ligt een poel waarin zich sinds 2016 at kamsalamanders bevinden. Zie ook Poelenplan gemeente Brummen 2016. De kamsalamander is de meest bedreigde amfibiesoort in Nederland en staat boven aan de Nederlandse Rode Lijst van beschermde diersoorten en is zodanig een streng beschermde soort. De Wet Natuurbescherming verbiedt dan ook het doden, vangen, verstoren of vernielen van deze kamsalamander en hun leefomgeving.

Een eventuele woningbouw valt precies in hun habitat, hun leefomgeving. Bouwactiviteiten en de daarbij behorende bouwdrainage zal de gehele populatie vernietigen. Er zijn vele voorbeelden van bouwprojecten in het gehele land bekend, waarbij de bouw is stopgezet en definitief is afgeblazen i.v.m. de aanwezigheid van kamsalamanders of hun eitjes. 2. Over het tweede punt kan ik kort zijn: De ontsluiting van dit stukje natuur buiten de bebouwde kom is volledig onmogelijk. Voor een toegangsweg naar een wijkje van 12 woningen (ja, de plannen van de eigenaar en zijn projectontwikkelaar liggen al. klaar) is op z'n minst een gewone tweerichtingsweg nodig, waar normaliter een breedte van 5,5 meter voor staat. Over een noodzakelijk trottoir heb ik het dan nog niet eens. Maar vanaf de hoek van Kindcentrum De Vossestaart tot aan het naastgelegen perceel Slatweg 2 is slechts 3,5 meter breed. De aanbouw van de school zou dus afgebroken moeten worden en tevens zou het, nu al veelte krappe, schoolplein naast de school moeten verdwijnen. Ook de ingang van de Kinderopvang en de onderbouw zou niet meer gebruikt kunnen worden. Het verkeer zal direct langs en onder de ramen van de school rijden. Dit terwijl de situatie op dit moment al zo onveilig is voor kinderen, ouders, aanwonenden en dagelijks verkeer op de splitsing Slatweg, Zwarteweg en Dorpsstraat.

De verkeersonveiligheid is op dit moment al zo groot dat Veilig Verkeer Nederland afdeling Eerbeek-Hall samen met de dorpsraad Hall deze

onveilige situatie opnieuw bij het College onder de aandacht heeft gebracht. Een eventuele ontsluitingsweg over het bestaande parkeerplaatsje zou desastreus zijn. Over de op handen zijnde bouw van 22 woningen, 400 meter noordwaarts op de Slatweg en de gevolgen voor bovenstaande situatie moeten we al helemaal niet denken. De algehele conclusie is duidelijk: 1. De Wet Natuurbescherming zal woningbouw op deze locatie pertinent verbieden. 2. De eventuele bouwlocatie is niet te ontsluiten, dus feitelijk onmogelijk. Beste gemeenteraadsleden deze visie is bedacht en gemaakt achter een bureau. Er is geen enkele rekening gehouden met de plaatselijke omstandigheden. Onze suggestie zou zijn om voor 9 juli gewoon even zelf ter plaatse te gaan kijken. U zult niet veel tijd kwijt zijn om tot een oordeel te komen. In de allerlaatste versie, die we op de valreep ontvingen, van de makers van bureau LOS lezen we nog dat er geen archeologische waarden zijn, terwijl juist deze kavel de plek is met de grootste archeologische waarde van het dorp. Dit Jacoba van Beierenkannetje uit de late middeleeuwen, dat juist hier is opgegraven, getuigt hiervan. Schrijnend wordt het als zij beweren onder de noemer "Natuur en landschap" dat in de Oekense Beek salamanders leven. De salamander is geen bedreigde diersoort en leeft zo wie zo niet in de Oekense beek.

De makers tonen aan dat ze zich ook hierin onvoldoende hebben verdiept. Verwijs a.u.b. dit onvolledige en onrealistische plan naar de prullenbak en laten we nu eens voor een document gaan, dat wel uitvoerbaar is en waar we als Hallse bevolking wel met een gerust hart de toekomst mee in kunnen. Dank voor uw aandacht.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/17161316/2