Inspraakreactie voorzitter dhr. Lankester Kleine Kernen Empe Tonden

Interventie van de dorpsraad Kleine Kernen Empe Tonden Raadsforum Brummen, 10 april 2025 Kees Lankester, voorzitter

De dorpsraad Kleine Kernen Empe Tonden heeft de stellige indruk dat onze bewoners niet betrokken zijn geweest bij de discussie over de herindeling. Er wordt gerefereerd aan de enquête als inventarisatie voor dit besluit et grote gevolgen voor onze toekomst, maar de dorpsraad kan zich daar unaniem niet in vinden. De digitale enquête Bestuurlijke Toekomst ging over wat bewoners belangrijk vinden in de gemeente Brummen, wij zien de enquête daarom niet als zinvolle input in een mogelijke herindeling van de gemeente! Met ruime fantasie kunnen we slechts éen vraag herleiden tot de bestuurlijke toekomst anders dan de status quo. Dat was de stelling “Ik vind het belangrijk dat mijn dorp onderdeel is van de gemeente Brummen”. In Empe en Tonden was ongeveer 50% - de helft dus! - van de respondenten het eens met deze stelling, veel minder dan in de andere delen van de gemeente. De andere vragen gingen over de dienstverlening van de gemeente Brummen. De vraag in de enquête of iemand zich thuis voelt in de gemeente Brummen heeft geen betekenis voor de mening dat de gemeente al dan niet in zijn geheel met een andere gemeente moet fuseren, of dat er ook andere mogelijkheden zijn. De kern van onze interventie is dat het proces van de gemeentelijke herindeling, met veel gevolgen voor inwoners, bijzonder weinig betrokkenheid van diezelfde bewoners heeft gekend.

Burgemeester van Rumund wordt geciteerd in de Stentor dat de gemeente het voor de burgers doet, maar tot nu toe is het helaas nog niet met de burgers gedaan. Wij stellen vanavond vier vragen aan de Raad, met de antwoorden kan zij hopelijk beter haar afwegingen maken. De gemeenteraad is voorlopig het enige invloedskanaal van de burgers geweest in dit belangrijke proces. Wij wensen de raadsleden daarom wijsheid toe in hun besluitvorming. 1. Kan dit soort belangrijke besluiten worden genomen zonder dat er een goede betrokkenheid van de eigen inwoners is geweest? 2. Kan het bestuur uitleg geven aan de Raad hoe de bewoners van de gemeente in dit proces echt betrokken zijn geweest? 3. Wat is de volledige argumentatie geweest van de stuie dat Brummen alleen in zijn geheel fusieonderhandelingen met buurgemeenten overweegt, waarbij het scenario om delen van de gemeente op te splitsen kennelijk is komen te vervallen? 4. Uitgaande van het scenario van een fusie, welke afwegingen worden gemaakt voor een keuze van een potentiële partner zoals Rheden, Zutphen of wellicht toch Voorst? Inwoners worden graag betrokken in die meningsvorming. Wij rekenen op de gemeenteraad dat de burgers van Brummen meer betrokken zullen worden in het vervolgproces en onderdeel gaan worden van alle besluitvorming in dit belangwekkende onderwerp.