Inspraak Forum donderdag 6 februari 2025

Inspraak donderdag 6 februari 2025 - Vergadering Forum Bestuur & Sociaal Domein

Beste voorzitter en aanwezigen in dit forum. U zult wel denken, daar is hij weer. Ja, maar nu over een heel ander onderwerp wat speelt in u, maar ook onze samenleving: Het willen vestigen van een groot AZC door het COA. In de bijlage van deze inspraak, die u digitaal heeft ontvangen schets ik wat een AZC is en hoe de procedure is volgens het COA zelf. Het COA schrijft op hun website dat wij elke opvanglocatie in de volksmond een azc noemen. Mij is niet duidelijk wat voor opvang het COA wil gaan bouwen aan de Zutphensestraat. Is het voor korte opvang, een grote doorstroomlocatie, wat zijn de achtergronden van de 50 alleenstaande minderjarigen? Hoe is de huisartszorg geregeld. Volgens mijn info moet de gemeente financieel de zorg dragen. Komen er meer vluchtelingen definitief in onze gemeente wonen? Moeten we ze dan nog buiten dit AZC onderdak geven? Het COA en collega is daar niet duidelijk in hun berichtgeving. Ik vraag via de raad het college deze vragen te beantwoorden. Wat betreft de verbouwing van hoofdgebouw en andere bestaande gebouwen en nieuw te bouwen onderkomen op het terrein? Hoe is dit te rijmen met berichten dan Overijssel en Gelderland op slot gaan i.v.m. het stikstofprobleem, lees: de recentelijke uitspraak Hooggerechtshof. Het terrein is dichtbij een natura 2000 gebied, hoe gaat u dit in passen? Dan nu.

Het COA zit met overvolle (nood)aanmeldlocaties omdat ze niet kunnen doorstromen en heeft in Brummen een mooie relatieve goedkope locatie gevonden met ook nog eens een NS-station heel dicht bij en waarbij de procedures makkelijk zijn (lees: bestemmingsplan is al in orde) en het gemeentelijk bestuur makkelijk te kneden is. Gemeente Brummen heeft in de afgelopen jaren uitgesproken vanuit medemenselijkheid een bijdrage te willen leveren aan het oplossen van dit probleem. Maar ook uit solidariteit met bijvoorbeeld de gemeente Westerwolde, waar het aanmeldpunt Ter Apel is gelegen. Al vanaf 2020 maakt de gemeente Brummen zich sterk voor het leveren van een bijdrage aan deze asielopgave. Heeft het merendeel van de inwoner dit ook zo uitgesproken? Heeft de gemeenteraad het ook zo weergegeven in zijn coalitieakkoord? In dat laatste kan ik het niet lezen. Het COA wist precies aan de gemeente te vertellen hoe je de communicatie moest gaan doen in 2024 voor de doorstroomlocatie. Ga aanbellen bij direct aanwonenden, stuur een briefje met een uitnodiging voor een infoavond, en doe dat zéér kort van te voren. O ja, en vertel ook nog even tussen neus in lippen door dat ze gaan meewerken aan een AZC voor 350 bewoners die gevlucht zijn of denken dat het gras groener is en er veel gratis voorzieningen zijn.

Door het bouwen van een AZC denkt het college dat hierdoor mogelijk ook weer kansen ontstaan voor de woningmarkt bij andere doelgroepen (er zijn dan meer woningen vrij voor niet asielzoekers met een status). Maar….. wat is het COA en het collega van B & W nou vergeten? Ik zal het u vertellen; nog voordat zij hebben aangeven alle diensten te gaan verlenen aan het COA voor het vestigen van een AZC voor MINIMAAL 30 jaar hebben zij -

Geen mening van alle inwoners van het dorp Brummen en omgeving gevraagd. Geen mening van alle raadsleden van de gemeenteraad gevraagd.

Wat zij wel gedaan hebben en volgens het schrijven van B & W en COA gaan doen is zoveel mogelijk informatie geven aan de burger en groepsgesprekken gaan voeren. Een vragenlijst voor een (veiligheid)risicoanalyse rondsturen naar ca 1000 adressen. Ik heb hem al ingevuld met verbazing dat deze wel HEEL erg kort was. En dan nog even over de ambtelijke kosten (de uren aan de medewerking voor het vestigen van een AZC). Die worden wel gedekt uit de leges van een bouwvergunning hoopt het college. Heeft het ambtelijke apparaat hier wel tijd voor? Ze hebben het al zo druk! Het COA weet het college van B & W precies te vertellen hoe ze de procedures moeten gaan aanvliegen zodat een deel van de gemeenteraad hiervoor buigt, maar ze weten niet hoe ze de mening van ELKE inwoner kunnen horen! Dit kan alleen d.m.v. een referendum. Daarom roep ik de gemeenteraad op voor het houden van referendum zodat alle inwoners van het dorp Brummen en omgeving hun mening kunnen geven en u als raad alle nog te nemen beslissingen voor het vestigen van een AZC in de gemeente Brummen kunnen toetsen aan de uitslag van dit referendum. Het is aan de raad dit vorm te geven. U heeft bijvoorbeeld de keuze om vooraf met elkaar af te spreken het uitslag van dit referendum te erkennen en daarna toe ook te handelen.

Ik vraag tevens aan de raad of u de bovenstaande vragen kan beantwoorden en welke u niet kan, deze door het college van B & W te laten beantwoorden, evenals de vragen die ik in de bijlage 2 heb benoemd. Ik bedank u voor uw aandacht en licht graag mijn betoog toe in uw fractievergaderingen.

Bijlage 1: Wat is een AZC en de procedure. Bijlage 2: Diverse vragen ter beantwoording door raad en/of college.

Bijlage 1 Ik schets even wat een AZC is en hoe de procedure is volgens het COA zelf. Het COA biedt asielzoekers onderdak. Ze komen ter land, ter zee en de lucht Europa binnen en komen vervolgens in Ter Apel en gaan daarna na 3 tot 10 dagen door naar Ter Apel of Budel voor een medische controle en intake door de IND. Als ze een verblijfsvergunning hebben gekregen of ze staan nog in de wacht bij de IND gaan ze naar een AZC. Zijn ze afgewezen door de IND, dan mogen ze nog een maandje blijven wonen in het AZC om te kijken hoe ze weer terug gaan naar hun eigen land. Daarna kunnen gezinnen met minderjarige kinderen naar een gezinslocatie verhuizen als zij geen ander onderdak hebben. Volwassenen kunnen nog maximaal 12 weken onderdak krijgen in de vrijheidsbeperkende locatie, maar alleen als er zicht is op vertrek. Statushouders mogen heel lang in een AZC blijven wonen, net zolang totdat ze een huis krijgen in een stad of een dorp.

Bijlage 2 Diverse vragen ter beantwoording door raad en/of college.

Proces. Zowel COA als Vereniging Nederlandse Gemeente adviseren het creëren draagvlak en de gemeenteraad mee te laten beslissen, waarom wijkt het college van het laatste hiervan af? College mag beslissen op basis van spreidingswet. Echter valt dit besluit mijn inziens er buiten. Aantal asielzoekers is 3-10 x ( laatste bijstelling is opvang 31 personen) groter dan spreidingswet voor schrijf. Bij ingrijpende beslissingen als deze dient de raad en de bevolking betrokken te worden. Veilig voelen. Visie college is idealistischer niet realistisch. Klusclubjes en ontbreken van hekken gaat het verschil niet maken. Dit zijn een groep getraumatiseerde personen van verschillende culturen bij elkaar. Soms zelf rivaliserende groepen. Zorgt voor problemen. Wij moeten tolerant zijn, maar is hun visie ook tolerant. Hoe veilig gaan bijvoorbeeld homoseksuelen en transgenders binnen Brummen zich nog voelen. Wetende dat een groot deel van de asielzoekers daar vanuit hun geloof/cultuur afkeer tegen ervaart en uit landen komt waar dit soms tot de doodstraf leidt. Keuzes. Termijn 30 jaar, waarom? Wat als na 1 jaar na de nulmeting blijkt dat er overlast is. Welke mogelijkheden heeft de gemeente dan überhaupt om in te grijpen. COA presenteert zich als wel willend en goede buur. Echter zijn ervaringen in het land anders, zie krantenartikelen uit Holten.

Waarom keuze voor alleenstaande minderjarige vluchtelingen, uit cijfers blijkt dat zij 4% van de populatie zijn, maar goed zijn voor 20% van de overlast.

Gemiddelde populatie azc. Dat betekent onderstaande aantallen. 72% mannen (252) 55% 18-39 (166) en 50 onder 18 38% Syriër Grootste overlast groep in huis halen. Geen bus Trein station, wie betaald beveiliging en overlast zoals die is ontstaan op treinstation Budel. Gaat u NS verplichten om camera’s op te hangen? Rondhangen in centrum? Gaat u zelf daar camera toezicht instellen? Waarom enkel direct omwonenden meenemen, ze blijven toch niet op het terrein, zie azc Budel daar is overlast in centrum en station dus verder weg. 1 op 25 inwoners in Brummen is straks asielzoeker en dus niet Nederlands sprekend. In Zutphen is dat een op de 57, niet echt in verhouding! Hoezo integreren in Brummen, deze mensen blijven niet in Brummen, zijn geen statushouders.

Centrale vragen. - Waarom heeft de gemeente deze verhoogde ‘ambitie’ in aantallen 350 ? - Waarom kiest de gemeente niet voor het verspreid opvangen van max. 120 personen over de diverse kernen? Er zouden toch woningen gebouwd worden? - Is er rekening gehouden met het continue karakter van een AZC oftewel dit is niet eenmalig 350 personen maar een doorlopende locatie waarin maar mensen blijven komen? - Welke afspraken zijn er gemaakt met de omringende gemeenten ? Moeten zij meer mensen opvangen (dus huisvesten) dan in de gemeente Brummen . Hoe zien die afspraken er dan uit? (6%-8% van sociale woningbouw reserveren voor asielzoekers/statushouders – ook in gemeente Brummen?) - Zijn er voordelen voor de woonplaats Brummen? Zo ja, welke? - Zijn er financiële en praktische voordelen voor de gemeente Brummen? Zo ja, welke? - Op de informatieavond in 2024 werd door wethouder Timmer gesproken over de grote financiële voordelen voor de gemeente; Is dit geld al bestemd of gaat dit op in de ‘grote’ pot? Oftewel wat wordt er gedaan met de verkregen inkomsten van een mogelijk AZC? - Is er nagedacht (voorbeeld andere gemeenten) dat de gemeenteraad een eenzijdig clausule verkrijgt om bij aantoonbare structurele overlast de vergunning eenzijdig te kunnen intrekken en daarmee het AZC te sluiten? - Waarom worden er geen woningen gebouwd op het terrein van de Michaelshoeve? Is dit omdat er stiekem

in besloten kamertjes al was afgesproken alles voor het COA te gunnen samen met eigenaar v.d. Brink?

- De doelgroep die zich binnen het AZC bevind bevat getraumatiseerde kinderen en jongeren. Hoe heeft de gemeente de jeugdzorg voor de groep ingeregeld en gebudgetteerd aangezien het COA hiertoe slechts een laag bedrag betaald per kind. Dit bedrag is niet toereikend en gezien de tekorten van de gemeente op de jeugdzorg hoe is dit geregeld? Besluitvormende vragen. - Op welke wijze is en wordt het bestuur van de Lans betrokken? - Op welke wijze worden de ouders van de kinderen op de Lans betrokken? - Wat is de rol van de dorpsraad in deze? - Hoe faciliteert de dorpsraad burgers om tot dit onderwerp in gesprek te komen met de gemeente? - U schrijft dat u de ondernemers via de OVB benaderd, maar kan u niet beter elke ondernemer, met name op industrieterrein Rhienderen persoonlijk benaderen? - Is er onderzoek gedaan naar de andere opties? Omvang/duur/samenstelling . - Staat het aantal asielzoekers vast? En kan dit dus niet meer worden ? - Staat het aantal asielzoekers en de periode vast? - Hoe lang blijven de asielzoekers? - Wat gebeurt er met asielzoekers na een vastgestelde periode jaar? Worden zij dan bij ons in de gemeente geplaatst? Oftewel de uitloop? - Wat krijgen Asielzoekers die in het AZC zitten? Uit welke middelen en hoeveel wordt dit betaald? Hoeveel zakgeld. Te weinig te weinig zakgeld betekend dat ze mogelijk gaan stelen in winkels.

- Als het niet goed gaat met het azc in de gemeente, zijn er dan nog mogelijkheden tot verplaatsing / verwijdering? - Waar komen de bewoners vandaan? - Zijn er harde afspraken over de samenstelling ? - Hoe is de samenstelling van de bewoners?

Locatie. - Wat zijn alle redeneringen van het COA een azc te vestigen op de locatie Michaelshoeve en niet op een andere locatie? Ik denk dan aan financieel, bestemminplan, grote, bereikbaarheid etc.. - Is er ook gekeken naar andere locaties? - Komen er wooncontainers op het terrein? - Wordt er verplicht een flora en fauna onderzoek gedaan? - Past deze nieuwe AZC bestemming daarin? - Welke voorzieningen zijn er op het AZC? - Welke voorzieningen krijgen de bewoners op het AZC subsidie voor / gratis toegang tot voorzieningen in de gemeente Brummen? (gratis toegang zwembaden? Gratis toegang tot sportclubs?) Veiligheid. - Hoe wordt de veiligheid op een azc terrein gegarandeerd? - Hoe zit het met openbare orde? - Zijn er IS aanhangers onder de asielzoekers? - Komt er extra politie inzet? - Komt er een meldpunt/aanspreekpunt/apart telefoonnummer om zaken rondom het azc te melden? - Kunnen we de gemeente aanspreken als er incidenten zijn? - Komt er een bewonerscommissie? Integratie. - Wat doen de bewoners van een azc de hele dag? - Hebben de bewoners van een azc verplichtingen? - Kunnen AZC bewoners toegewezen woningen weigeren? - Mogen ze betaald werk verrichten? - Gaan de kinderen naar school? - Hoe is de gezondheidszorg geregeld? - Hoe zit het met de religie op een azc en het uitoefenen daarvan?

- Kunnen asielzoekers straks vrij in- en uitlopen? Gaan ze dan hun dagelijkse rondje lopen en dan rotzooi en overlast geven? Fietsen scholieren lastig vallen? - Mag er bezoek op een asielzoekerscentrum komen en hoe verhoudt zich dit tot de vergunning en maximaal aantal personen op locatie? Brandbesluit? - Hoe worden asielzoekers onze normen en waarden bijgebracht (geïntegreerd)? - Wat betekent het azc voor bedrijven, instellingen verenigingen in de omgeving? - Wat zijn de voordelen voor de buurt? Asielprocedure. - Worden deze mensen eerst gescreend voordat ze in een azc gaan wonen? - Hoe gaat het COA om met informeren van vluchtelingen over GGZ, jeugdzorg/veiligheid - Wat is het verschil tussen vergunninghouder, statushouder asielzoeker en vluchteling? Buurgemeenten. - Welke verantwoordelijkheden nemen de buurgemeenten van Brummen – Rheden en o.a. Voorst? - Welke ‘reductie’ voordelen heeft dit voor de woonplaats Brummen en gemeente Brummen? Financiën . - Wat kost het de gemeente totaal elk jaar als er een azc gevestigd is? - Ook hier specifiek vraag Jeugdzorg en andere vergoedingen en toegang tot faciliteiten in de gemeente Brummen? Vervolgproces -- bezwaar maken.

- Wat is het vigerende (geldende) bestemmingsplan Michaelshoeve? - Hoe kan bezwaar worden gemaakt tegen de voorgenomen plannen om 350 asielzoekers op Michaelshoeve te huisvesten? - Waar kan bezwaar worden gemaakt tegen de voorgenomen plannen of eigen beter gezegd: het vastgestelde plan door het college? - We verwachten dat onze woningen minder waard worden door de komst van een azc. Worden huizenbezitters hiervoor gecompenseerd?