Inspraak - de heer Wolvekamp 6 april 2023

Gemeenteraad College van Burgemeester en Wethouders Gemeente Brummen Engelenburgerlaan 31 6971 BV Brummen Leuvenheim, 7 april 2023

Betreft: RaadsVoorstel Wvg inzake percelen LR Beijnenlaan-Hazenberg te Brummen, gronden gelegen aan de Oude Eerbeekseweg-Hammelerweg te Brummen en gronden gelegen aan de Metelerkampweg te Leuvenheim.

Geachte leden van de Raad, geacht College: Donderdag 6 april jl. werd mij de gelegenheid geboden in te spreken tijdens de behandeling van het RaadsVoorstel inzake Wvg. Onderstaand in samenvatting hetgeen ik die donderdag mondeling heb toegelicht. Ik verzoek u om navolgende redenen af te zien van inzet van de Wvg voor genoemde percelen: 1. Woningbehoefte: Er is zeker sprake van woningbehoefte in de gemeente, getuige bijvoorbeeld de survey door Leuvenheims Belang. In dergelijke lokale behoefte kan met de huidige al in gang gezette woningbouw worden voorzien. De met de Wvg nu beoogde massale woningbouw overstijgt echter die behoefte en beoogt te voorzien in de thans onstilbare dorst naar woningen elders in het land. Dit tast het unieke sociale, landschappelijke en ecologische karakter van de gemeente Brummen onomkeerbaar aan. 2. Proces: Begrip voor de uitdaging waarvoor het College zich gesteld ziet en voor de wens speculatie rond woningbouw te voorkomen, om betaalbare woningen te realiseren. Tezelfdertijd zijn veel bewoners, waaronder ikzelf, qua proces overrompeld door de plotselinge aanwijzing van drie grote bouwlocaties. Dit, zonder dat een onderliggende visie en toetsing- en afwegingskader bekend zijn.

Het risico is nu zeer reëel dat inwoners van de gemeente geconfronteerd worden met een voldongen feit, terwijl de impact van dergelijke grootschalige woningbouw zeer ingrijpend is. Het is nu essentieel dat de gemeente een pas op de plaatsmaakt, en met bewoners, deskundigen en andere partijen in gesprek gaat om tot zorgvuldige keuzen te komen. 3. Koesteren uniciteit: De gemeente moet voorkomen dat het een fuik inzwemt en zonder stevige grondslag vergaande keuzen maakt die onherstelbaar schade toebrengen aan natuur en landschap, de sociale cohesie en een traditie van goed overleg. Onze gemeente neemt op al die terreinen een vrij unieke plaats in binnen Nederland. Gemeenteraad, College en bewoners moeten die kwaliteiten samen koesteren, juist wanneer lastige keuzen voorliggen en druk van buitenaf wordt uitgeoefend. We kunnen uiteraard niet de ogen sluiten voor woningbehoefte elders in de regio, maar een bijdrage moet proportioneel zijn: afgestemd op de kwetsbaarheid en de draagkracht van deze gemeente. 4. Alternatieven: Op basis van een transparant wegingskader kansen voor duurzame woningbouw binnen de gemeente identificeren.

Wegblijven bij grootschaligheid en juist aandacht voor maatwerk en een winwin realiseren die past bij deze gemeente: bouwlocaties bij ondernemers op bedrijfsterreinen, op boerenerven, bij particulieren en andere geschikte locaties – zodanig dat ze landschappelijk inpasbaar zijn, en juist sociale en economische kansen scheppen.

1

5. Fasering en eisen: Het is sterk af te raden om zich als gemeente in grootschalige bouwprojecten te storten. Woningbehoefte is sterk conjunctuurgevoelig. Beter is een stap-voor stap benadering die bovendien sociaal, financieel en landschappelijk beter beheersbaar is. ‘Vooruitzien is regeren’ veronderstelt juist ook een gefaseerde aanpak, die ruimte biedt voor bijsturing en zeer vergaande, onomkeerbare, negatieve effecten helpt voorkomen. Inzet van de Wvg nu brengt e.e.a. in een ongewenste stroomversnelling. Dit ondermijnt een proces van goede afweging, toetsing, transparantie en overleg. De gemeente heeft bovendien ook andere instrumenten om speculatie te voorkomen en regie te voeren. Ik ben uiteraard gaarne bereid verder mee te denken over mogelijke oplossingen. Met vriendelijke groet,

Paul Wolvekamp Hoofdstraat 58 6974 AX Leuvenheim pw@bothends.org 06-45530641

2