Inspraak - de heer Hoedemaker 6 april 2023

Inspreken forum Fysieke Leefomgeving Brummen 6 april 2023, gemeentehuis Brummen Forum Fysieke Leefomgeving Geachte raadsleden, geachte wethouders, geachte burgemeester, mijn naam is Laurens Hoedemaker en ik woon aan de Oude Eerbeekseweg in Brummen, met mijn vrouw Marieke en mijn kinderen Olivier en Meike. Zoals de wethouder zojuist fijntjes uitlegde ben ik formeel juridisch geen ‘belanghebbende’. Maar het ráákt mij wel. Ik ben boos en verdrietig, verbaasd en verbijsterd. Boos en verdrietig ben ik ten eerste vanwege de plannen van het college van B&W om de gronden tussen de Hammelerweg en het spoor vol te bouwen en de bebouwde kom zo naar het Westen uit te breiden. Daarover zo meer. Maar ik ben vooral boos en verdrietig vanwege het totale gebrek aan communicatie en empathie van B&W met de omwonenden. Met die mensen die direct getroffen worden door de grondhonger van de gemeente. Geen briefje van de gemeente, geen bijeenkomst voor omwonenden. Niets. In de Brummense toekomstvisie 2030 “Innoveren met oude waarden” staat nota bene onder het kopje Noaberschap: “In Brummen kijken we naar elkaar om. Dat hoort bij onze identiteit.” In dit geval heeft het college van B&W daar niets van laten zien. En dat terwijl dit zich letterlijk naast het gemeentehuis, bij de buren afspeelt! Ik hoop dat de gemeenteraad het college daar op zal aanspreken.

Ik ben verbaasd en verbijsterd over de keuze van het college om juist dit karakteristiek stukje Brummens landschap, gelegen tussen het spoor en de Hammelerweg, tussen landgoed Den Bosch en de volkstuinen en de manege, Dit stukje Brummens landschap met ecologische waarde, met landschappelijke waarde en met een jonge boer die milieubewust, natuurinclusief en toekomstgericht wil boeren, om dit stukje landschap te willen opofferen aan stenen en asfalt. Om dat stukje te willen laten opslokken door de bebouwde kom. Dat strookt op geen enkele wijze met de Brummense Toekomstvisie 2030. Want daarin staat onder het kopje “Flexibel, duurzaam en toekomstgericht bouwen” het volgende: “We kiezen voor inbreiding op locaties die al bebouwd zijn in plaats van uitbreiding.” En “De huidige uitbreidingslocaties voor woningbouw in Eerbeek en Brummen worden op kleinere schaal afgerond. De woningen die hier nog gebouwd worden zorgen voor doorstroming op de woningmarkt. Het gebied dat overblijft wordt gebruikt voor duurzame energiewinning, nieuwe kleinschalige bedrijvigheid, recreatieve voorzieningen of natuur.” Het vestigen van een voorkeursrecht op de boerderij en de gronden van de familie Van der Velde ten behoeve van woningbouw aan de Hammelerweg staat daar haaks op: dit is UITbreiding in plaats van INbreiding. Hier komt MINDER ruimte voor natuur, in plaats van MEER.

En dat terwijl even verderop in diezelfde toekomstvisie staat: “De natuur en het landschap zijn kernwaarden van onze identiteit. Ze vormen onze historische basis en bepalen wie we zijn. Ze maken onderdeel uit van ons woongenot, vormen de trekker voor recreanten en toeristen en staan aan de basis van de ontwikkeling van de papierindustrie en de landgoederen. Ons landschap en onze natuur geven ons groene vingers en dat willen we zo houden.” Nogmaals: het voornemen van het college van B&W staat hier haaks op.

2

Ik heb voor u nog drie citaten uit die Brummense Toekomstvisie. Daarna kom ik bij mijn conclusies en mijn verzoek aan u, de gemeenteraad. De paragraaf over het buitengebied bevat de volgende, treffende uitgangspunten: • “De prachtige natuur, het veelzijdige landschap en onze landgoederen zijn kernwaarden van onze identiteit. Het buitengebied vormt daarmee een belangrijke pijler van onze identiteit.” • En: “De agrarische sector bestaat in Brummen vooral uit veehouderij. De Brummense veehouderij is een krachtige economische sector die beeldbepalend is in het buitengebied. De agrarische sector krijgt in Brummen de ruimte om zich te ontwikkelen.

Daarbij gaan ontwikkelruimte en vernieuwing hand in hand.” • En, tot slot: “Wij zetten in op een modern boerenbedrijf, ingepast in het landschap, dat schoon produceert met respect voor zijn dieren en de omgeving en die een belangrijke landschapsbeheerder blijft.” Dan vraag ik u, gemeenteraad en college van B&W: hoe kan het dan dat de gemeente een einde wil maken aan een modern boerenbedrijf, met een emissie-arme stal, met de daken vol zonnepanelen, met een boer die deelneemt aan diverse weidevogelprojecten en die zich heeft aangemeld voor de pilot natuurinclusief boeren? Hoe kan het dat de gemeente een prachtig stukje landschap waar weidevogels zoals kieviten elk jaar weer broeden, waar jaarlijks vele jonge hazen (die landelijk op de rode lijst staan) worden geboren en grootgebracht, Hoe kan het dat de gemeente Brummen dat wil vernietigen? En tot slot vraag ik me af wat de gevolgen van een woonwijk op die plek voor de omgeving gaan zijn. • Wij zullen ineens niet meer in dat fijne buitengebied wonen. Onze rust en ruimte wordt opgeslokt door de uitbreiding van de dorpskern en de komst van honderden nieuwe achterburen.

3

• Ik vraag me ook af hoe de gemeente denkt die woonwijk te gaan ontsluiten. De Hammelerweg verbreden is onmogelijk. Dit betekent dat de enige mogelijkheid is om een toegangsweg vanaf de Hazenberg dwars over het terrein van de huidige volkstuintjes en over het woonkavel van de familie Van der Velde aan te leggen. Beseft de gemeenteraad zich wel dat daarmee ook tientallen moestuiniers in Brummen geschaad worden? Kortom – en dit zal u niet verbazen – is mijn oproep aan de gemeenteraad, burgemeester en wethouders als volgt: doe dit niet! Kijk nog eens goed naar de landschappelijke en ecologische waarde die u vernietigt als u een woonwijk aanlegt aan de Hammelerweg. Kijk nog eens goed naar de Kernwaarden die we met elkaar hebben vastgelegd in onze Toekomstvisie 2030. Kijk nog eens goed naar de kaders en de richting voor woningbouw die we in die Toekomstvisie hebben vastgelegd. En college, bezin u nog eens goed op de manier waarop u met uw burgers – uw noabers nota bene – wil omgaan. Dank u wel

4