Inspraak de heer Dooper 6 april 2023
Tekst van het document
Beste mensen, Wij als buurt zijn erg verbaasd, verdrietig en teleurgesteld in het besluit van de gemeente om 620 woningen te willen gaan bouwen in onze mooie buurt. Deze woningen dienen tussen nu en 2030 gerealiseerd te worden. Dit betekent een groei van 13% tov het huidige aantal woningen in de kern Brummen. Eerst was het plan 700 woningen vervolgens 900 en na wat regionale afspraken 1250. Deze huizen zijn voornamelijk voor mensen buiten de gemeente Brummen. Ik ga u uitleggen hoe dat zit. De woningdruk in de gemeente Brummen is 92 volgens de index van Atlas Research. Dat betekent op de 92 zoekende er 100 beschikbare woningen zijn. Als dit landelijk zou zijn hadden we een overschot aan huizen. Maar Landelijk is het 105. Dus 5 procent te weinig woningen. Het gebrek is voornamelijk in de grote steden. Apeldoorn bijvoorbeeld heeft een woningdruk van 124. Relatief gaat Apeldoorn net zoveel bouwen als Brummen wat de woningdruk dus daar niet oplost. Mensen komen daardoor hier. Waarom wordt er dan niet meer daar gebouwd. Waar wij ook vraagtekens bij hebben is waarom deze woningen alleen in de kern Brummen gebouwd worden. In 2024 worden de laatste projecten afgerond in de gemeente Brummen, namelijk de Lombok, Elsenbos en de vrijgekomen schoollocaties in Brummen en Eerbeek. Na 2024 wordt dus alleen gebouwd in de kern Brummen.
Hier is al relatief gezien het meeste gebouwd sinds het jaar 2000 tov de andere plaatsen in de gemeente Brummen. Als je ook nog eens deze plannen erbij optelt kom je op meer dan 30% wat twee keer zoveel is als in de andere kernen. De vraag is dus: waarom geen spreiding over de gehele gemeente? Waarom worden geen locaties aangewezen in Eerbeek en de andere dorpen? In het coalitieakkoord staat dat de plaats Brummen naar 10000 inwoners moet groeien. Klinkt als grootheidswaan. De zwakke reden die genoemd wordt is vitaliteit van Brummen. Wat een onzin als je je bedenkt dat er al heel veel gebouwd is in Brummen. Voorzieningen als basisscholen, supermarkten, bakkers en huisartsen blijven hier wel bestaan, ook bij het huidige inwoneraantal. Een ander gebruikt argument is de ontwikkeling van het stationsgebied. 70% procent van het woonwerk verkeer is al met de auto en door de elektrificatie van de auto’s wordt het excuus niet met de trein te gaan sterker. Ook moeten we het station niet groter maken dan het is. Twee keer per uur stop er een sprinter in beide richtingen. Je werk moet ook bij een station liggen wat meestal niet het geval is. En een behoorlijk aantal mensen werkt onregelmatig waardoor de trein helemaal geen optie is. Dus een afname van deze 70% woonwerk verkeer zal niet gebeuren. Kortom geen goede reden om hier alle huizen in de nabije toekomst te willen bouwen.
Als je naar het verleden kijkt zag je een redelijke gelijke verdeling. Nu stapt de gemeente hiervan af, onbegrijpelijk! Daarnaast gaat de gemeente voor het eerst op de landgoederenzone bouwen wat een aantasting is van het visite kaartje van Brummen. Het Aanzicht van Rijks Monument Engelenburg wordt aangetast en er wordt gebouwd naar het enige bos in Brummen waar een grote diversiteit van vogels, dieren en planten is. Onder deze zijn ook veel kwetsbare soorten. Verder gaat deze woonwijken voor grote verkeersproblemen zorgen in heel Brummen. Ook is de ligging van het industrieterrein Hazeberg niet gunstig voor deze aangewezen bouwlocatie. Hopelijk krijgt de gemeente een helder moment en zien ze af van deze kortzichtige plannen.