CConstaterende datBrummen
Koppel je AI →
Document · PDF

C1 - Schriftelijke vragen PvdA en GL - Grondwater Eerbeek D482478

Besluitvormende raadsvergadering 9 juli 2026, gemeente BrummenBij agendapunt: Lijst met ingekomen en verzonden stukken399 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

GEMEENTERAAD van BRUMMEN SCHRIFTELIJKE VRAGEN AAN HET COLLEGE Datum: 18 mei 2026 Steller: Reinoud Keesmaat en Gertie Sloetjes Beantwoording: aan iedereen Onderwerp: grondwaterproblematiek Eerbeek

In februari jl. mochten wij van u een raadsinformatiebrief ontvangen D476590. Naar aanleiding van de door u genoemde acties hebben wij nadere vragen. 1. Wanneer verwacht u de publieksvriendelijke versie van het rapport van Arcadis? 2. Welk standpunt neemt het college in ten aanzien van de conclusies en aanbevelingen uit hoofdstuk 5 van het rapport? 3. In uw raadsinformatiebrief maakt u geen melding van nadere acties door gemeente, waterschap en provincie.

a. Mogen wij aannemen dat er wordt gewerkt aan een duidelijke oplossingsrichting voor

de verbetering van het grondwatersysteem in en om Eerbeek? Immers, de problemen voor inwoners zijn niet duurzaam opgelost.

b. Neemt de gemeente, de provincie of het waterschap de rol op zich als trekker van het gezamenlijk actieprogramma?

c. Het rapport adviseert de gemeente de regierol te nemen. Acht het college de ge-

meente Brummen in staat om de regie te nemen in deze complexe problematiek, ook gezien de krappe bezetting van het ambtelijk apparaat?

d. Hoe kijkt het college aan tegen de wettelijke verantwoordelijkheid van de gemeente, zoals in het rapport beschreven in paragraaf 3.1.2? e. In de behandeling in Provinciale Staten werd aangegeven dat de gemeente het aanspreekpunt voor gedupeerden is. Kunt u aangeven hoe dit ingericht is? 4. U geeft aan dat u met inwoners communiceert via de pers. Er zijn de afgelopen jaren verschillende bijeenkomsten voor inwoners geweest. Op welke wijze krijgt dit een vervolg en worden inwoners betrokken en geïnformeerd over de stand van zaken en de mogelijkheden en onmogelijkheden van wijzigingen in het grondwatersysteem in Eerbeek? 5. De gemeenteraad heeft, voor een toelichting op het rapport van Arcadis, zich moeten wenden tot de informatie, zoals deze verstrekt is door medewerkers van de provincie in een beeldvormende sessie. Waarom kiest het college van B&W voor een raadsinformatiebrief over een dergelijk best wel ingewikkeld onderwerp? Ondertekening en naam:

Gertie Sloetjes GroenLinks

Reinoud Keesmaat PvdA

Schriftelijke vragen: art. 155, eerste lid Gemeentewet: Een lid van de raad kan het college of de burgemeester mondeling of schriftelijk vragen stellen. Art. 39 ‘Reglement van Orde voor vergaderingen en andere werkzaamheden van de raad van de gemeente Brummen 2023’ Wijze van indienen: raadsleden dienen schriftelijke vragen aan het college of de burgemeester in bij de griffier (art. 39 RvO)

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/17023192/1