Brief inwoner reactie voorgenomen besluit AZC Brummen

Inspraak m.b.t. voorgenomen besluit AZC Brummen.

Zoals Inspraak Brummen AZC zegt en schrijft, niet tegen het opvangen van vluchtelingen, maar voor een leefbaar Brummen. Daar ben ik het volledig mee eens. Persoonlijk ben ik voor opvang en tijdelijk onderhoud van oorlogsvluchtelingen, en tegen opvang en onderhoud van economische vluchtelingen. De opvang van economische vluchtelingen is onhoudbaar voor Nederland, in financiele en ruimte-technische zin onhoudbaar. Voor het thuisland van economische vluchtelingen is deze situatie ook onhoudbaar. De jonge generatie vlucht uit het land. Dit is de generatie die het land helpt opbouwen, en veranderen. Als wij deze generatie in Nederland huisvesten, wie gaat dan hun thuisland opbouwen? Die werkkrachten zijn er dan niet meer. Hulp in de vorm van scholing en kleinschalige financiering van projekten in het thuisland brengt meer als onderdak in Nederland, zoals het spreekwoord zegt: Geef een man een vis, en hij heeft te eten. Leer een man vissen, en hij heeft een zelfstandig leven. Een land heeft zijn jonge generatie hard nodig. Die mogen wij als Nederland het thuisland niet afnemen. Tevens maak ik mij ernstige zorgen over de veiligheid in ons dorp, en ons land. Het aantal incidenten rondom de asielzoekerscentra zijn talloos, en het ergste is dat hier niet over gesproken mag worden.

Deze cijfers worden niet bekend gemaakt onder het motto ‘etnisch profileren, en dat mag niet.’ En daar zit een groot probleem. Jan Modaal ziet en hoort deze problemen in de media, ziet en hoort dat hij meer en meer belasting mag betalen, ziet dat zijn arbeid steeds minder loont, en uitkeringen aan asielzoekers steeds meer. Voor asielzoekers word alles geregeld, zonder dat zij meebetalen. Dat kan als onrecht opgevat worden, en getuige de laatste verkiezingen maken we als Nederland een ruk naar rechts. Ik maak me zorgen voor de aankomende verkiezingen, mogelijk gaan we nog verder naar rechts. Naarmate er meer bekend word over criminaliteit en kosten voor het asielbeleid moeten we oppassen dat er geen voedingsbodem ontstaat voor vreemdelingenhaat. In de communicatie rondom het AZC word veelvuldig gebruik gemaakt van hypnotisch taalgebruik, en de suggestie word gewekt dat het besluit al genomen is, en protesteren geen zin heeft. In de reclamewereld geldt een verbod op dergelijk taalgebruik omdat dit teveel invloed heeft op de mensen die dergelijke reclame horen, en gezien word als onethisch.

Nu hoorde ik het gerucht dat het COA alle communicatie rondom het AZC orkestreert, of het waar is weet ik niet, maar duidelijk is dat er een zeer goed ontworpen plan achter de communicatie zit. Of het ethisch verantwoord is, dat is een andere vraag. Mocht het zo zijn dat het COA inderdaad de communicatie okestreert dan vind ik dat een klap in het gezicht van ons gemeentebestuur, en dat u als gemeentebestuur niet serieus genomen word. Het COA heeft in Nederland meer dan 300 asielzoekerscentra opgezet, en dus meer dan 300 keer dit proces gedaan. Het COA is daarmee een zeer geoefende gesprekspartner die al meer dan 300 gemeenten in de positie heeft gemanouvreerd waar u als gemeentebestuur van Brummen nu in zit. En wij als bevolking van Brummen inzitten. Voor- en tegenstanders mogen 30 jaar lang de gevolgen dragen van de beslissing die genomen gaat worden. Nog meer asielzoekers gaat niks brengen. Nederland niet, en hun eigen thuisland niet. Wij als dorp Brummen vangen al voldoende asielzoekers op volgens de spreidingswet. Meer is niet verantwoord. Mijn vraag aan u: Alstublieft, stem tegen een AZC in ons dorp. Brummen. M. Bretveld