CConstaterende datBrummen
Koppel je AI →
Document · PDF

Bijlage 1 Toezeggingen sport

Forum Samenleving 12 juni 2025, gemeente BrummenBij agendapunt: Opening en mededelingen1.083 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Bijlage 1 Beheersvorm en financiële vergoeding Stichting Sportkompas De portefeuillehouder zegt toe om de vragen van GroenLinks schriftelijk te beantwoorden: GroenLinks: 1. De verantwoording over de eenmalige vergoeding van €400.000 en een verhoging van de jaarlijkse subsidie aan Sportkompas wordt in de stukken niet helder. Kan het college uitleg geven over de achtergrond en onderbouwing van deze bedragen?

2. In de stukken wordt wel een toelichting gegeven op de verwijzing naar de minimaregeling, maar er worden geen cijfers genoemd. Om hoeveel mensen gaat het, welk bedrag is hiermee gemoeid, en voor welk bedrag loopt Sportkompas hierdoor inkomsten mis?

Wethouder Cegerek voor de raadsvergadering van 26 juni.

1. Sportkompas ontvangt al enkele jaren te weinig subsidie voor de werkzaamheden die zij uitvoeren in opdracht van de gemeente. Omdat Sportkompas de werkzaamheden wél uitvoert, ontstaat jaarlijks een aanzienlijk tekort. Dit tekort komt ten laste van de algemene reserve van Sportkompas, die vervolgens negatief wordt. Om deze aan te vullen, tot een positief bedrag, is eenmalig een bedrag van € 400.000 nodig. De algemene reserve van Sportkompas was eind 2023 in de jaarrekening 2023 nog positief dankzij diverse reserves. De daadwerkelijk situatie was echter kwetsbaar en negatief. In een brief (bijlage bij het raadsvoorstel) geeft de registeraccountant van Sportkompas aan dat het tekort in 2024 circa € 180.000 is. Ook voor het jaar 2025 wordt een soortgelijk tekort verwacht. Met het gevraagde bedrag wordt het eigen vermogen niet alleen aangezuiverd, ook zorgen we ervoor dat er een gezonde marge aanwezig is zodat Sportkompas een financieel gezond de taken en werkzaamheden in opdracht van de gemeente kan uitvoeren.

2. Bij de invoering van de minimaregeling regeling “bijdrage voor clubs en verenigingen” zijn in het verleden met alle sport- en cultuurverenigingen en clubs afspraken gemaakt over het bedrag dat de gemeente betaald. Ook met Sportkompas zijn in het kader van het minimabeleid. afspraken gemaakt over een vergoeding voor het diploma-zwemmen (diploma A en B) van kinderen en de zwempas voor volwassenen. De uitvoeringskosten voor Sportkompas zijn echter hoger dan het afgesproken bedrag waardoor Sportkompas uit eigen middelen geld heeft bijgelegd. Omdat de minimaregeling “bijdrage voor clubs en verenigingen” al enkele jaren in uitvoering is, is het nu niet mogelijk om aan te geven hoeveel kinderen en volwassenen van deze regeling gebruik gemaakt hebben. Voor het jaar 2024 kunnen wij u de volgende

gegevens melden: in 2024 hebben er 6 kinderen voor het zwemdiploma A en 6 kinderen voor het zwemdiploma B gebruik gemaakt van de minimaregeling. Ook hebben er 24 volwassenen een zwempas ontvangen via de regeling. De vergoeding die hiervoor aan Sportkompas is verstrekt bedraagt voor het zwemdiploma A € 500,00, voor zwemdiploma B € 110,00 en voor de regeling zwempas is het € 180,00. De uitvoeringskosten voor Sportkompas voor het zwemdiploma A bedragen in 2024 ongeveer € 890,00, voor het zwemdiploma B ongeveer € 256,00 en voor de zwempas is dit € 475,00. Met het per 1 augustus 2025 aansluiten bij het Jeugdfonds Sport en Cultuur wordt er een hogere vergoeding aan Sportkompas betaald. Voor zwemdiploma A en/of B is maximale bedrag € 800,00. De vergoeding voor de zwempas voor volwassenen (€ 180,00) zal tot de invoering van de “pas meedoen aan activiteiten en eropuit gaan” op 01.01.2027 worden gecontinueerd.

3. De gemeente heeft geïnvesteerd in de verduurzaming van de accommodaties. GroenLinks constateert echter dat deze investering niet terug te zien is in de energielasten zoals gepresenteerd in de stukken. Kan de wethouder dit toelichten?

3. De verduurzaming van zwembad Rhienderoord is nog altijd gaande. De periode na de afronding van de eerste maatregelen is te kort om een goed beeld te vormen van de verduurzamingswinst. Zo is er een accu geplaatst, wat de ruimte geeft om beter om te gaan met elektra. Het inregelen van deze accu kost tijd. Er is geconstateerd dat het zwembad in de wintermaanden circa 90% minder gas gebruikt. Echter, de geplaatste warmtepompen verbruiken meer elektra. De verduurzaming van De Bhoele heeft inderdaad plaatsgevonden, maar dit is geen volledige verduurzaming geweest. Het gebouw is geïsoleerd en er zijn zonnepanelen geplaatst. Daarentegen maakt het jongerencentrum gebruik van de stroomaansluiting van Sportkompas, terwijl zij het pand verwarmen middels airconditioning. De Bhoele is een oud pand dat moeilijk goed te verduurzamen is. De energierekening voor de gymzaal aan de Kloosterstraat wordt door de gemeente zonder tussenkomst van Sportkompas aan een derde betaald. Die energierekening is door een niet optimaal functioneel systeem aanzienlijk hoger dan voorzien.

De energievergoeding die Sportkompas ontvangt is een vaste bijdrage vanuit de gemeente, omdat zij op verzoek van ons hun contract bij een Russische energieleverancier opgezegd hebben. Dit besluit leidde tot hogere kosten voor Sportkompas. Indien afgerekend wordt op basis van daadwerkelijk gebruik zijn de kosten naar verwachting aanzienlijk hoger door de gestegen energieprijzen. Sportkompas verwerkt de effecten van de verduurzaming in haar jaarverslag 2025.

4. Portefeuillehouder zegt toe dat Sportkompas jaarlijks een presentatie zal geven aan de raad over de uitvoering van beleid en de financiële onderbouwing hiervan.

Wethouder Cegerek en Sportkompas - jaarlijks

5. Portefeuillehouder zegt toe de raad jaarlijks te informeren over de vaststelling van de jaarstukken van Sportkompas door middel van een Raadsinformatiebrief.

Wethouder Cegerek - jaarlijks

VVD en CDA sturen schriftelijke de vragen die de fracties nog hebben naar de portefeuillehouder.

VVD en CDA

Vaststellen tarievennota sport 2026 De portefeuillehouder zegt toe om de vragen van CDA schriftelijk te beantwoorden: CDA: 1. Bij de vorige tarievennota was een bijlage opgenomen met de verhuurcriteria voor binnensportaccommodaties, die destijds door de raad is vastgesteld. Blijven deze criteria uit 2012 van kracht, of zijn ze inmiddels aangepast? Zo ja, welke aanpassingen zijn gedaan en op welk moment is de raad daarbij betrokken geweest? Kan de bijlage met de verhuurcriteria opnieuw worden toegevoegd aan de tarievennota, zodat deze informatie actueel en inzichtelijk is voor de raad?

Wethouder Cegerek voor de raadsvergadering van 26 juni. 1. De criteria die in 2012 zijn vastgesteld zijn nog altijd van kracht. We kiezen er echter voor deze criteria ditmaal niet bij de tarievennota te voegen. De daadwerkelijke huurwaarden worden vastgelegd in de huurovereenkomst tussen Sportkompas en de huurders. Hierin worden deze verhuurcriteria opgenomen. De basis voor de huurovereenkomst is de ‘verhuur- en exploitatieovereenkomst’ na besluitvorming wordt vastgesteld en ondertekend tussen Sportkompas en de gemeente. In deze overeenkomst worden alle afspraken omtrent verhuur en exploitatie vastgelegd, waaronder de verhuurcriteria. Deze en andere af te sluiten overeenkomsten met Sportkompas worden met de raad gedeeld.

VVD en GroenLinks sturen schriftelijke de vragen die de fracties nog hebben naar de portefeuillehouder.

VVD en GroenLinks

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/15716032/1