Besluitenlijst 30 mei 2024

Besluitenlijst RAADSVERGADERING Besluitenlijst openbare vergadering van de raad van de gemeente Brummen op donderdag op 30 mei 2024, 20.00 uur. AGENDA 1. Opening en mededelingen

BESLUIT Opening: de voorzitter opent de vergadering en heet allen welkom. Aanwezig: Raadsleden: • VVD: N. Noordstar, B. Teunissen, P.J.Q. Steinweg en C.J. Wijnhoven-Kleihorst. • Lokaal Belang: M. Mennink. L. Tuiten, J. Veldkamp, S. Voskamp en M. Wartena. • PvdA: M. van Enck-Hulleman, C. Sjerps en S. Cox. • GroenLinks: J. Hagman, J.G.G. Sloetjes en J. Vondeling. • CDA: M.D. Zuidwijk – van Lenthe en R. Boerefijn. • D66: M.J. van As en D. Magermans. Afwezig: Geen Wethouders: • S. van de Graaf • P. Inberg • G.I. Timmer • Y. Cegerek Voorzitter: G.J.M. van Rumund Griffier: M.E.A. Knook Mededelingen: Geen Hoofdelijke stemming Hoofdelijke stemming vangt aan bij nr. 3, mevrouw Cox. De stem- en spreekvolgorde is: PvdA, GroenLinks, D66, VVD, Lokaal Belang, CDA.

2. Vastelling agenda

De agenda is gewijzigd vastgesteld: Agendapunt 9. Definitief ontwerp Gemeenschappelijke Regeling Stedendriehoek wordt een hamerstuk. Bij agendapunt 8. I-visie Brummen zijn een amendement en een motie aangekondigd van GroenLinks. Bij agendapunt 11. Beleidskader duurzaam ontwikkelen is een amendementen aangekondigd door D66 en een amendement aangekondigd door GroenLinks. Aan de agenda wordt toegevoegd 13. Motie Vreemd aan de orde van Lokaal Belang. 1

3. Vragenronde

Raadslid mevrouw Wijnhoven heeft namens haar fractie VVD een vraag gesteld over de motie Algemene Voorzieningen. Raadslid mevrouw Wijnhoven vraagt het college om inzicht te bieden in de algemene voorzieningen voor de behandeling van de perspectiefnota 2025-2028 en daarmee gehoor te geven aan de motie ‘algemene voorzieningen’ ingediend tijdens de raadsvergadering van 9 november 2023. Wethouder Timmer zegt toe het overzicht van algemene voorzieningen dat eerder gedeeld is met de gemeenteraad nogmaals te delen. Wethouder Timmer vermoedt dat het niet lukt om de kaders van de sociale basis voor de perspectiefnota 2025-2028 aan te leveren, maar wethouder Timmer zegt toe dit in september te doen. Raadslid meneer Vondeling heeft namens zijn fractie GroenLinks vragen gesteld over de afgekeurde brandstoftank van het tankstation aan de van Hogendorpstraat, over het risico op grondwatervervuiling als gevolg van de tank en over het uitblijven van handhaving door Gemeente Brummen.

Hij wil graag weten: • Hoe kan het dat deze situatie tot 2x toe zeer ruimhartig gedoogd wordt en daarna monitoring en handhaving geheel uitblijft? Welke belang heeft de gemeente erbij dat er niet gehandhaafd wordt? • Wat gaat de gemeente doen om deze situatie zo snel mogelijk veilig te stellen, wetend dat geplande bestemmingsverandering en nieuwbouw onzeker is vanwege RvS uitspraken en daardoor zeker nog vele jaren zal gaan duren? • Mocht er daadwerkelijke vervuiling in de grond aanwezig zijn of ontstaan, wie draait voor de schoonmaak kosten op en hoe is dit geregeld? Waarnemend burgemeester Rumund zegt toe de antwoorden schriftelijk zsm mogelijk naar de raad te sturen. Raadslid meneer Teunissen (VVD) vraagt aandacht voor de economische gevolgen voor- en het tijdig informeren van de lokale ondernemers, zoals de OVB, bij verkeersmaatregelen om sluipverkeer tegen te gaan.

4. Lijst ingekomen en te verzenden stukken

De lijst met ingekomen en te verzenden stukken is conform vastgesteld.

5. Verordening tegemoetkoming kosten Sociaal Medische Indicatie (SMI) kinderopvang Brummen

Het college heeft de raad voorgesteld om: 1. De Verordening tegemoetkoming kosten SMIkinderopvang Brummen (2024) vast te stellen (D429676) Besluit: Zonder beraadslaging en hoofdelijke stemming is het voorstel unaniem aangenomen.

6. Vaststellen bestemmingsplan Zutphensestraat 89

Het college heeft de raad voorgesteld om: 1. het bestemmingsplan Brummen, Zutphensestraat 89, locatie 't Zwientje, met als kenmerk NL.IMRO.0213.BPBRKOM100027-va01 ongewijzigd vast te stellen 2. geen exploitatieplan vast te stellen omdat het kostenverhaal anderszins verzekerd is Besluit: Zonder beraadslaging en hoofdelijke stemming is het voorstel unaniem aangenomen.

7. Vaststellen bestemmingsplan Knoe-

Het college heeft de raad voorgesteld om: 2

venoordstraat 65

1. het bestemmingsplan Knoevenoordstraat 65, Brummen, met als kenmerk NL.IMRO.0213.BPBG700099-va01 gewijzigd vast te stellen; 2. geen exploitatieplan vast te stellen omdat het kostenverhaal anderszins verzekerd is. Besluit: Zonder beraadslaging en hoofdelijke stemming is het voorstel unaniem aangenomen.

8. I-visie Brummen 2024 – 2027

Het college heeft de raad voorgesteld om: 1. De I-Visie 2024-2027 vast te stellen. 2. De I-Visie gemeente Brummen 2020 met kenmerk INT17.2321 in te trekken. GroenLinks heeft een amendement en een motie over de IVisie ingediend. Met het amendement wordt voorgesteld om de voorliggende I-visie gewijzigd vast te stellen. De wijzigingen zijn benoemd in het amendement. Met de motie wordt het college opgeroepen om te komen tot een realistische begroting om de visie uitvoerbaar te maken en zowel bestuurlijk als in de ambtelijke top het onderwerp informatie(management) te behandelen als kritische succesfactor in de bedrijfsvoering en planvorming van de gemeente. Voorts de raad te informeren over genomen maatregelen. Besluit: 1. Amendement GroenLinks: Stemming: Zonder hoofdelijke stemming is het amendement unaniem aangenomen. 2. Geamendeerd Raadsbesluit: Besluit: Zonder hoofdelijke stemming is het geamendeerde raadsbesluit unaniem aangenomen. 3. Motie GroenLinks: Stemming Voor: GroenLinks (3), D66 (2), Lokaal Belang (5) Tegen: PvdA (3), VVD (4), CDA (2) Stemverklaring PvdA: Raadslid mevrouw Van Enck-Hulleman geeft aan in de toelichting van de portefeuillehouder Van Rumund en de reactie van wethouder van de Graaf een ontrading te horen.

Dit in combinatie met dat de raad afgesproken heeft geen extra middelen in te zetten als er geen dekking voor is heeft de PvdA doen besluiten niet mee te gaan met de motie. Besluit: De motie is met 10 stemmen voor en 9 stemmen tegen aangenomen. Wnd burgemeester Rumund zegt toe voor het zomerrreces met een aantal raadsleden een werkgroep te vormen die onder andere ingaat op ethische dilemmas’s en de manieren van communicatie over de I-visie. De frequentie waarin de raad wordt geïnformeerd over de I-visie wordt hier eveneens in meegenomen.

9. Definitief ontwerp Gemeenschappelijke Regeling Stedendriehoek

Het college heeft de raad voorgesteld om: 1. Uit de bestaande Gemeenschappelijke Regeling Regio Stedendriehoek te treden met ingang van de dag na bekendmaking van de nieuwe Gemeenschappelijke Regeling 3

Regio Stedendriehoek. 2. De burgemeester, als apart bestuursorgaan, toestemming te verlenen uit de bestaande regeling te treden (zoals gevraagd in voorstel D431331). 3. Het college toestemming te verlenen om de nieuwe Gemeenschappelijke Regeling voor de Regio Stedendriehoek (D430681) aan te gaan, nadat raad en burgemeester uit de vorige regeling zijn getreden Stemverklaring GroenLinks: Raadslid meneer Vondeling maakt gebruik van een stemverklaring om zijn collega-raadsleden uit te nodigen en op te roepen de volgende raadsbijeenkomst in de regio aanwezig te zijn. Besluit: Zonder hoofdelijke stemming is het voorstel unaniem aangenomen. 10. Vaststellen bestemmingsplan Pongeweg 4a

Het college heeft de raad voorgesteld om: 1. het bestemmingsplan 'Buitengebied, Pongeweg 4a, Hall’ met als kenmerk NL.IMRO.0213.BP78445-va01 gewijzigd vast te stellen; 2. geen exploitatieplan vast te stellen omdat het kostenverhaal anderszins verzekerd is. Stemming Voor: PvdA (3), D66 (2), VVD (4), Lokaal Belang (5) Tegen: GL (3), CDA (2) Besluit: Het voorstel is met 14 stemmen voor en 5 stemmen tegen aangenomen.

11. Beleidskader duurzaam ontwikkelen

Het college heeft de raad voorgesteld om: 1. Het 'Beleidskader Duurzaam Ontwikkelen' (D428312) vast te stellen. D66 heeft heeft een amendement over het ‘Beleidskader Duurzaam Ontwikkelen’ ingediend. GroenLinks heeft eveneens een amendement over het ‘Beleidskader Duurzaam Ontwikkelen’ ingediend. Met de amendementen wordt voorgesteld om het ‘Beleidskader Duurzaam Ontwikkelen’ gewijzigd vast te stellen. De wijzigingen zijn benoemd in het amendement. Besluit: 1. Amendement D66: Stemming: Het amendement is zonder hoofdelijke unaniem aangenomen. 2. Amendement GroenLinks: Stemming: Het amendement is zonder hoofdelijke unaniem aangenomen. 3. Geamendeerd Raadsbesluit: Besluit: Zonder hoofdelijke stemming is het geamendeerde raadsbesluit unaniem aangenomen.

12. Vaststellen bestemmingsplan Coldenhovenseweg 95

Het college heeft de raad voorgesteld om: 1. het bestemmingsplan Eerbeek, Coldenhovenseweg 95, met als kenmerk NL.IMRO.0213.BPBG7000097-va01 ongewijzigd vast te stellen; 2. geen exploitatieplan vast te stellen omdat het kostenverhaal anderszins verzekerd is. 4

Besluit: Zonder hoofdelijke stemming is het voorstel unaniem aangenomen. 13. Motie Vreemd aan de orde

Lokaal Belang dient een motie vreemd aan de orde in en vraagt hiermee het college om het besluit op het principeverzoek van fam. Van Oort te hertoverwegen. Stemming Voor: Lokaal Belang (5), CDA (2) Tegen: PvdA (3), GL (3), D66 (2), VVD (4) Besluit: Het voorstel is met 7 stemmen voor en 12 stemmen tegen verworpen.

13. Sluiting

De voorzitter sluit de vergadering en wenst een ieder wel thuis.

5