CConstaterende datBrummen
Koppel je AI →
Document · PDF

Beantwoording Vragen en toezeggingen fora 29 juni 2026

Besluitvormende raadsvergadering 9 juli 2026, gemeente BrummenBij agendapunt: Opening en mededelingen1.546 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Gemeenteraad van Brummen Openstaande vragen uit Fora Datum: 29 juni 2026 Forum Bestuur en Forum Fysieke Leefomgeving Voorzitter: Niels Noordstar Griffier: Manon Knook Forum Bestuur Afspraak/toezegging Door wie en wanneer Resultaat Lijst ingekomen stukken – Brief Nederlandse Vereniging voor pleeggezinnen over pleegzorg Portefeuillehouder zegt toe schriftelijk terug te komen op de aanvullende vraag van GroenLinks over de tendens van de afgelopen jaren. Is er een afname van vraag naar pleegzorg of is er afname van aanbod van pleeggezinnen?

Wethouder Elbers

Opdracht tot het opstellen van een concept herindelingsontwerp gemeente Brummen en Rheden (bespreekpunt) Verordening rechtspositieregeling raads- en commissieleden (hamerstuk) Opheffing geheimhouding aanvraag krediet aankoop Metelerkampweg (hamerstuk) Forum Fysieke Leefomgeving Stedenbouwkundige visie Hall (bespreekpunt) Vaststellen TAM-IMRO Wilhelminaschool locatie Graaf van Limburg Stirumplein 1 (bespreekpunt)

Afspraak/toezegging Door wie en wanneer Bestemmingsplan ‘Het Händelhof’ Eerbeek (bespreekstuk)

Resultaat

Portefeuillehouder zegt toe schriftelijk terug te komen op de prijs van de woningen in relatie tot de doelgroepenverordening 2025. Op de projectwebsite van het plan staat dat woningen vanaf € 395.000 als goedkoopste woning wordt aangeboden. Terwijl er in het raadsvoorstel wordt gesproken over 12 rij- en hoekwoningen die vallen binnen de categorie goedkoop/betaalbare koopwoningen. In de doelgroepenverordening van 2025 staat dat een goedkope koopwoning maximaal € 275.000 euro mag kosten.

Prijsklasse woningen In het raadsvoorstel wordt inderdaad genoemd dat 12 woningen binnen de categorie goedkoop/betaalbare koop gaan vallen. Dit is gebaseerd op de uitgangspunten in ons woonbeleid als opgenomen in de routekaart wonen 2.0. Volgens de routekaart dient er namelijk 30% sociale huur, 35% goedkope/betaalbare koop en middenhuur en 35% overig gerealiseerd te worden. Gezien de 12 woningen in de categorie betaalbare koop vallen, wordt aan dit uitgangspunt voldaan. De nieuwe doelgroepenverordening is in 2026 vastgesteld, hierin wordt de categorie ‘goedkope/betaalbare koop’ nader uitgesplitst in de categorieën ‘goedkope koopwoning’, ‘betaalbare koopwoning’ en ‘betaalbare koopwoning hoog’.

Portefeuillehouder zegt toe schriftelijk terug te komen op de vraag van GroenLinks over de mogelijkheid de intekening van de parkeerplaatsen aan te passen om de verkeersveiligheid te verbeteren.

Wethouder Scholten

De verdeling van de woningen in de verschillende prijscategorieën is privaatrechtelijk geborgd in de anterieure overeenkomst. Deze overeenkomst is in 2025 gesloten, voordat de nieuwe doelgroepenverordening is vastgesteld. Hierin zijn we uitgegaan van het beleid wat in 2025 van kracht was (i.e. de routekaart) en nog niet van de nieuwe doelgroepenverordening. Overigens heeft de prijscategorie van de 2

woningen geen effect op de ruimtelijke afweging die voorligt in het TAM omgevingsplan ‘Het Händelhof’. Het Tam omgevingsplan maakt namelijk het wonen op de locatie mogelijk en stelt parameters aan de bouw van de woningen, bijvoorbeeld aan de hoogte en situering van de woningen. Parkeerplaatsen en verkeersveiligheid De inspreker heeft namens Veilig Verkeer Nederland aandacht gevraagd voor het haaksparkeren in de parkeerkoffer tegenover het appartementengebouw gelegen in de oostelijke kant van het plangebied. Het betreft hier een hofje dat aansluit op de doorgaande Händelstraat. De inspreker wees op het risico dat in- en uitparkeren voertuigen geconfronteerd kunnen worden met onder andere fietsers en voetgangers. Dit is besproken met onze verkeersdeskundige, gezien de aard en te verwachten gebruiksintensiteit van dit hofje is er wat ons betreft geen aanleiding om met het oog op dit risico aanpassingen door te voeren. Het betreft namelijk een woongebied en de gebruikers van deze parkeerplaatsen zijn zich ervan bewust zich in een woongebied te begeven. Bovendien zou -zoals de inspreker heeft voorgesteldhet draaien van de inrijrichting van deze parkeerplaatsen, naar verwachting ten minste één parkeervak minder kunnen 3

worden gerealiseerd. Hierdoor zou er niet meer aan de parkeernorm kunnen worden voldaan. Ambtelijk zien wij dan ook geen aanleiding om aan de hand van het benoemde risico de inrichting ter plaatse aan te passen. Dat gezegd, biedt het Tam Omgevingsplan planologisch gezien wel de mogelijkheid om de parkeervakken te draaien. De locatie waar de bewuste parkeerkoffer is ingetekend kent in het TAM-IMRO plan de functie “Verkeer – Verblijfsgebied” . Deze functie stelt geen nadere voorwaarden aan de ligging en situering van de parkeervakken.

Gewijzigd vaststellen TAM-omgevingsplan Hoofdstuk 22n Weg over ‘t Hontsveld 21 Empe (hamerstuk) Beheerplan wegen 2026-2030 (hamerstuk) Ontwerp programmabegroting 2027 ODVeluwe (hamerstuk)

Vervolg Forum Bestuur en Forum Sociaal Domein Voorzitter: Michel Berendsen Griffier: Heleen Ruijsch Vervolg Forum Bestuur Zienswijze concept Programmabegroting 2027 GGD NOG (en jaarstukken 2025) (hamerstuk) Concept begroting PlusOV 2027-2030 (en jaarstukken 2025) (hamerstuk) Ontwerpbegroting 2027-2030 Regio Stedendriehoek (en jaarstukken 2025) (hamerstuk) Forum Sociaal Domein Benoeming lid van de Raad van Toezicht van Stichting Archipel (hamerstuk) Afspraak/toezegging

Door wie en wanneer

Resultaat 4

Mandaatsbesluit Samenwerkingsovereenkomst project Domeinoverstijgend Samenwerken in de Aanpak Onbegrepen Gedrag in NOG (hamerstuk) Het college zal staan voor Portefeuillehouder heeft aangegeven de Wethouder Elbers een inclusieve samenleving volgende vragen van PvdA schriftelijk te waar waarin iedereen kan beantwoorden. •

•

•

• • •

•

De eerste vraag is een algemene. Hoe kijkt het nieuwe college naar het huisvesten van kwetsbare mensen in woonwijken? Is de stijgende lijn van ‘25 nog steeds de trend? Wat zit er achter deze stijging? En zo niet is er dan sprake van succesvol beleid? Gaat het om een kleine groep mensen of zijn het veel meer individuele meldingen? Waarom zien we juist in Eerbeek een relatief groot aantal meldingen? Zijn er voldoende beschermde of begeleide woonvormen? Het organogram op bladzijde 13 is voor ons niet duidelijk; hoe is de samenwerking op lokaal niveau? In de beschreven planning zijn een aantal pilots gestart. Hoe zijn die ingericht en wat zijn de eerste resultaten?

meedoen, dus ook ruimte is voor kwetsbare mensen in woonwijken. Om de draadkracht in de wijk veilig te stellen is het organiseren van een stevige sociale basis essentieel. Goede begeleiding, vroegsignalering, vaste contactpersonen, een netwerk dat meedoet en een woningcorporatie die weet wie er woont, maken dat mensen niet terugvallen en dat de buurt zich veilig blijft voelen. We zetten verder in met het ontwikkelen van laagdrempelige, preventieve algemene voorzieningen voor zorgdoelgroepen. Er is geen sprake van een significante stijging van meldingen onbegrepen gedrag binnen de gemeente Brummen over de afgelopen twee jaar, zoals vermeld in het krantenartikel. In het eerste halfjaar waren de meldingen in 2025 weliswaar hoger dan in dezelfde periode van 2024: 74 tegenover 60 . Echter over heel 2024 waren er 147 meldingen en over 2025 in totaal 145. Het verschil tussen beide jaren is dus minimaal en niet significant. Het aantal meldingen kan per maand sterk kan schommelen, met rustige maanden van 5 tot 8 meldingen en pieken waarin het aantal ineens oploopt, zoals augustus 2024 of juli 2025 met 23 meldingen per 5

maand. Voor 2026 is het aantal 60 meldingen onbegrepen gedrag in de eerste vijf maanden van 2026. Het gaat om een gering aantal individuen. Die pieken blijken in de praktijk vaak terug te voeren op één persoon, die ontregeld is. Het gaat om mensen met een psychose, dementerende mensen en mensen die vanuit onmacht onbegrepen op de wereld reageren. In de praktijk betekent een stijging in meldingen niet automatisch dat er meer mensen met onbegrepen gedrag zijn. Wanneer buren overlast ervaren, adviseert de politie vaak om naast 112 ook het meldpunt zorgwekkend gedrag te informeren, waardoor één situatie meerdere meldingen oplevert. Meerdere buren bellen, soms ook professionals. Dit is van ook belang om een dossier op te bouwen, zodat uiteindelijk bijvoorbeeld een zorgmaatregel opgelegd kan worden. Daarnaast komt het ook voor dat mensen met onbegrepen gedrag zelf meldingen bij de politie doen. Het gaat dan om meldingen zoals: ik word afgeluisterd. Deze meldingen worden ook geregistreerd als melding onbegrepen gedrag. Er is niet te achterhalen waarom Eerbeek hoger scoort. Er is nog navraag gedaan bij de wijkagent of het aantal van 74 tot juli 2025 bij hen bekend 6

voorkwam. Dit was het geval. Er waren in die tijd inderdaad veel meldingen in Eerbeek waarbij 1 persoon veel meldingen op zijn naam heeft staan. Verder is er gekeken of het bij de meldingen dan vaak om mensen gaat dit begeleid wonen, maar dat was niet het geval. Ja, de gemeente Brummen heeft voldoende beschermde of begeleide woonvormen. In de woonzorgvisie 2021-2030 is ook aangegeven dat er voldoende is. Daarbij is afgesproken dat de komende jaren geen medewerking te verlenen aan nieuwe initiatieven in de zorg voor mensen met een verstandelijke beperking en aan initiatieven die voorzien in Beschermd Wonen. Wel zijn extra beschermd woonplekken voor mensen met dementie sindsdien gerealiseerd zoals Klein Engelenburg en het Meidoornhuis. De informatie op blz 13 en 14 kan beter mondeling worden toegelicht. Dit kan in oktober tijdens presentatie gebeuren, ook kan verder uitgediept worden hoe de samenwerking op lokaal niveau is. Brummen werkt voor nietacute meldingen lokaal en regionaal samen met belangrijke ketenpartners. In de gemeente zijn verschillende periodieke en incidentele overleggen om te signaleren, te bespreken en te handelen. Tijdens het Sociaal Overleg kan een 7

melding besproken worden. Bij dit overleg zijn TeamvoorElkaar (TvE), openbare orde Veiligheid (OOV) van de gemeente, politie, bemoeizorg (OGGZ), woningstichting en verslavingszorg betrokken. Meldingen die bij OOV binnenkomen worden, met in achtneming van de AVGregels, besproken met TvE. Indien nodig worden van uit OOV ook lijntjes van en naar de politie gelegd. De afgelopen periode zijn er analyses uitgevoerd van bestaande landelijke onderzoeken, relevante best practices en een praktijk verkennend onderzoek. Met de afronding van de onderzoeksrapportages wordt na de zomer gestart met het implementeren van de pilots in de subregio’s.

8

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/17198318/1