Beantwoording technische vragen Perspectiefnota 2026-2029

Overzicht technische vragen Perspectiefnota 2026-2029 Z114163/D461273 Onderwerp

Vraag/Opmerking

Blz. 7 - Financiele hoofdlijnen

Voor verschillende posten in het sociaal domein is er een positief saldo (bv Jeugdhulp gesloten plaatsing). Hierover is niets te vinden verderop in de nota. Betekent dit dat er extra geld beschikbaar is óf dat er geen gebruik van gemaakt is?

Blz. 14 - Basistaken VTH

ODVeluwe - uitvoering provinciale bodemtaken zijn gehalveerd - wat is de impact hiervan? Wat zijn de mogelijke risico's?

Blz. 21 - Focusgebied Wonen

Op welke locaties staande 535 opgeleverde PvdA woningen? Op welke locaties komen de 238 woningen die nog in de “in de pijplijn” zitten?

Blz. 24 - Fysieke leefomgeving - Wat voor gevolgen heeft dit voor de De provincie heeft afgelopen hengelsportvereniging? Worden zij betrokken in de jaar de zwemplas van 't Gat van plannen? Cortenoever aangewezen als zwemwater

Vragensteller PvdA

Antwoord

PvdA

Bodemtaken hebben we als gemeente volledig belegd bij de Omgevingsdienst Veluwe. In de Samenwerkingsovereenkomst die wij jaarlijks met hen afsluiten is dit belegd. Er is dus sprake van een toename van deze taken, het takenpakket vanuit onze organisatie dat bij de ODVeluwe wordt belegd, is hierdoor dus groter geworden. Om de kostenstijging te beperken heeft ODVeluwe als een van de maatregelen de kosten voor de bodemtaken die van de provincie vandaan komen gehalveerd. De impact is dus dat we als gemeente met een minder hoge kostenstijging worden geconfronteerd. Voor ons als gemeente vormt dit in de basis geen risico. De komende jaren zal wel bekeken moeten worden of ODVeluwe de extra bodemtaken inderdaad binnen het nu begrootte aantal uren kan blijven uitvoeren.

D66

Op verschillende posten binnen het sociaal domein is de raming opnieuw bekeken. Hoewel bij de meeste posten de kosten hoger uitvallen dan werd verwacht als gevolg van kostprijsonderzoeken, zijn er ook een aantal posten waarbij de kosten lager uitvallen.

In bijlage 2 staat een overzicht welke plannen zijn opgeleverd. Verder is per kern uitgesplitst welke plannen al definitief/in uitvoering zijn en welke er nog op stapel staan. De hengelsportvereniging ondervindt vooralsnog geen gevolgen van de aanwijzing van het water tot zwemwater. De aanwijzing tot zwemwater is een formalisering van het bestaand gebruik waarbij verplichtingen vanuit Provincie en Waterschap op het gebied van monitoring naar de gemeente overgeheveld zijn. In het op te stellen beheerplan wordt uitgegaan van het behoud van de huidige functies van de waterplas (zwem- en viswater). De hengelsportvereniging wordt bij het opstellen van het beheerplan betrokken.

Onderwerp

Vraag/Opmerking

Vragensteller D66

Blz. 26 - Uitbaggeren vijver 't Goor

Zijn hier ook meer voordelen uit te halen ihkv droogte en wateroverlast?

Blz. 6 (en blz. 35 1e Burap) Bibliotheek

1. Bij het versterken van het 'beleidsterrein' CDA bibliotheken is sprake van 'activering bestaand beleid'. Waar wordt de € 100.000 aan besteed? 2. Op blz 8 tabel Activering bestaand beleid staat de post Bibliotheek als structureel € 100.000 aangegeven, echter alleen voor het jaar 2026. Is het nu incidenteel of structureel? 1e BURAP 3. Blz 37 5e alinea 1e BURAP bij het kopje Bibliotheek klopt de eerste zin niet. Graag correctie.

Er zijn vanuit het Rijk voor de jaren 2025 en 2026 incidentele decentralisatiemiddelen toegekend voor het verbeteren van de bibliotheekvoorziening. Het gaat hierbij om het uitbreiden van de openingstijden en inzet op gemeenschapsgericht werken (programmeren voor, en samen met, de inwoners van de gemeente Brummen. In de Perspectiefnota is op pagina 37 absusievelijk een niet lopende zin opgenomen. De correcte zin moet zijn:"Er zijn voor de jaren 2025 en 2026 incidentele decentralisatie-middelen ontvangen van het rijk voor het verbeteren van de bibliotheek in Brumen en in Eerbeek".

Blz. 6 - Sportkompas

In de tabel van blz 6 zijn de verderop in de Perspectiefnota opgenomen budgetten voor het Sportkompas (Incidenteel € 400.000 2025 en structureel € 216.000 2025, 2026, 2027, 2028, 2029) niet als autonome posten opgenomen. En in de tabel op blz 8 als PM posten. Mondeling is aangegeven dat de reden daarvooor is dat het besluit (26 juni 2025) hiervoor nog niet genomen is. Voor een zorgvuldige beoordeling en besluitvorming zien wij graag een doorrekening van deze bedragen in de PPnota. Svp toevoegen.

Omdat de besluitvorming door de raad over Sportkompas nog moet plaatsvinden heeft het college de raad wel actief geinformeerd over de bedragen maar is het financieel niet meegenomen in de perspectiefnota. Het is als PM opgenomen. Bij de besluitvorming over de Perspectiefnota neemt de raad geen besluit over de bedragen Sportkompas. Dit vindt plaats bij de besluitvorming over het raadsvoorstel Sportkompas. Voor de onderbouwing van de bedragen verwijzen wij naar het raadsvoorstel (Z112798/D456675) en de bijlagen bij het raadsvoorstel.

CDA

Antwoord Het uitbaggeren van de vijver heeft vooral voordelen in perioden van hitte en droogte. Er blijft dan langer water voor de vissen beschikbaar als de grondwaterstand, en daarmee ook het waterpeil in de vijver, zakt. Door het wegnemen van de zeer dikke sliblaag bljjft er in perioden van hitte wat langer zuurstof in het water aanwezig. Het uitbaggeren heeft niet direct een meerwaarde voor waterberging bij hevige regenval of lange natte perioden. Normaliter is het waterpeil in de vijver op een redelijk vast niveau (het water staat in verbinding met het grondwater; hoog water in de IJssel betekent ook hoog water in de vijver). Een te veel aan water wordt via een overstortleiding ondergronds afgevoerd naar de vijver de Zomp in de Elzenbos.

Onderwerp

Vragensteller In de Perspectiefnota staat op blz 36 1e alinea 'zonder CDA verhoging van de jaarlijks structurele subsidie dreigt in de toekomst wederom een ongezonde financiele huishouding te ontstaan'. 1. We nemen aan dat hier de structurele verhoging met € 216.000 wordt bedoeld. Of gaat het hier om de o.i. vazelfsprekende jaarlijkse indexeringen? Graag een toelichting. 2. In 2026 wordt pas een raadsbesluit genomen over de beheersvorm van het Sportkompas. Welke financiële risico's levert dit op in de boekjaren 2025 en 2026?

Antwoord

Blz. 36 (en blz. 34 1e Burap) Sportkompas

Perspectiefnotanota en 1e BURAP. Onduidelijk is wat CDA het Sportkompas in 2025 ontvangt. 1. Is dat € 400.000? of € 216.000 plus € 400.000= € 616.000? 2. Informatie hierover ontbreekt in de 1e BURAP en in de PPnota vinden wij de tekst veel te summier. Gezien de hoogte van de bedragen verwacht het CDA dat daar een degelijke verantwoording tegenover staat. Graag een specificatie en doelbestemming van de extra subsidiebedragen ad € 216.000 en € 400.000.

De extra bijdrage aan Sportkompas bedraagt in 2025 een eenmalig bedrag van € 400.000 en een structurele ophoging van de jaarlijkse subsidie van € 216.000 vanaf 2025. Een verdere onderbouwing van deze bedragen is te vinden in raadsvoorstel 'beheersvorm Sportkompas' (Z112798/D456675).

Blz. 18 - Drinkbare IJssel

Er wordt vermeld dat aan het project Drinkbare IJssel CDA met cofinanciering gewerkt wordt. Wat zijn de incidentele en/of structurele kosten voor de gemeente Brummen van dit project?

Wij hebben 5.000 euro per jaar toegezegd voor de jaren 2025 tot en met 2028, met dekking uit de structurele middelen. Daarnaast hebben we toegezegd een inzet van gemiddeld minimaal 100 uur per jaar beschikbaar te stellen.

Blz. 21 - Woningbouw

Onduidelijke tekst. Graag de actuele stand van zaken CDA van het exacte tijdpad waarin Brummen 1250 woningen moet realiseren. En hoeveel woningen van deze 1250 al gerealiseerd, hoeveel er in de pijplijn zitten en hoeveel er nog gebouwd moeten worden. Met een duidelijke tabel.

In bijlage 2 staat een overzicht welke plannen zijn opgeleverd. Verder is per kern uitgesplitst welke plannen al definitief/in uitvoering zijn en welke er nog op stapel staan.

Blz. 21 - Woningbouw

Wanneer is een woning 'raak'?

Een woning is raak als deze voldoet aan de doelgroepen zoals we deze hebben vastgelegd in de routekaart. Hierdoor bouwen we voor de behoefte zoals deze is vastgesteld.

Blz. 35/36 - Sportkompas

Vraag/Opmerking

CDA

Een structurele verhoging van de subsidie én het jaarlijks indexering is noodzakelijk om in de toekomst te gaan voorkomen dat er wederom een ongezonde financiele huishouding gaat ontstaan. Voorzien is dat de gemeenteraad in juni 2025 een besluit neemt over het raadsvoorstel beheersvorm (Sportkompas) (Z112798/D456675). Hierdoor zijn er geen financiele risico's voor de jaren 2025 en 2026.

Onderwerp

Vraag/Opmerking

Vragensteller CDA

Blz. 22 - AZC en huisvesting Oekraïners

Voor het AZC Michaëlshoeve zijn geen kosten opgenomen. 1. Vanaf welk jaar verwacht het college hiervoor wel kosten moeten te gaan opnemen? Kan hier nog een verborgen risico in schuilen? 2. Welke consequenties heeft het bericht van minister Faber over de intrekking van de eerder opgelegde extra opvang van 31 asielzoekers voor Brummen?

Blz. 24 - Gat van Cortenoever

't Gat van Cortenoever is aangewezen door de CDA Provincie als zwemwater. 1. Wat gaat dit betekenen voor de leefbaarheid van de omwonenden wat betreft veiligheid en toename toerisme. En 2. Wat betekent dit voor de gemeente wat betreft onderhoud en controle zwemwater? Dit laatste vond toch al periodiek plaats? Wanneer wordt het beheerplan in 2025 opgeleverd? Voor de zomer?

1) de huidige functie van het gebied wijzigt door de aanwijzing tot zwemwater niet. In het Gat van Cortenoever kon altijd al gezwommen worden. Wij verwachten geen toename van het gebruik en daarmee geen extra belasting voor omwonenden ; 2) De aanwijzing tot zwemwater betekent dat de gemeente nu de verplichting heeft gekregen een veiligheidsonderzoek te doen, enkele beheermaatregelen te nemenen het beheer van het terrein meer te structureren en vast te leggen. De waterkwaliteit werd al periodiek gemeten en beoordeeld door de Provincie en het Waterschap. Het beheerplan wordt naar verwachting dit najaar opgeleverd. Voor 2025 zijn enkele praktische beheerafspraken gemaakt.

Blz. 31 - IZA

Door wie moet het transformatieplan IZA medio 2025 worden goedgekeurd, zoals op blz 31 onderaan 6e alinea vermeld staat?

Het is aan de zorgverzekeraars om dit transformatie plan goed te keuren. Via de VNG is er de mogelijkheid om het plan ook te laten beoordelen. Dit oordeel wordt dan meegewogen door de zorgverzekeraars.

CDA

Antwoord 1. Momenteel maken wij alleen eigen kosten in de voorbereiding, die vooralsnog gedekt worden uit de reserve Oekraïne opvang. Wij voorzien dat te zijner tijd de opbrengst vanuit leges voldoende zullen zijn om onze eigen voorbereidingskosten te dekken. Mocht het project onverhoopt niet in uitvoering gaan, dan ontstaat er een tekort. Wij zijn hierover met COA in gesprek in het kader van de Bestuursovereenkomst. 2. De aanname die wordt gedaan is onjuist. De minister volgt, naar verwachting en ook ambtelijk gecommuniceerd, het advies van de provincie. Dit betekent dat zij in het aangepaste verdeelbesluit de aantallen zal hanteren die zijn opgenomen in het provinciaal plan.

Onderwerp

Vraag/Opmerking

Vragensteller CDA

Antwoord

Blz. 33/34 Geheugensteunpunt

In de tabel op blz 33 staat voor het geheugensteunpunt € 58.000 extra opgenomen. Op blz 34 alinea 7 staat dat dit budget opgenomen is vanwege de vergrijzing in de gemeente en er een groter beroep op het geheugensteunpunt gedaan zal worden. Op de informatieavond 28/5 is aangegeven dat dit budget nodig is vanwege de overgang van het geheugensteunpunt van Riwis naar de SWB. Er is nu wel vervanging bij ziekte/vakantie begroot. En in de CAO Welzijn zijn de lonen hoger dan in de CAO VVT. Klopt het dan wel dat zowel de gevolgen van vergrijzing (toename vraag) en de verbeterde verwerking van formatiekosten meegenomen zijn in de verhoging van het budget met € 58.000?

Blz. 15 - Handhaving

Wanneer kan de raad informatie ontvangen over de uitgevoerde handhavingstaken en resultaten?

GroenLinks

Conform de afspraken in het uitvoeringsprogramma hierover, gaan we evalueren op deze taken. We verwachten de resultaten in Q3 2025 te kunnen overleggen, welke wij in een raadsinformatiebrief aan uw raad zullen presenteren.

Blz. 17 - Klimaat en duurzaamheid

Wanneer kan de raad informatie verwachten mbt het uitvoeringsplan Groenbeleid?

GroenLinks

Voor de raadsinformatiebijeenkomst van 28 mei is een overzicht gemaakt van de voortgang van de uitvoeringsprojecten uit het Programma Groen. Deze informatie is als bijlage 1 toegevoegd.

Blz. 17 - Klimaat en duurzaamheid

Werkt de gemeente actief samen met buurten of BE aan pilots voor bijv buurtbatterijen?

GroenLinks

Op dit moment zijn zulke initiatieven niet bij ons bekend,

Blz. 17 - Klimaat en duurzaamheid

Zijn er concrete plannen uitgewerkt voor natuurherstel?

GroenLinks

De provincie Gelderland werkt aan de Natura 2000 instandhoudingsdoelen en de Vereniging Natuurmonumenten beheren het natuurgebied dat in hun bezit is.

Zowel de effecten van de vergrijzing, de verbeterde verwerking van de formatiekosten en het onderbrengen van de uitvoering binnen Stichting Welzijn Brummen zijn meegenomen in het totaal bedrag van € 58.000

Onderwerp

Vraag/Opmerking

Antwoord

Blz. 17 - Klimaat en duurzaamheid

Vragensteller Welke stappen komen voort uit de cofinanciering voor GroenLinks een drinkbare ijssel?

Blz. 19 - Ruimte voor Eerbeek/EL2030

Wat is de status van de waterrotonde? Project kan een GroenLinks boost geven aan drinkbare ijssel

IWE werkt aan afronding van de aanvraag voor aanpassing van het bestemmingsplan om de uitbreiding met de waterrotonde mogelijk te maken. Na behandeling in de Raad kan verdere planuitwerking plaatsvinden in 2025/2026.

Blz. 19 - Ruimte voor Eerbeek/EL2030

Wanneer kan de gemeente concrete voorstellen voor vergroening van de papierindustrie verwachten?

GroenLinks

Afgezien van de waterrotonde (zie vraag hierboven), is niet gezegd dat aan de raad voorstellen voor vergroening worden voorgelegd. De industrie werkt aan CO2 doelen conform afspraken aan de betreffende klimaattafel en de voor hun geldende regelgeving, bijvoorbeeld door de inzet van e-boilers om het gasverbruik te verminderen. In het programma EL 2030 is verduurzaming van de industrie een speerpunt, onder andere door te werken aan de haalbaarheid van een smart energy hub. Ook is een laadplein voor elektrisch vrachtverkeer geopend.

Blz. 19 - Ruimte voor Eerbeek/EL2030

Wat betekent aandachtspunt in de energievoorziening GroenLinks concreet?

In het programma wordt onderzoek gedaan naar een smart energy hub van en voor de papierproducerende bedrijven. Nadat dit technisch haalbaar is gebleken, worden nu de bedrijfsmatige mogelijkheden onderzocht. Verder blijven we alert om afspraken te kunnen maken over gebruik van restwarmte zodra dit economisch haalbaar is.

Blz. 21 - Wonen

Wat is het actieplan van de gemeente om gevolgen van GroenLinks het (ontbrekende) stikstofbeleid voor woningbouw te reduceren?

We zijn volop in gesprek met provincie om te komen tot een actieplan/kader zodat o.a. woningbouw kan worden gerealiseerd, maar even zo goed dat natuur kan herstellen. We zijn hierover niet de enige gemeente aan zet, samen met de Veluwse gemeenten en provincie wordt dit kader opgesteld. Dat kader moet over anderhalf jaar klaar zijn.

We werken in het project langs drie sporen. 1.Naar een gezonde bodem- en waterkwaliteit met boeren Boeren langs de IJssel en in de IJsselvallei inspireren en motiveren met praktische voorbeelden om hun grondgebruik en de voedselproductie meer in ba-lans te brengen met ecologie, gezond water en duurzame bodem; 2.Van waterketen naar watercyclus Openheid over lozingen op de IJssel vergroten, het gesprek voeren over de invloed op de waterkwaliteit en verkennen hoe we dit kunnen verbeteren; 3.De IJssel als verbindende factor van verduurzaming van de IJsselvallei Door positieve verhalen te vertellen over de verbondenheid van mensen met de IJssel, vergroten we de waardering voor het landschap, de rivier en de omgevingskwaliteiten.

Onderwerp

Vraag/Opmerking

Vragensteller GroenLinks

Blz. 24 - Fysieke leefomgeving

Kan bijv via SMP ook inzichtelijk gemaakt worden wat de opbrengsten zijn van ecologische beheerde bermen en sloten? Er wordt hier slechts over financien gesproken

Blz. 24 - Fysieke leefomgeving

SMP: kunnen we ook een uitvoeringsplan verwachten GroenLinks op basis van SMP en noodzakelijk werkzaamheden?

Antwoord Het SMP betreft beschermde gebouwbewonende soorten als vleermuizen, huismussen etc. en niet het overige ecologische beheer. Voor het SMP zijn de verblijfslocaties van deze soorten in de kernen van Brummen en Eerbeek geïnventariseerd en vastgelegd. Als het SMP goedgekeurd en in werking is zijn wij verplicht het verloop van de soorten in deze kernen te volgen en vast te leggen. Door deze monitoring kunnen we veel beter inspelen op het in stand houden en versterken van deze belangrijke soorten. Uiteraard profiteren veel soorten van ecologisch bermbeheer, dit beheer draagt dus bij aan de in stand houding/versterking. Bij het beheer van de gemeentelijke bermen in het buitengebied monitoren wij de gevolgen van het ecologisch beheer. Wij doen dit samen met het IVN en het Landschapsnetwerk Brummen. Door bermen jaarlijks te maaien en het maaisel af te voeren verschralen we de bermen en neemt, naar verwachting, in de loop van de tijd de biodiversiteit toe. De toename van de biodiversiteit is te meten door het aantal bloemen in de berm te tellen en de bloemen te scoren op hun nectarwaarde. Deze nectarindex geeft de kwaliteit van de van bermen weer en maakt de ontwikkeling van de bermen meetbaar. Het in 2023 ingezette verschralingsbeheer heeft nog niet geleid tot een meetbare toename van de nectarindex in onze gemeente. De bermen zijn daarvoor nog niet voldoende verschraald.

Het is een zaak van de langere adem om bermen biodiverser te krijgen; daadwerkelijk meetbare effecten zullen op langere termijn meetbaar zijn. Het SMP is in feite een uitvoeringsplan. Afhankelijk van de aanmelding van isolatie-, onderhouds-, verbouwingswerkzaamheden en sloop- en nieuwbouwprojecten zijn aanvullende maatregelen te nemen conform de in het plan opgenomen uitgangspunten.

Onderwerp

Vraag/Opmerking

Vragensteller GroenLinks

Antwoord

Blz. 25 - Fysieke leefomgeving

Kan de raad informatie ontvangen mbt de pilots en onderzoeken verkeersveiiligheid in het buitengeied?

Blz. 25 - Fysieke leefomgeving

Wat betekent vertragen van uitvoering riool? In welke termijnen moeten we denken?

GroenLinks

De vertraging wordt veroorzaakt door nutsbedrijven die gelijktijdig met de rioolwerkzaamheden werkzaamheden uit te voeren hebben. De mate van vertraging is erg afhankelijk van het aantal Nutsbedrijven dat werkzaamheden moet uitvoeren. Wanneer één nutsbedrijf werkzaamheden moet uitvoeren kan er relatief snel tot uitvoering worden overgegaan. Dit is ongeveer zes maanden na aanleveren van het definitief ontwerp door de gemeente. Wanneer meerdere Nutsbedrijven werkzaamheden moeten uitvoeren wordt dit uitgevoerd door één aannemer. Doorlooptijden van anderhalf jaar zijn dan geen uitzondering.

Blz. 29 - Sociaal Domein

Algemeen: is het mogelijk om meer inzicht te GroenLinks verkrijgen in verwachte resultaten voor onze inwoners? Er wordt veel beschreven over plannen, beleidsstukken, maar weinig over de gevolgen voor onze inwoenrs en effectiviteit

Alle plannen zijn er op gericht dat inwoners sneller en beter de juiste zorg en ondersteuning op de juiste plek krijgen.De effectiviteit is meetbaar via de jaarlijkse clientervaringsonderzoeken Jeugd en Wmo. In deze jaarlijkse onderzoeken geven onze inwoners aan of zij tevreden is met de geboden zorg en ondersteuning, of de ondersreuning positief heeft bijgedragen aan het oplossen van een probleem etc. Daar waar het gaat om plannen voor meer preventie zullen de resultaten pas over een langere periode zichtbaar worden. Namelijk dat inwoners een betere gezondheid en meer regie ervaren in hun leven.

De in 2025 uit te voeren pilot in het buitengebied betreft twee wegen; de Breestraat en de Hoevesteeg/Langedijk. Beide zijn oost – west verbindingen die gevoelig zijn voor sluipverkeer en snelheidsovertredingen. Om het verkeer te ontmoedigen gaan we verkeersmaatregelen in de vorm van (tijdelijke) drempels nemen, extra 60-borden en smileyborden plaatsen. De drempels worden voorzien van begeleidende bebording en reflectoren. Op delen van de Breestraat en de Hoevesteeg wordt een 30 km/uur-zone ingesteld. De locaties van de drempels op de weg zijn afgestemd met de aanwonenden en de betreffende wijkraden. We starten met de uitvoering van snelheidsmetingen en de registratie van aantallen en soorten verkeer op de genoemde wegen en de mogelijke alternatieve routes. Wij leggen zo een nul-situatie vast en kunnen consequenties van de maatregelen voor deze straten en de omgeving monitoren.

Onderwerp

Vraag/Opmerking

Vragensteller GroenLinks

Antwoord

Blz. 30 - Sociaal Domein

Kostenstijginten jeugd en WMO zijn natuurlijk aanzienlijk. Wanneer verwacht het college dat dit ook effect zal gaan hebben op het voorzieningenniveau

Blz. 28 - Sociaal Domein

Passende lokale structuur bij beschermd wonen beschermd thuis: vaag! Wat is een passende lokale structuur? Hoe is de verbinding met de veiligheidsketen? Is het haalbaar?

GroenLinks

De kaders voor een passende lokale structuur beschermd thuis zijn opgenomen in het door de raad vastgestelde Regionaal Kaderdocument Beschermd Thuis 2022 t/m 2030.Lokaal geven wij hierin via een jaarwerkplan nadere invulling aan. Er is een goede verbinding in Brummen met de veiligheidsketen via onder andere het sociaal overleg waarin ketenpartners (zowel sociaal als veiligheid) op casusniveau multidisciplinair afstemmen en samenwerken. De transformatie van Beschermd Wonen naar Beschermd Thuis is voor de gemeente Brummen realistisch en haalbaar.

Blz. 34 - Sociaal Domein

Verian: als er meer middelen ingezet worden voor preventie, betekent dit doorgaans dat er minder middelen nodig zijn voor directe noodzaak. Hoeveel meer, maar ook hoeveel minder is er nodig?

GroenLinks

Inzetten op preventie betekent dat er nu niet direct zichtbare resultaten zullen zijn. Dat zal pas over een aantal jaren het geval zijn. Het doel is om problemen te voorkomen. Bijvoorbeeld het voorkomen dat kinderen overgewicht krijgen. Inzetten op preventie is dus een investering in de toekomst. Om die reden zullen preventie en noodzakelijke zorg naast elkaar moeten bestaan voordat we zien dat noodzakelijke zorg minder wordt. Pas wanneer preventie effect gaat hebben kan noodzakelijke zorg afgeschaald worden. De kosten gaan hier dus voor de baten uit. Hoeveel meer of hoeveel minder is op dit moment nog niet te zeggen. Wetenschappelijk onderzoek heeft wel laten zien dat elke euro die in preventie wordt geïnvesteerd op termijn 1,60 euro zal opleveren. Inzetten op preventie is echter wel de weg van de lange adem.

Het college verwacht op dit moment geen direct effect van de kostenstijgingen binnen Jeugd en Wmo op het voorzieningenniveau. De kostenstijgingen maken het wel urgenter om de transformatie naar preventie en algemene (groeps-) voorzieningen vorm te gaan geven.Het college heeft de raad recent geinformeerd over de stappen die gezet worden op het gebied van jeugdzorg. De extra rijksmiddelen die we ontvangen naar aanleiding van de voorjaarsnota van het Rijk stellen ons in staat om de stijgende kosten voorlopig op te vangen. Echter, gezien de onzekerheid over de structurele aard van deze extra middelen, blijven we de situatie nauwlettend volgen en monitoren. Ook zal het college de ingezet koers van transformatie onverminderd continueren.

Onderwerp

Vraag/Opmerking

Vragensteller GroenLinks

Blz. 34 - Sociaal Domein

Het begeleiden van statushouders werd voorheen gedaan door de gemeente en wordt nu overgedragen aan SWB. Betekent dit dat er een verschuiving is van het budget en er daarmee ook ambtelijke capaciteit vrijkomt?

Blz. 36 - Vitale samenleving

Dit is de perspectiefnota over 2026-2029. Waarom zit GroenLinks hierin de wens om in 2025 nog een bedrag van 400k uit te geven aan Sportkompas, wat is de onderbouwing hiervan? Wat geeft de gemeente nu in totaal uit aan Sportkompas, dus wat krijgt Sportkompas en wat zijn de verdere gemeentelijke kosten die direct door de gemeente betaald worden. 216k per jaar extra kan niet alleen zijn voor loon/prijsverhogingen. Graag de volledige berekeningen, onderbouwingen en verantwoordelijkheden/taken van Sportkompas

Omdat de besluitvorming door de raad over Sportkompas nog moet plaatsvinden heeft het college de raad wel actief geinformeerd over de bedragen maar is het financieel niet meegenomen in de perspecteifnota. Het is als PM opgenomen. Bij de besluitvorming over de Perspectiefnota neemt de raad geen besluit over de bedragen Sportkompas. Dit vindt plaats bij de besluitvorming over het raadsvoorstel Sportkompas. Voor de onderbouwing van de bedragen verwijzen wij naar het raadsvoorstel (Z112798/D456675) en de bijlagen bij het raadsvoorstel.

Blz. 36 - Vitale samenleving

Waaruit wordt het extra budget Sportkompas (84k) gedekt? Is het geen zaak dat we als gemeente meer structureel plannen maken over de haalbaarheid van sportvoorzieningen?

Omdat de besluitvorming door de raad over Sportkompas nog moet plaatsvinden heeft het college de raad wel actief geinformeerd over de bedragen maar is het financieel niet meegenomen in de perspecteifnota. Het is als PM opgenomen. Bij de besluitvorming over de Perspectiefnota neemt de raad geen besluit over de bedragen Sportkompas. Dit vindt plaats bij de besluitvorming over het raadsvoorstel Sportkompas. Voor de onderbouwing van de bedragen verwijzen wij naar het raadsvoorstel (Z112798/D456675) en de bijlagen bij het raadsvoorstel. De dekking van het extra budget van 84k komt uit de algemene middelen.

Blz. 36 - Vitale samenleving

Inclusieagenda: heeft de gemeente als werkgever ook GroenLinks een inclusieagenda?

GroenLinks

Antwoord Stichting Welzijn Brummen voert in opdracht van de gemeente Brummen al jarenlang de woon- en maatschapelijke begeleiding van satushouders uit. Dit veranderd met deze Perspectiefnota niet. Abusievelijk is in de meerjarenraming het budget voor de uitvoering van de begeleiding van statushouders niet correct verwerkt. Dit is wordt nu in deze Perspectiefnota gecoriggeerd door alsnog het budget financieel mee te nemen. Excuus dat de formulering tot verwarring heeft geleid.

Onderdeel van de toekomstige inclusieagenda zal ook zijn de rol en verantwoordelijkheid van de gemeente Brummen als werkgever en hoe hieraan invulling wordt gegeven.

Onderwerp

Vraag/Opmerking

Vragensteller GroenLinks

Antwoord

Blz. 36 - Vitale samenleving

Bibliotheken: zin 1: wat moet dit zijn? zin klopt niet. Verder: een hogere inkomsten voor bibliotheken, toch zie ik in de tabel op p36 een min. Graag uitleg

Blz. 39 - I-visie

Waarom worden geen structurele GroenLinks samenwerkingsafspraken met omliggende gemeentes gemaakt? (gemeente werft zelf)

Structurele afspraken met omliggende gemeenten bieden niet altijd meerwaarde en kunnen onze flexibiliteit beperken. Waar samenwerking wél voordeel oplevert zoals bij gezamenlijke inkoop of kennisdeling sluiten we graag aan bij deze initiatieven, bijvoorbeeld via de VNG of de provincie. Zo zijn we actief lid van de kerngroep Datakrachtig Gelderland. Kennisdeling vindt bovendien plaats met gemeenten door het hele land, waarbij geografische ligging geen bepalende factor is.

Blz. 40 - BIO etc.

Wederom: meer samenwerking is mogelijk, waarom wordt hier niet actief op ingezet?

GroenLinks

Er wordt juist actief samengewerkt, maar wel doelgericht en op basis van inhoud. Een goed voorbeeld is onze deelname aan de gezamenlijke aanbesteding voor cyberweerbaarheid. We blijven alert op kansen, maar kiezen bewust voor samenwerking waar dit aantoonbare meerwaarde heeft en hebben dit niet als doel op zich.

Blz. 47 - Kapitaallasten

Waarom is er de laatste jaren een structureel hogere GroenLinks afwijking in de kapitaallasten? En op welke wijze willen we hier in komende jaren mee omgegaan?

De afwijking in de kapitaallasten heeft meerdere oorzaken. In het geval er vastgoed wordt verkocht of vervangen kunnen kapitaallasten vrijvallen, een voorbeeld hiervan zijn de flexwoningen. Ook kan de doorlooptijd van investeringen langer zijn dan verwacht. In dit geval schuiven de kapitaallasten een jaar op. Een voorbeeld hiervan zijn de investeringen in wegen het afgelopen jaar. Tot slot kunnen investeringen ook goedkoper uitvallen dan verwacht. De oorzaak van een afwijking worden jaarlijks in de eerste bestuursrapportage toegelicht.

Blz. 47 - Loonkosten

Gezien het geringe verschil is de concerncorrectie nog GroenLinks niet opgenomen in de perspectiefnota. Wat wordt hiermee bedoeld?

In de lopende meerjarenbegroting wordt een correctie van 3,9% gehanteerd. Uit de nieuwe berekening blijkt dat zou kunnen worden aangepast van 4,2%. Aangezien het een beperkt effect zou hebben en met het oog op de CAO-onderhandelingen, is voor nu het lopende percentage van 3,9% gehandhaafd.

De zin moet zijn: "Er worden in 2025 en 2026 incidenteel extra decentralisatiemiddelen ontvangen voor het verbeteren van de bibliotheek." In programma 4 is de extra opbrengst als voordeel geraamd onder "September- en decembercirculaire 2024". In programma 3 wordt de besteding van de middelen geraamd, daarom is dit een nadeel.

Onderwerp

Vraag/Opmerking

Vragensteller GroenLinks

Antwoord

Blz. 44 - Risico's

In het raadsvoorstel wordt Sportkompas als risico benoemd, maar in de nota niet. Waarom niet?

Blz. 23 - Mobiliteit

Mobiliteitsvisie is in 2024 vastgesteld en de hele alinea GroenLinks is gekopieerd van vorig jaar. Welke stukken zijn nog meer gekopieerd?

De teksten onder de noemer "uitgangspunten coalitieakkoord" worden elk jaar min of meer ongewijzigd overgenomen in de perspectiefnota en programmabegroting.

Blz. 25 - Fysieke leefomgeving

In hoeverre wordt bij rioolprojecten aangehaakt op de GroenLinks projectenportfolio van de nutsbedrijven om zo een efficiency in de uitvoering te behalen?

De Nutsbedrijven werken voornamelijk reactief. Wanneer de gemeente vanwege werkzaamheden een weg opbreekt bekijken de Nutsbedrijven of zij in het project mee willen en hun kabels en leidingen gaan vervangen. Drie keer per jaar is er een zogenoemd Nutsoverleg tussen de Nutsbedrijven en de gemeente waarin de geplande projecten van zowel Gemeente Brummen als de nutsbedrijven worden besproken. Na afloop van het overleg geven de Nutsbedrijven in principe aan waar zij ook werkzaamheden willen uitvoeren. De praktijk is dat de Nutsbedrijven vanwege capaciteitsproblemen pas echt gaan kijken nadat de Gemeente Brummen een definitief ontwerp heeft aangeleverd. Wanneer nutsbedrijven projecten aanmelden waar ook rioolvervanging gepland is wordt de planning voor rioolvervanging indien mogelijk op aangepast. De geplande werkzaamheden van de nutsbedrijven zijn met name van belang voor het wegonderhoud. Onderhoud aan bv trottoirs wordt uitgesteld om te voorkomen dat de Nutsbedrijven door trottoirs gaan die net herstraat zijn.

Onzekerheid is een belangrijk criterium om te bepalen of iets een risico vormt en onderdeel wordt van de paragraaf risico's in de perspectiefnota. Sportkompas levert voor ons een belangrijke bijdrage in het realiseren van diverse maatschappelijke doelen. Om deze doelen via Sportkompas te blijven realiseren, is duidelijk dat er in 2025 e.v. een aanvullende financiële bijdrage voor Sportkompas nodig is. Zie pag.35/36 van de perspectiefnota. Omdat deze aanvullende bijdrage als "noodzakelijk" is beschreven en de omvang al in beeld is, vormt dit technisch gezien geen risico meer. Er is immers geen sprake meer van onzekerheid. Vanuit dat perspectief (de financiële situatie van Sportkompas) is dit punt daarom niet opgenomen in de risicoparagraaf. Wel is Sportkompas onder het kopje "kanttekeningen" van het raadsvoorstel benoemd, omdat daar ruimte is uw raad in breder perspectief te informeren over mogelijke risico's en onzekerheden. Vandaar dat het relevant gevonden werd uw raad hier te wijzen op de PM-post. En dat uw raad in juni nog besluit neemt. Zo blijft uw raad goed geïnformeerd, ook over ontwikkelingen die weliswaar geen risico (meer) zijn, maar in dit kader wel bestuurlijke of financiële impact hebben.