CConstaterende datBrummen
Koppel je AI →
Document · PDF

Beantwoording technische vragen Jaarstukken

Forum Samenleving 3 juni 2021, gemeente BrummenBij agendapunt: Jaarstukken 2020718 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Technische vragen Jaarstukken

Nr. 1

Paginanummer P6

Vraag: Vraag: Wat is het verschil tussen bouwexploitatie (212V) en bouwexploitatie bijstelling voorzieningen (1649 N), maw waarom apart benoemd?

Fractie: GroenLinks

Antwoord: Een verschil is er niet. Bouwgrondexploitatie kent meerdere actieve complexen. In 2020 is 1 complex met winst afgesloten en voor 1 complex moeten we een verplichte winstneming doorvoeren. (212V) Daarnaast zijn er een aantal complexen waar een verlies wordt verwacht bij het moment van afsluiten. De regelgeving schrijft voor dat verliezen direct, bij het actualiseren van het MPG (Meerjaren Prognose Grondexploitatie) genomen moeten worden. (1649N) Met tabel 2 op pagina 6 presenteren wij u de grootste financiële afwijkingen van de Jaarstukken 2020. in het kader van transparantie is voor deze wijze van presentatie gekozen. 2

P12

Vraag: Wat is het risico van het niet opstellen van nieuw BiBoB beleid?

GroenLinks

Antwoord: De Wet Bibob is onlangs aangepast, hierdoor is het mogelijk om voor meer soorten vergunningen (beschikkingen) Bibob onderzoeken in te stellen. Het huidige beleid is in 2013 opgesteld, waardoor we niet optimaal gebruik kunnen maken van de mogelijkheden die de wet biedt. Het risico van het niet opstellen van nieuw Bibob beleid is dan ook dat we bepaalde categorieën vergunningen, die we op dit moment nog niet hebben opgenomen in ons beleid, niet kunnen toetsen en daardoor mogelijk criminaliteit faciliteren. 3

P19

Vraag: Eerste rij: we zijn tevreden als haalbaarheid/betaalbaarheid duidelijk is en in de volgende kolom staat dat dit in projecten wordt uitgewerkt. Maw haalbaarheid/betaalbaarheid is niet helder. Waarom dan groen gekozen?

GroenLinks

Antwoord: Terecht punt: de kleur oranje zou meer op zijn plaats zijn geweest. Richting de ontwerp-begroting 2022 wijzigen we de tekst in: "we zijn tevreden als er meer duidelijkheid is over de haalbaarheid en betaalbaarheid van de projecten." Dit in verband met het continu proces van dit programma 4

P19

Vraag: Tweede rij: zie vraag 3

GroenLinks

Antwoord: Terecht punt: aangezien er geen verkoopovereenkomst in 2020 is gesloten, maar er wel aan de totstandkoming is gewerkt is de kleur oranje meer op zijn plaats. 5

P22

Vraag: Cultureel erfgoed: kolom 4 en 5 slaan niet op cultureel erfgoed Antwoord:

GroenLinks

Technische vragen Jaarstukken

Kolom 4: Wanneer zijn we tevreden is een onderdeel van dit werkgebied zoals opgenomen in de Programmabegroting. In de Jaarstukken wordt in kolom 5 de stand van zaken aangeleverd. Programmabegroting 2020 Pag. 26

6

P23

Vraag: 1e rij: kunt u de memo fietsroute mbt quickwins delen?

GroenLinks

Antwoord: Ja, dat kan. In de memo staan diverse verkeersmaatregelen ten behoeve van het verbeteren van de verkeersveiligheid. 7

P28

Vraag: CO2neutraliteit: zijn er minder projecten uitgevoerd of alleen minder uitgegeven. Kunt u hier voorbeelden van geven?

GroenLinks

Antwoord: In zijn algemeenheid is er minder uitgegeven op de projecten. De projecten waar dit speelt staan in de tabel op p.26 (eerste vier regels). Dit heeft geen negatieve uitwerking op de vooraf beoogde CO2 reductie. 8

P33

Vraag: 1e rij: Hoe kan het dat door Corona minder gebruik gemaakt is van de voorzieningenwijzer?

GroenLinks

Antwoord: De Voorzieningenwijzer start met een persoonlijk gesprek waarin een adviseur met de inwoner de mogelijke besparingen en voorzieningen die aangesproken kunnen worden in kaart brengt. Door Corona waren persoonlijke gesprekken niet mogelijk. De Voorzieningenwijzer is dus ook minder onder de aandacht gebracht. 9

P33

Vraag: 3e rij: graag KPI bijstellen, als deze niet meetbaar is binnen de jaarcyclus Antwoord: Deze suggestie nemen we mee bij het opstellen van de ontwerpbegroting 2022.

GroenLinks

Technische vragen Jaarstukken

10

P34

Vraag: Hoe vaak heeft de gemeente in 2020 moeten handelen in kader wvggz?

GroenLinks

Antwoord: In 2020 zijn in totaal 11 meldingen ontvangen via het Advies & Meldpunt verward gedrag. Hiervan zijn er 9 afgehandeld met behulp van bemoeizorg (OGGZ). In 2 gevallen is sprake geweest van opvolging conform Wvggz. 11

P44

Vraag: Hoe is het mogelijk dat in het jaar van de Corona pandemie zoveel meer is uitgegeven aan copiers en scanners? (is dat alleen het verlopen contract?) Antwoord: We nemen deel aan de gezamenlijke aanbesteding met de VNG. Door het grote aantal gemeenten dat participeert is de aanbesteding voor Brummen niet afgerond in 2020 en de besparing niet gerealiseerd. De aanbesteding wordt naar verwachting afgerond in 2021. De kosten van de meerafdrukken vallen hoger uit, omdat er meer is afgedrukt voor voorlichting en informatieverstrekking over coronagerelateerde zaken.

GroenLinks

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/10214145/1