A80 - Stichting Dorpsraad Eerbeek - Hall - Zienswijze RES dorpsraad Eerbeek Hall tegen het windmolenzoekgebied uit de RES 1.0

Knip, Janet

Bijlagen:

m.holtslag vrijdag 28 mei 2021 08:54 Griffie@pmg01.zxcs.nl Aanbiedingsbrief zienswijzen van inwoners tegen het windmolenzoekgebied uit de RES 1.0 210525 RES 1.0 overhandigen zienswijze door DEH ^LM opvatting DEH 2.0.pdf

Opvolgingsvlag: Vlagstatus:

Opvolgen Voltooid

Van: Verzonden: Aan: Onderwerp:

Geachte heer/mevrouw, Namens de dorpsraad Eerbeek-Hall stuur ik u voor de gemeenteraad en het college van B&W de aanbiedingsbrief behorende bij de zienswijzen die de dorpsraad vrijdag 28-mei overhandigd aan wethouder Inberg inzake het windmolenzoekgebied uit de RES 1.0.

Mvg, M. Holtslag Penningmeester Dorpsraad Eerbeek-Hall 06 29503736

1

Aan: Gemeente Brummen Engelenburgerlaan 31 6971 BV Brummen t.a.v. gemeenteraad en college van B&W

Van: Stichting Dorpsraadraad Eerbeek-Hall Postbus 123 6960 AC Eerbeek

Hall, 26 mei 2021 Betreft: Aanbieden zienswijzen van inwoners tegen het windmolenzoekgebied uit de RES 1.0 Geachte raadsleden en college van B&W, Komen tot het aanbieden van zienswijzen op RES 1.0 Dorpsraad Eerbeek-Hall heeft na het uitkomen van de RES 1.0 met inwoners gesproken over de RES 1.0. Dit omdat ontwikkelingen in het kader van duurzame energie opwekking grote gevolgen kan hebben voor de inwoners van de gemeente Brummen. Wat daarbij direct opviel was de grote onbekendheid met het onderwerp. Dorpsraad Eerbeek-Hall vindt het tot haar core business behoren om eraan bij te dragen dat betrokken inwoners over tijdige, juiste en complete informatie beschikken. Aangezien kennis van de materie tot nu voor inwoners onvoldoende is gebleken qua bekendheid met RES 1.0, is besloten om alle inwoners van het zoekgebied windmolens persoonlijk te informeren. Dat hield ook in dat men gewezen werd op de mogelijkheid om een zienswijze in te dienen. Voor veel mensen is dit een lastige werkwijze en daarom stelde de Dorpsraad een voorbeeld zienswijze op welke de inwoners van het zoekgebied konden gebruiken (zie bijlage 1). Deze tekst is door de ondertekenaars overgenomen. De in de zienswijze benoemde argumenten tegen de manier van aanwijzen van een windmolenzoekgebied vindt u in bijlage 1 om nogmaals door te nemen, in deze aanbiedingsbrief wordt daar niet verder op ingegaan.

Het is aan de gemeenteraad van Brummen om verder te besluiten over de RES 1.0. Dorpsraad Eerbeek-Hall heeft de zienswijzen van inwoners verzameld en zal deze op 28 mei a.s. aanbieden / overhandigen aan wethouder Ingberg. Uitkomsten uitvraag kennisniveau inwoners betreffende windmolens – zoekgebied – proces Ter onderbouwing van de hierboven aangehaalde te lage betrokkenheid van en kennisniveau onder inwoners en weinig realisatie over wat de toekomst kan brengen, geven we u hieronder inzage in de opgehaalde gegevens. In de kortgeleden door de Dorpsraad uitgevoerde uitvraag onder alle huishoudens van het windmolenzoekgebied is het volgende gebleken. Van de 287 ondervraagde huishoudens in het windmolenzoekgebied bleek 84% van de inwoners niet bekend met de RES 1.0. En dit is al een naar beneden bijgesteld beeld, omdat door de publicaties in de media van de afgelopen twee weken de bekendheid iets is verbeterd. Bij doorvragen op wat de RES 1.0 dan eigenlijk inhoudt kan slechts een paar procent van de inwoners antwoord geven.

Van de 287 huishoudens heeft 93% de zienswijze ondertekend. 4% heeft geen bezwaren tegen de komst van windmolens in het zoekgebied en 3% heeft niet gereageerd, wilde nergens aan meewerken of achtte zich te oud om mee te doen1. Deze percentages kunnen volgens de Dorpsraad door de betrokken besluitvormende partijen niet genegeerd worden. Petitie ‘geen windmolens in de landgoederenzone’ Aanvullend wil de Dorpsraad nog opmerken dat er veel verwarring is over de 900 maal ondertekende petitie ‘geen windmolens op de landgoederen zone’. Een overgrote meerderheid van de inwoners van het zoekgebied windmolens ondertekende deze petitie online, niet wetende dat het huidige zoekgebied niet tot de landgoederen zone behoort (zie bijlage 2). Veel ondertekenaars namen aan hiermee hun bezwaar te uiten tegen windmolens in HEEL de gemeente Brummen. Echter, het feit dat de gemeente Brummen, conform het landschapsnetwerk is onderverdeeld in meerdere zones, is bij velen onbekend. Het overgebleven zoekgebied behoort juist niet tot de in de petitie genoemde landgoederen zone maar valt binnen het Ontginningengebied (Hall) dan wel Veluwe (Eerbeek).

Vervolg In een separate brief gaat Dorpsraad Eerbeek-Hall haar zorgen verwoorden over de participatie tot nu toe, uiten we bezorgdheid over een eerlijke verdeling van de lasten in de gemeente Brummen en geven we als adviesorgaan onze opvatting betreffende het verdere verloop van het proces. We gaan ervan uit dat reacties op de aangeboden zienswijzen zoals gebruikelijk naar de onderscheiden indieners zullen gaan. Dorpsraad Eerbeek-Hall verricht in deze aanbieding / overhandiging een bemiddelende rol.

Hoogachtend, Dorpsraad Eerbeek-Hall Namens deze H. Elfrink, voorzitter

➔

1

Voor vragen/informatie kunt u contact opnemen met m.holtslag@dorpsraadeerbeek-hall.nl

In deze cijfers zijn alleen de huishoudens opgenomen waar contact mee is geweest, er zijn enkele huizen in het zoekgebied niet bereikt, deze zijn niet opgenomen in de cijfers.

BIJLAGE 1: zienswijze RES 1.0 Gemeente Brummen t.a.v. Paul Severens Engelenburgerlaan 31 6971 BV Brummen Naam: Adres:

Tel: Email:

21-april-2021

Betreft: Zienswijze Regionale Energie Strategie (RES) 1.0 CleanTechRegio Specifiek: bezwaar tegen de locatie van het zoekgebied windmolencluster in de gemeente Brummen Gezien het kleinschalige landschap in onze gemeente met zijn natura2000 gebieden en landgoederenzone, dat ingeklemd ligt tussen de IJsselvallei en de Veluwe zijn windmolenclusters totaal niet inpasbaar binnen de gemeente Brummen. Graag wil ik dat de gemeente Brummen de 8 km grens van uitsluiting van windmolens rondom de Veluwe respecteert (RES 1.0, blz 24) en het zoekgebied verwijdert uit de RES 1.0. De CleanTechRegio is veel te ambitieus in haar plannen, vanuit welke opdracht wordt er gehandeld? Uit de besluitenlijst Gedeputeerde Staten (provincie Gelderland) van 02-feb-21 blijkt uit het punt ‘Verkenning windenergie op en rondom de Veluwe’ dat de CleanTechRegio met haar zoektocht naar windmolenlocaties veruit de meest ambitieuze RES regio is van de 6 regio’s die grenzen aan de Veluwe. De CleanTechRegio heeft als enige in een kern(natuur)gebied een zoekzone voor windmolens opgenomen in het conceptplan. Verder wil de CleanTechRegio hiervoor aanvullend onderzoek doen om te kijken naar opties in de toekomst. Ik verzoek de gemeente om de CleanTechRegio tot de orde te roepen en zelf de regie in handen te nemen.

Als uitgangspunt zou de gemeente moeten nemen, geen windmolenclusters dicht bij bewoning en kwetsbare natura 2000 gebieden. De opwekking van duurzame energie moet eerlijk verdeelt worden over de gemeente. Ieder dorp/gemeenschap in de gemeente moet zijn steentje bijdragen. In het zoekgebied windmolencluster in de gemeente Brummen (buitengebied van Hall) zijn nu al 27ha zonnepanelen mogelijk gemaakt door de gemeente Brummen. Dit is goed voor de duurzame energieopwekking van 8000 huishoudens. Verder is er is de direct omgeving aan de Doonweg in Eerbeek een initiatief voor een zonnepark met een capaciteit voor 1600 huishoudens. De inwoners van Hall, het bijbehorende

buitengebied en het buitengebied van Eerbeek dragen voldoende bij aan de energietransitie. Ik verzoek de gemeente om geen combinatie van grootschalige zonne- en windmolenclusters in de gemeente Brummen te plannen maar dit eerlijk te verdelen over haar grondgebied. In tegenstelling tot de beweringen van de gemeente komt er nu een RES 1.0 uit met daarin een zoekgebied voor een windmolencluster in combinatie met grootschalige zonnepaneel zonder dat de inwoners en organisaties in het gebied zijn betrokken bij de totstandkoming van de ontwerp-RES 1.0. De zogenaamde informatieavonden en ontwerpateliers waren algemeen, vaag, vol van verhullend taalgebruik en niet concreet. Hetzelfde geldt voor de persberichten m.b.t. de RES die de gemeente heeft gepubliceerd. Het huidige zoekgebied is een complete verrassing, zelf voor diegenen van de dorpsraad die het proces hebben gevolgd. Ik verzoek de gemeente om de burgerparticipatie op een open en transparante manier te voeren. Omdat dit tot op heden nog niet is gebeurd zal dit eerst moeten plaatsvinden voordat er verder gegaan kan worden in het proces van besluitvorming. Het aangewezen zoekgebied ligt klem tussen het dorp Hall, Natura 2000 gebieden in het noorden, oosten, zuiden en in het westen het Apeldoornskanaal met direct daarachter het dorp Eerbeek. In het gehele zoekgebied is er bewoning.

Er zullen directe gevolgen zijn voor de bewoners van het gebied t.a.v. horizonvervuiling, slagschaduw, geluids- (laagfrequent) en trillingsoverlast. Het gebied is totaal ongeschikt voor windmolens vanwege de aanwezig woonbestemmingen en de aanwezige Natura 2000 gebieden. De opwekking van duurzame energie is een goed streven, belangrijk daarin is dat de juiste keuzes op het juiste moment met de juiste spelers gemaakt worden. Laten we niet de verkeerde keuzes maken opgejaagd door ambities die onduidelijk en veel te hoog zijn. Dit is zeer slecht voor het noodzakelijke draagvlak onder bewoners voor de energie transitie. Uiteindelijk worden grote aantallen inwoners van de gemeente Brummen hiervan de dupe, dit moet voorkomen worden. Hoogachtend,

Handtekening:

Bijlage 2: Zoekgebieden windmolens gemeente Brummen