A7 - Natuurlijk persoon - Stilte vanuit het Gemeentehuis (geanonimiseerd)
Tekst van het document
(geanonimiseerd) (geanonimiseerd) LD
Van: Verzonden:
k maandag £ maar Griffie; Bestuurssecretariaat
Aan:
Onderwerp:
Stilte vanuit het
Categorieën:
Ingekomen post
Geachte
college en gemeenteraadsleden,
In verband kans
gemeentehuis
de
met
aanstaande
jullie nog
om
te
aan
stedenbouwkundige Op mijn
januari
niemand
een
stuur ik
spreken op jullie verantwoordelijkheid van Empe.
visie
mail d.d. 19
gemeenteraadsverkiezing
2026
reactie mogen
deze
over
gestuurde visie,
Natuurlijk
ontvangen.
staat de
met
jullie deze
mail.
betreffende
de
de offerte
brief op
de
Het is
zeer
mijn
laatste
gestuurde
LOS, heb ik van ingekomen stukkenlijst van de van
buro
laatste Fora
vergadering van 12 maart. aangezien mijn ervaring is dat er in deze vergadering nooit wat met deze stukken wordt gedaan, en ik tot nu toe de indruk krijg dat jullie mijn eerder gestuurde mail negeren, wil ik jullie, voor nu voor de laatste keer, nogmaal aanspreken. Maar
Ook al is het “maar” de
stedenbouwkundige visie, jullie hebben met jullie raadsbesluit besloten hoe van Empe gaat worden. En op grond van wat? Welk onderzoek? Niemand die
een
toekomstige vorm
het weet. Hoe
Empe
er
over
bij stil te staan,
moment
tientallen
want
jaren
het is “maar”
uit ziet hebben een
jullie bepaald
stedenbouwkundige
zonder
hier ook
maar
een
visie.
Net zoals
Ligt op groen uit 2005, nu misbruikt wordt om een besluit goed te praten. Zo zal deze stedenbouwkundige visie ook worden gebruikt. Want wat de achterliggende gronden waren van Ligt op groen (het versterken van de lintbebouwing) doet niet meer ter zake. Doelredenering steunen
de
waar
facilitering heeft er vanuit de gemeente plaatsgevonden
en
gemeente positief
is omdat
over
het
bouwplan
om
bouwplan te door de “juiste”
een
ontwikkelt wordt
mensen.
Daarnaast
is
afgelopen jaar continu gelogen tegen de bewoners van Empe, en wordt de meest vocale groep weggezet als een groepje “bezorgde direct aanwonenden”. Schaamteloos, terwijl dit groepje dus nu uiteindelijk gelijk blijkt te hebben omdat het hele zaakje stinkt. er
het
Het amendement veranderd
niks
van
gebied
wat
is toegevoegd
aan
het raadsbesluit
was
voor
de bühne
en
gebouwd gaat worden. De aan- en uitbreiding van Empe moet namelijk gebied plaatsvinden waar de stedenbouwkundige visie op is toegeschreven. Zoals we allemaal misschien al hebben gezien op Facebook staat wethouder Inberg te trappelen om aan de slag te gaan. Na de inbreiding van 8 seniorenwoningen, is het nu tijd voor wat uitbreiding. aan
het
de VVD
waar
in het
Of ik door de
tegen mij nu
Met
hele gang door gekozen
gestuurde stedenbouwkundige visie, en het gelieg hierover volksvertegenwoordiging, voor het eerst in mijn leven niet ga stemmen weet ik
van
zaken
rond
nog niet. Maar de kans is zeer groot.
vriendelijke groet,
(geanonimiseerd) J
Empe
de
Toelichting grondslagen In dit document kunt u secties vinden die onleesbaar zijn gemaakt. Deze informatie is achterwege gelaten op basis van de Wet open overheid (Woo). De letter die hierbij is vermeld correspondeert met de bijbehorende grondslag in onderstaand overzicht.
J Art. 5.1 lid 2 sub e Het belang van de openbaarmaking van deze informatie weegt niet op tegen het belang van de eerbiediging van de persoonlijke levenssfeer van betrokkenen
W Art. 5.4a Deze informatie betreft de ondersteuning van individuele leden van de Eerste Kamer of de Tweede Kamer der Staten-Generaal, provinciale staten of de gemeenteraad door ambtenaren werkzaam bij de Eerste Kamer of de Tweede Kamer, de griffie van provinciale staten of de griffie van de gemeenteraad.