CConstaterende datBrummen
Koppel je AI →
Document · PDF

A6 - Fractie D66 - Schriftelijke vragen Pro-actief informeren over wolfwerende maatregelen D420678

Besluitvormende raadsvergadering 21 december 2023, gemeente BrummenBij agendapunt: Lijst met ingekomen en verzonden stukken426 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

‭GEMEENTERAAD van BRUMMEN‬ ‭SCHRIFTELIJKE VRAGEN AAN HET COLLEGE/DE BURGEMEESTER‬ ‭Datum: 01-11-2023‬ ‭Steller: Daniëlla Magermans (D66)‬ ‭Onderwerp:‬ ‭pro-actief informeren over wolfwerende maatregelen‬

I‭n een artikel van Vroege Vogels‬1 ‭is te lezen dat‬‭het aantal veehouders dat wolfwerende maatregelen‬ ‭neemt om schapen en geiten tegen wolvenaanvallen te beschermen, volgens onderzoekers veel te‬ ‭laag is. Op de Veluwe is maar 3,5 procent van de percelen afdoende beschermd. (..) Omdat het vee‬ ‭onvoldoende beschermd is, leert de wolf dat schapen en geiten makkelijke prooien zijn, aldus de‬ ‭Wolvencommissie Gelderland die onderzoek naar maatregelen tegen wolvenaanvallen heeft laten‬ ‭doen.‬ ‭ e commissie heeft deze zomer onderzoek gedaan op 285 percelen op de Veluwe. Op de Veluwe‬ D ‭leven de meeste wolvenroedels van Nederland. Op de onderzochte percelen liepen 2779 schapen en‬ ‭238 geiten. Slechts tien weilanden hadden een mogelijk wolfwerend raster. Bij 22 percelen vonden de‬ ‭onderzoekers dat er wel een poging was gedaan om maatregelen tegen een wolvenaanval te nemen,‬ ‭maar dat die niet in orde waren. Nergens liepen kuddewaakhonden die wolven wegjagen.

In‬ ‭Gelderland kunnen veehouders hulp krijgen van een wolvenconsulent om goede maatregelen te‬ ‭nemen, maar die wordt bijna niet ingeschakeld.‬ ‭ veral op de Veluwe zijn gemeenten bezig met de vraag; hoe om te gaan met de komst van de wolf.‬ O ‭Dit leidt helaas vaak tot emotionele reacties waarbij feit en fabel door elkaar worden gehaald.‬ ‭Onze gemeente ligt gedeeltelijk op de Veluwe en er zijn al diverse waarnemingen van de wolf nabij de‬ ‭gemeentegrens.‬

‭De fractie van D66 heeft daarom de volgende vragen:‬ ‭1.‬ ‭is het college het eens met de stelling dat de komst van de wolf binnen onze‬ ‭gemeentegrenzen slechts een kwestie van tijd is? Dat het niet de vraag is of maar wanneer?‬ ‭2.‬ ‭welke maatregelen zijn er binnen de gemeente genomen om de wolf te weren en zo in zijn‬ ‭eigen omgeving te houden?‬ ‭3.‬ ‭hoeveel percelen met schapen en geiten zijn er in de gemeente Brummen?‬ ‭4.‬ ‭is het college bereid om veehouders pro-actief te informeren over de mogelijke preventieve‬ ‭maatregelen die ze kunnen nemen om de wolf te weren? Zo ja, op welke termijn? Zo nee,‬ ‭waarom niet?‬ ‭Ondertekening en naam:‬ ‭Fractie D66‬

‭Daniëlla Magermans‬

‭ chriftelijke vragen:‬‭art. 155, eerste lid Gemeentewet: Een lid van de raad kan het college of de burgemeester mondeling of‬ S ‭schriftelijk vragen stellen.‬ ‭Wijze van indienen‬‭:‬‭raadsleden dienen schriftelijke vragen aan het college of de burgemeester in bij de griffier (art. 35 Rv))‬

‭1‬

‭https://www.bnnvara.nl/vroegevogels/artikelen/te-weinig-veehouders-nemen-maatregelen-tegen-de-wolf‬

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/13549243/1