CConstaterende datBrummen
Koppel je AI →
Document · PDF

A39 - Wijk- en Dorpsraden - Vragen aan B&W Brummen D464790

Forum Fysieke Leefomgeving 4 september 2025, gemeente BrummenBij agendapunt: Lijst met ingekomen en verzonden stukken469 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Afzenders: de wijk- en dorpsraden van Brummen

Negen vragen van de wijk- en dorpsraden aan B&W Brummen over de bestuurlijke toekomst

Oeken-Voorstonden-Broek Leuvenheims Belang Kleine Kernen Empe-Tonden Eerbeek Zuid Eerbeek-Hall Brummen

Er vindt onderzoek plaats naar de bestuurlijke toekomst van de gemeente. Na overleg op 2 juli 2025 met B&W Brummen hebben de gezamenlijke wijk- en dorpsraden van Brummen vragen aan B&W geformuleerd over de participatie in dat proces. Bewoners kunnen zich daarbij vasthouden aan twee formele documenten, namelijk de Participatievisie 2024-2028 en het Eindrapport Bestuurlijke Toekomst. Een derde, belangrijk instrument is de Omgevingsvisie in wording over de fysieke leefomgeving op de lange termijn. Daarin beoogt Brummen (volgens de website) dat de kernkwaliteiten van de gemeente ook in de toekomst worden behouden. In dit perspectief zijn deze vragen over participatie ingedeeld in twee categorieën, (1) wat er tot nu toe is gebeurd in het onderzoek naar de bestuurlijke toekomst van Brummen en (2) wat de inzet van de gemeente in het komende half jaar zal zijn. Het zou goed zijn wanneer in alle antwoorden wordt verwezen naar relevante passages in het Eindrapport. Onze verwachting is dat onderstaande vragen met antwoorden deze zomer op de gemeentewebsite zullen worden geplaatst en worden aangeboden aan de plaatselijke huis-aan-huisbladen ter verspreiding. Participatie van de bewoners tot nu toe 1. Wat is de aanleiding geweest voor het onderzoek naar de bestuurlijke toekomst? 2.

Hoe verloopt het proces, en hoe en met welke argumenten zijn bewoners daarin betrokken (in de context van de Participatievisie 2024-2028)? 3. Wie is/zijn verantwoordelijk voor besluiten over participatie, selectie van de partnergemeenten, de snelheid van de procedure, enz.? Wat zijn de standpunten van de diverse raadsfracties hierover? 4. Wat was de onderbouwing om alléén als gehele gemeente en alléén met Zutphen en Rheden te gaan onderhandelen en hoe heeft bewonersparticipatie daaraan bijgedragen? 5. In hoeverre en op welke wijze en hebben de belangrijke overwegingen (pagina 7) van het Eindrapport hieraan bijgedragen? Participatie in de volgende fase, vanaf juli 2025 6. Hoe verloopt het proces verder, en welke voorzieningen voor participatie van de bewoners heeft de gemeente vanaf nu? Wat is het tijdspad daarvoor? 7. De enquête over wonen in Brummen liet zien welke kernwaarden voor bewoners belangrijk zijn. Hoe worden deze kernwaarden in de onderhandelingen ingezet en gegarandeerd? 8. In Zutphen zijn de meningen over een fusie met Brummen verdeeld (Stentor 15/7/2025), o.a. vanwege de snelheid. Wat is het tijdspad voor de korte en de lange termijn en wat is de onderbouwing van dat tijdspad? Wanneer en hoe worden bewoners erin betrokken? 9.

Waarom heeft de gemeente er niet voor gekozen om eerst een Omgevingsvisie (inclusief democratisch traject) vast te stellen en af te ronden, zodat de identiteit en contouren voor de toekomst geborgd zijn?

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/15904524/1