CConstaterende datBrummen
Koppel je AI →
Document · PDF

(090) Bespreekvoorstel Variantenstudie Ontwikkelperspectief 2050

Forum Fysieke Leefomgeving 12 februari 2026, gemeente BrummenBij agendapunt: Variantenstudie ihkv Ontwikkelperspectief Regio Stedendriehoek (adviserend)768 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Bespreekvoorstel Onderwerp: Datum en tijd: Plaats: Voorzitter: Forumgriffier: Portefeuillehouder:

Variantenstudie Ontwikkelperspectief 2050. 12 februari 2026 Forum Fysieke Leefomgeving Bart Jan Teunissen Manon Knook Wethouder Inberg

Doel van het agendapunt: X Informerend X Adviserend, input via griffie tot 26 februari 2026 Toelichting agendapunt U ontving van de Regio Stedendriehoek een Raadsbrief (zie bijlage nr. 0) over de Variantenstudie als één van de onderdelen van het Ontwikkelperspectief. In dit bespreekvoorstel geven wij hierop een toelichting en een handreiking voor de bespreking op 12 februari 2026. Met het Ontwikkelperspectief onderzoeken we hoe de regio zich richting 2050 kan ontwikkelen op het gebied van wonen, werken en bereikbaarheid. De hoofdvraag van het Ontwikkelperspectief koppelt de groeiopgave aan het versterken van brede welvaart in de regio. Om dit goed in beeld te brengen zijn verschillende deelproducten ontwikkeld of nog in ontwikkeling. 1) Afwegingskader Regionale Brede Welvaart (zie bijlage nr. 2) In november 2025 heeft u de mogelijkheid gehad om een zienswijze te geven op het Afwegingskader. Van deze gelegenheid heeft u geen gebruik gemaakt. 2) Reactienota Zienswijzen Afwegingskader Regionale Brede Welvaart (zie bijlage nr. 1) Hierin kunt u de beantwoording op de zienswijzen van andere gemeenten lezen. De zienswijzen hebben niet geleid tot een wijziging van het Afwegingskader. 3) Gebiedsbiografie deel 1 (zie bijlage nr. 5). Deel 1 van de Gebiedsbiografie geeft een uitgebreide weergave van de ontstaansgeschiedenis van het landschap.

In deel 2 wordt dit aangevuld met ontwikkelkansen en ontwerpprincipes die gebruikt kunnen worden bij het bepalen van de voorkeursvariant. 4) Variantenstudie met drie onderzoeksvarianten (zie bijlage nr. 3) In 2024 zijn de ‘hoeken van het speelveld’ verkend, door middel van de Contourenschets. Op basis van de Contourenschets en verdiepende analyses is in 2025 gewerkt aan de Variantenstudie. Om beter zicht te krijgen op de opgaven en ontwikkelingen ten aanzien van wonen, werken en bereikbaarheid werkten we drie onderzoeksvarianten uit. Elke variant gaat uit van een ander uitgangspunt voor de ruimtelijke ontwikkeling. a. De Regionale optelvariant (variant 1) Deze variant gaat ervan uit dat we de bestaande plannen (vastgesteld en de plannen die nog in voorbereiding zijn) uitvoeren (variant 1). De ontwikkelingen zijn een weergave van lokale afweging en afstemming. b. Lokaal versterken (variant 2)

Deze variant gaat uit van het realiseren van wonen en werken rond bestaand openbaar vervoer (OV) (variant 2), of ook nieuw OV (variant 2b). c. Stedelijke schaalsprong (variant 3) Deze variant zet in op verstedelijking in de drie steden Apeldoorn, Deventer en Zutphen. Het gaat om compacte en hoogstedelijke verdichting van wonen en werken. Uit de varianten hoeft niet gekozen te worden. Het idee is het goede uit elke variant mee te nemen en te kijken hoe dit te combineren. Achtergrond De 1e effectbeoordeling van de varianten heeft plaatsgevonden op basis van het Dashboard Verstedelijking. Dit instrument is van het College van Rijksadviseurs. Het wordt ook toegepast in andere regio’s. Het Dashboard Verstedelijking geeft inzicht in de stedelijke ontwikkeling in relatie tot mobiliteit (nabijheid). Het is dus nog geen volledig beeld. De komende maanden wordt de effectbepaling vanuit verschillende invalshoeken verder verrijkt. Behandelwijze De voorzitter opent het agendapunt en geeft, indien van toepassing, insprekers het woord over het agendapunt. Vervolgens zal wethouder Inberg, samen met een medewerker vanuit de Regio Stedendriehoek, een presentatie geven over de variantenstudie en ontwikkelperspectief 2050. Raadsleden kunnen na afloop van de presentatie vragen stellen en binnen 14 dagen per fractie een advies/input meegeven aan de portefeuillehouder.

Gevraagde input vanuit de raad Ondanks dat de effecten nog niet volledig in beeld zijn, vragen we u om te reageren op de huidige stand van zaken. Dat stelt u in staat om aandachtspunten mee te geven voor de verdere uitwerking van het Ontwikkelperspectief. Wij vragen u te reageren op de “Variantenstudie” (bijlage 3) en op de eerste inzichten in de effecten, zoals weergegeven in de “Notitie Inzichten op weg naar het Ontwikkelperspectief 2050” (zie bijlage 4). Om u daarbij te helpen vindt u in de bijlage “Handreiking voor reflectie” een aantal bevindingen per variant (zie bijlage nr. 6). Wij vragen u te reageren op de volgende vragen: 

Wat vindt u positieve elementen in de verschillende varianten, die bijdragen aan de regio in balans?

Welke elementen verstoren deze balans in uw ogen?

Welke dilemma’s ziet u in de varianten, waar een antwoord op moet komen?

Vergaderstukken in Notubiz Voor uw advies en als achtergrond daarbij: -

Raadsbrief (bijlage nr. 0); Variantenstudie (bijlage nr. 3); Notitie Inzichten op weg naar het Ontwikkelperspectief 2050 (bijlage nr. 4); Handreiking voor reflectie (bijlage 6);

Ter informatie: -

Afwegingskader Regionale Brede Welvaart (bijlage nr. 2);

-

Reactienota Zienswijzen Afwegingskader Regionale Brede Welvaart (bijlage nr. 1); Gebiedsbiografie (deel 1, bijlage nr. 5).

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/16543258/5