CConstaterende datBrummen
Koppel je AI →
Document · PDF

(064) Woo-verzoek van 13 maart 2023 - bijlage bij e-formulier (geanonimiseerd)

Forum Fysieke Leefomgeving 9 januari 2025, gemeente BrummenBij agendapunt: Afwijzen verzoek om opheffing van geheimhouding (besluitvormend)761 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

449702

M RE:

Wij willen graag burgerparticiperen

1 bericht

Bestuurssecretariaat

do 9 mrt. 2023 om 10:38

<Bestuurssecretariaat@brummen.nl>

(geanonimiseerd) J

(geanonimiseerd) J

Uw mail is in

Met

goede

orde

ontvangen

en

wordt in

behandeling

genomen.

vriendelijke groet,

(geanonimiseerd) Gemeente Brummen Postbus 5 6970 AA Brummen Telefoon (0575) 568 233

(algemeen)

http://www.brummen.nl

(geanonimiseerd)

Van: gmail.com> Verz „12 je Aan: Bestuurssecretariaat <Bestuurssecretariaat@brummen.nl> CC: Griffie juridischezaken <juridischezaken@brummen.nl> willen Onderwerp: Wij graag burgerparticiperen

<Griffie@brummen.nl>;

Aan de leden

van

het

Uw Kwartiermaker zei

gemeentebestuur

onlangs blijkbaar tegen

Wijkraad: de burger bij de betrekken, “dat is nog een dingetje om het populair te zeggen.”

gemeentelijke mores die opmerking even vast als u verder leest.

onze

Houd

De Stentor kopte: “Op deze 3 locaties in Brummen moet de komende jaren flink gebouwd worden." U had het tegen de verslaggever blijkbaar gehad over uw “overwegingen” om

locaties te kiezen en percelen die door u zijn “aangewezen” voor woningbouw. Op uw eigen website heeft u het ook nog over de “grondige analyse” die aan dit alles vooraf ging. U ging ambitieus en voortvarend te werk, schrijft u zelf. En dat zal niemand tegenspreken.

Wij willen natuurlijk graag burgerparticiperen. Want het gaat over

(geanonimiseerd) | Wij zijn

(geano(geanonimiseerd) im se rd) EN i

daarom aan het inlezen. Wijkraadverslag: ambtenaren melden dat het “een mooie locatie” is en “projectontwikkelaars zien er wel markt in”. Tsja, daar kauwen we even op. Verder zijn er volgens de ambtenaren “geen plannen”. Echt niet? En uw analyse, overweging en aanwijzing dan? Uw eigen stukjes op Brummen.nl en in het Brummens Nieuws zijn onze enige andere informatiebronnen. ons

is te weinig. En het spreekt elkaar tegen. Uw voortvarendheid noopt ons dus ook tot vlot handelen. Want al bijna buigt de gemeenteraad zich over uw eerste stap, we hebben een belang maar participeren ho maar. En weet u nog het gedoe over Twello Noord vorig jaar? Laten we iets dergelijks hier met z'n allen alsjeblieft voorkomen. Dat

Uw Kwartiermaker konden we deze week niet bereiken. Met een dubbel gevoel halen we daarom toch het paardenmiddel maar tevoorschijn: de Woo. We vragen u in dat kader om alle informatie in uw bezit, inclusief (bestuurlijke, ambtelijke en ingekomen, formele en informele, interne en externe, concepten en definitieve versies, elektronisch, uitgeschreven, getekend of in welke vorm dan ook) stukken (brieven, rapporten blauwdrukken mindmaps

houtskoolschetsen, agenda's

en

notulen, notities en memoss, kattenbelletjes

post-its,

en

etc) en berichten (email, SMS, Whatsapp, Zoom etc), over:

aanleidingen (bestuurlijk overleg, inhoudelijke redenen etc) en analyses om gaan tot de in kranten en op uw website genoemde woningbouwambities, zowel 1. De

kwalitatief als

kwantitatief;

2. De selectie van locaties daarvoor, inclusief de de motivatie en onderbouwing van die criteria;

3. De

afweging

die

u

maakte waardoor

4, De onderbouwing van de door kwalitatief en kwantitatief;

onderbouwing

u

u

op de

van

daarbij gehanteerde

criteria

bekendgemaakte

3 locaties

nu

genoemde problemen

de behoefte aan de noemt, zowel kwalitatief als kwantitatief; 5. De

te

over

ontwikkeling

met

leefbaarheid

van

het

en

inclusief

en

uitkwam;

verkeer,

stationsgebied

die

u

6. De

visies, beelden, ideeën, verkenningen, brainstorms, plannen, wandelgangenverhalen

etc die

bij u al zijn langsgekomen over de herbestemming, herinrichting en bebouwing van de percelen, inclusief verkeer, leefbaarheid, groen en natuur, energie en behoud van het dorpse karakter van Brummen; rijp en onrijp, in welke vorm dan ook;

7. De onzekerheden of zelfs bedreigingen die u hebt onderkend en/of onderzocht voor en/of door bebouwing van de percelen, op welk terrein dan ook. Financieel, juridisch, politiek, demografisch, natuur, verkeer, sociaal etc.

En

geldt ons verzoek dan de periode van de laatste gemeenteraadsverkiezing totdat u eea aan ons bezorgt. Maar voeg vooral ook oudere informatie toe als die relevant is. Om de Kwartiermaker maar weer te quoten: Het is dus nog een dingetje. Maar voor ons wel nodig om met open vizier te kunnen burgerparticiperen. voor

nu

Deze mail sturen we in kopie aan uw Woo-contactpersonen en aan de delen we onder meer met onze buurtgenoten. Zorgt u dat ons verzoek

opgepakt?

Met

een

vriendelijke groet va

(geanonimiseerd)

(geanonimiseerd)

gemeenteraad. En ambtelijk wordt

Toelichting grondslagen In dit document kunt u secties vinden die onleesbaar zijn gemaakt. Deze informatie is achterwege gelaten op basis van de Wet open overheid (Woo). De letter die hierbij is vermeld correspondeert met de bijbehorende grondslag in onderstaand overzicht.

J Art. 5.1 lid 2 sub e Het belang van de openbaarmaking van deze informatie weegt niet op tegen het belang van de eerbiediging van de persoonlijke levenssfeer van betrokkenen

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/14977438/1